Отзывы о книге Сад бабочек

Книга читается на одном дыхании, но при этом очень слабая. ⭐️⭐️⭐️ История начинается с того, что у детектива, сидит главная героиня и рассказывает нам, что же с ней произошло. Ее других девушек держал в заложниках человек, которого все звали Садовником, а место, где находились девушки, называлось Садом. Садовник похищал 16-летних девушек, которые соответствовали каким-то только ему понятным параметрам. Он набивал на их спинах татуировки в виде крыльев бабочки, давал имена, а только потом "отпускал" в Сад. Главная героиня рассказывает о жизни в саду, действующих там правилах и наказаниях, а так же о том как им удалось выбраться. Видимо я не сильно впечатлительный человек, потому что мне не было не страшно, не жалко никого из героев. На протяжении всей книги создалось ощущение, что автор просто описывает жизнь в гареме, чуть приправив рассказ намеком на триллер. Грустно

«Чтение триллера —это путешествие, сотканное из открытий, ощущений, эмоций, которое уведёт вас далеко на обширные территории саспенса и страха»
Франк Тилье, французский писатель

Начну с того, что те, кто не любит книги с темой плена, похищений, изоляции, вряд ли будут от романа в восторге. Наличие маньяка и леденящих кровь подробностей в сюжете заходит не всем.

Те же, кто любит триллеры, оценят необычный сюжет. Написано легким языком, но разобраться придется со многими загадками. Книга интересная, с довольно оригинальным сюжетом. Ну, жутковатая, конечно, не без этого.

Майя-одна з прекрасних метеликів у саду-оранжереї, власником якого є чоловік, його знають тільки як Садівника. Коли дівчині щойно виповнилося 16 її викрали і помістили в сад. Одразу на її спину були нанесені крила певного виду метелика і дано нове ім'я - Майя. Всі дівчата, що перебували в саду мали також крила на спині і нові імена, а ще всі були такими юними. Садівник любив кожну з них, але ця любов проявлялася дивним чином-згвалтування, дотримання певних жорстких правил. Але найгірше-ті хто потрапляє в  сад живуть там не більше 5 років, але потім все рівно не виходять на свободу.

Мені від самого початку згадувався "Колекціонер" Фаулза, і тематикою і атмосферою книги. Проте ця історія зайшла у своєму "хворому збоченні" ще дальше. Тут ми спостерігаємо за героями які є кардинально різними як за характером, так за соціальним статусом. І кожен цей фактор проявляється в нетрадиційному для нашого сприйняття світлі.

З однієї сторони є Садівник та його сини. Вони утримують сад, але кожен по-своєму розуміє його значення і поводження з дівчатами у них також різне. З другої сторони це метелики-невільниці, які не належать до однієї соціальної групи, адже тут є і звичайні школярки  та дівчата з вулиці і також з багатих і шанованих родин.

Попри таку суміш, читачу важко відгадати розв'язку історії, хоча, якраз із неї починається книга. Деталі наче по поличках розкладаються у зворотному напрямку. Вона цікава і насичена, шокуюча і вражаюча.  А головне, непередбачувана і яскрава. Така історія запам'ятається, адже тут я не помітила класичних і занудних кліше. На мене вона справила сильне враження, хоча і фінал вийшов пришвидшений і не розкритий настільки детально, як би я хотіла.

Книгу рекомендую як і любителям жорсткого трилера  так і початківцям, які ще не звикли до кровавого місива.

У этой книги необычный сюжет. Ничего похоже я не читала. Мужчина, имеющий свою семьи и хорошее положение в мире ловит красивых девушек. Он следит за ними, выискивает таких, у которых нет семьи, чтобы после похищения никто не стал поднимать шумиху. У этого мужчины есть огромный сад, который поделен на два сектора. Первый для всех, там он гуляет со своей семьей. Во втором отсеке живут девушки, хотя такое не особо назовешь жизнью. Он дает им новые именам, а них спинах появляется красивая татуировка бабочки. У каждой девушки своя бабочка, они подобно им живут в саду. Они должны поддерживать свою красоту. В определенном возрасте он забирает их. А что с ними дальше стоит прочитать в книги. Главная героиня отличается от других девушек. Она пытается выбраться своими способами. Вы можете увидеть интересный вид манипуляций над людьми. Концовка вас удивит. Написано не сложно, читается приятно. Прочитала за два вечера. Если вы любите, что-то необычное с моментами психологии, то советую. спасибо.

Триллер попал в точку! Таким данный жанр и должен быть, на мой взгляд!

Писательница переплюнула моего любимого Томаса Харриса по впечатлениям от описания психологии жертв! Не разбираюсь в терминах и реалиях работы психиатров, однако образы разных типов жертв - это и есть та точка, в которую попала автор! Жертвы со стокгольмским синдромом, прагматики, циники, истерики - все собрались в Саду бабочек у маньяка по прозвищу Садовник!

Но история маньяка не столь интересна, как история одной из жертв - наверное, самой стойкой бабочки в коллекции Садовника! Хатчисон мастерски выкручивает и линию убийцы, и линию жертвы!

В некоторых отзывах написано, что данное произведение просто плагиат «Коллекционера» Фаулза. Но я его не читала, поэтому сравнивать не могу. ⠀ Начинается все с того, что в комнате для допросов ведут диалог некая Майа и Виктор Хановериан-специальный агент ФБР. Не без труда, очень завуалированно и начиная из далека девушка отвечает на вопросы агента, но по ниточке вся история раскрывается. Про Сад, Садовника и других девушек, которые в этом Саду обитали. ⠀ На протяжении всей книги меня мучали некоторые вопросы:

• Почему Садовник начал заниматься тем, чем начал? Как-то все спонтанно получилось.
• Почему девушки, которые попадали в Сад вели себя так спокойно? Не все, конечно, но я не могу поверить, что находясь в таком месте, предполагая, что никто их никогда не найдёт, да и жить в принципе им совсем недолго (век бабочек очень короткий) они там играли, веселились, вели обычный образ жизни. Неужели правда можно привыкнуть к такому? Мне кажется, легче сойти с ума, чем смириться. Потому что в перерывах их веселья Садовник с сынком-ублюдком Эвери их периодически насиловали. А сынок ещё и избивал.
• Почему Майа так дерзко вела себя с агентами ФБР? Они ей не враги. И раз ты такая матёрая, и многое в жизни поведала, должна это понимать.
• Почему Десмонд-второй сын, такой тугодум и слюнтяй? Не считаю его положительным персонажем. Нет, он не отрицательный, наверное. Учится на психолога, а читать между строк не может. Или не хочет?
• Почему за все годы(!!!)нахождения там 25 девушек не предприняли попыток сбежать? Может быть, конечно, легко строить из себя такую умную, наблюдая за ситуацией со стороны Но все же.