Отзывы о книге Dune Messiah

Мне книга показалась очень затянутой. Одни и те же размышления на протяжении всей книги. Первая часть читалась быстро пока не бросил, вторая же, несмотря на меньший объём показалась нескончаемой(первую книгу бросил, а вот эту я дочитал полностью). Из действительно удачных моментов могу выделить прежде всего дистикомбы - реально оригинальное изобретение, полностью синие глаза, необычные ритуалы фрименов и местами глубокую философию. А также описания мира и планеты Аракис(это вот прям в точку). Но только эти моменты книгу не спасают, этого очень мало. Я скопировал этот абзац с предыдущей рецензии так как оно тоже описываетто что во второй части . Вердикт: опять скучно и вторично.

Часто можно услышать мнение, что у Герберта из всей трилогии удалась только первая часть. И сама по себе Дюна — не самая везучая серия в истории. Особенно, когда после смерти Герберта, другие люди стали додаивать то, что осталось от подающего надежды мира. Поэтому знакомиться с продолжением я не торопился.

С первой частью я познакомился лет десять назад. Оригинальная Дюна — книга, которая задаёт правила игры целого мира, который получается достаточно цельным и на удивление реалистичным. Концепции с ментатами, Джихад Слуг, идеологии Гессериток и Тлейлаксу, заархивированные в религиях и поверьях «спасательные капсулы» для членов ордена — это всё круто, здорово, интересно и свежо даже сегодня.

Подобный пророческий заряд отличает хорошую научную фантастику от плохой.

Жаль, что во второй книге Герберт начинает демонстрировать свои слабости, как писателя.

Во многом это связано с главным разочарованием книги — вместо эпика первой части в Мессии события разворачиваются довольно камерно, что вынуждает Герберта погружаться в детали. А с деталями у него местами не очень получается.

Когда появляются угрозы возникновения логической дыры, на выручку автору приходит пафос, которого в начале книги так много, что становится местами настолько смешно, что атмосфера рушится.

Адекватно запустить сюжет у Герберта получается только во второй половине книги. Тогда получается вполне себе неплохо, но, к сожалению, в этот момент становится понятно, насколько книга проходная и что всё продолжение будет во второй части.

Неоднозначное ощущение.

Самая маленькая по объему книга из всего цикла. Да и событий в ней практически никаких, разве что долгожданное рождение наследника престол и слепота Пола. Понимаю, почему многие останавливаются на первой части «Дюны» и дальше уже не читают. Мне самой как будто надолго хватило событий первой части, что ко второй я уже заскучала. Однако, всё равно доведу это дело до конца.

Не знаю даже, что конкретно можно выделить из этой книги, так как значимых событий действительно практически нет, во многих местах я не увидела логики ни у самого Императора, ни у его врагов. Раньше Пол не шел на поводу у своих видений и делал так, как хочет, а сейчас он повторяет за своим пророческим даром. Дескать, всё так и будет. Хотя порой и замечает отличия между настоящим и видениями. И все равно не делает каких-то выводов. Будучи пятнадцатилетним юнцом, он и то был умнее и мудрее. Видимо, власть действительно портит людей, а так всё хорошо начиналось сначала. И чем теперь Пол отличается от предыдущего Императора? Один деспот сменил другого. Будем следить за дальнейшим ходом событий.

Эта книга намного меньше первой части, и, казалось бы, история должна быть более сконцертрированной, но после её прочтения осталось странное чувство замешательства. Мне всё ещё трудно ответить на вопрос, чем же это чувство вызвано. Вроде бы сложно выделить что-то плохое, однако постоянно есть какое-то “но”.

События разворачиваются спустя 12 лет после концовки первой книги, и…кому-то может не понравиться такой скачок во времени, и что многое было оставлено без внимания. У меня такое решение хоть и вызвало некоторые вопросы, но не особо смутило - новая книга, возможность рассказать о чем-то почти с чистого листа (почему бы и нет?). К слову, некоторые из главных героев прошлой части ушли на десятый план, что, конечно, грустно. Однако, сюжетные линии остальных героев продолжают развиваться. Меня же порадовали новые персонажи из круга заговорщиков, очень колоритные они получились.
Возвращаясь к сюжету…что можно про него сказать? Начинается всё довольно интригующе. Нам показывают, как против императора плетут заговор. Затем внимание переключается на конфликт Чани и Ирулан, на взаимоотношения Пола и Алии, на религию и т.д. иными словами, в какой-то момент внимание сильно рассеивается из-за многочисленных сюжетных линий. С точки зрения построения текста - это прекрасное решение, ведь читатель, как и главный герой, попадает в сети видений и событий, и совершенно не ясно, какие из развешанных автором чеховских ружей в итоге выстрелят. В то же время, из-за этого некоторые ветки ведут в никуда, а связанные с ними персонажи и вовсе пропадают на половину книги. В итоге создалось впечатление, что центральным персонажем книги в какой-то момент стал Хейт (по крайней мере, лично мне интересней всего было следить именно за ним).
Переходя же к концовке…несмотря на то, что Герберт уже на первых страницах пишет, к чему всё приведёт, концовка, тем не менее, вызывает эмоции и даже удивляет некоторыми своими деталями (хотя, должен признаться, остались у меня к ней некоторые вопросы). В остальном же - в книге меньше впечатляющих моментов, чем в первой части, да и повествование кажется немного рваным. В то же время, яркие персонажи и прекрасный стиль автора всё так же на месте.

“Но…”

Полное ощущение, что это не полноценный роман, а какой-то фансервисный эпизод, растянутый за счет философских рассуждений и пафосных речей Пола Атрейдеса. Всю книгу его семенного материала домогаются как минимум три женщины – это Чани, это Ирулан и косвенно глава Бене Гессерит Гайя-Елена Мохийам, и всю книгу он отказывается, по возможности сохраняет пассивную позицию, перебирая варианты будущего и вздыхая, «штош, я лишь марионетка, я ничо не могу спасти». Действия его порой настолько странные и не поддающиеся логике, как и действия заговорщиков, что я дочитала книгу исключительно благодаря чтецу (Чонишвили) и тому, что хотелось бы знакомиться с циклом, пока он совсем мне не опостылит. Сестра Пола, Алия, тоже показана подростком в пубертате, хотя до этого подчеркивалась ее нечеловеческая сущность и будто бы отрешенность от всего земного. Сумбурно, как будто черновик, где в некоторых местах надо бы сократить текст, а в некоторых расписать. Динамика пошла в гору под конец, до этого был сплошной флуд, очевидная философия, и все это можно было уложить в пару глав. Финал вытянул оценку выше, чем могла бы быть, читать дальше буду, потому что интересно, но в целом я скорее разочарована, потому что первая книга была великолепна.

«Мессия Дюны» — второй роман Фрэнка Герберта из цикла Хроники Дюны. Является продолжением романа «Дюна». По данной книге и её продолжению «Дети Дюны» был снят мини-сериал «Дети Дюны».
В этой книге достаточно философии, что весьма радует. Думала книга будет как акт  посредственности после шедевра первой книги. Но я ошиблась. Сюжет и философия очень глубокие. Что если ты уже научился не теряется в слоях возможных вариантов. Что не ты пророк, а просто пешка в судьбе. Сможет ли ты противостоять? Изменить ход? Или пойти одним из возможных дорог, словно слепец, которого ведут за руку. И положить многое на жертвенный алтарь судьбы, которая сотрёт всё это в песок пустыни...

Это вторая книга из "Хроник Дюны", которая рассказывает о дальнейшей судьбе Пола Атрейдеса, приближенных к нему людей, планеты и империи.

На протяжении почти всей истории мне было очень, очень скучно. Если в первой книге повествование было интересным, местами захватывающим, то во второй книге от этого нет ничего. Читатель почти сразу узнаёт весь сюжет книги, а после долго и мучительно пробирается к нему сквозь, на мой взгляд, бессмысленные и чуждые восприятию рассуждения Пола. В целом, история сосредотачивается на заговоре против императора и мыслях самого императора о сущности бытия, провидении и невозможности отступиться от предначертанной роли.

И на самом деле, всё это было бы очень интересно, но вышло не очень. Автор, усугубляя введённую им традицию ещё в первой книге, продолжает излагать свои мысли через баснословные речи героев и такие же мысли, а не показывает это всё (хотя бы немного) через действия и поступки героев.

Из этого для меня вытекает следующий минус: автор вводит какие-то сюжетные линии, но они обрываются о тонну рассуждений и почти никак не реализуются.

Но ещё одна не меньшая проблема для меня - я почти ничего не испытываю к героям, потому что, по сути, многое о них мы не знаем, потому что что? Правильно, они много говорят, но многое из того, что они делают, автор предпочитает не описывать. Очевидно, что это сложное произведение с неоднозначными героями, но сначала они показываются с одной стороны, а потом неожиданно, без оснований с другой, и поэтому всех их дальнейшие действия кажутся неправдоподобными.

Ещё у меня есть вопросы к технологиям этой империи, а точнее, к обоснованию того, как, по сути, клон обрёл сознание. Мне кажется, это глупость, потому что у неё нет внятного объяснения. И что-то мне подсказывает, что дальше - хуже.