Отзывы о книге Ключ от всех дверей

Ключ от всех дверей, Лале Опал - хранительница секрета вечной жизни и вечной молодости. Сколько раз из нее пытались выбить ее секрет? Двести лет, полных разочарований, покушений и одиночества, одиночества, одиночества… Наперсница и тайный агент Леди Теней из Дома Камней и снов, королевы Тирле Обманчивый Сон, при блистательном дворе которой вдруг появляется таинственный Незнакомец-на-Перекрестке, посол Дома Осени – Лорд Багряный Листопад. Прекрасный и опасный.

Но единственный человек, от которого Лале никогда не ждет удара в спину – мальчик-слуга, верный ученик, воришка, спасение которого стало очередным капризом безумной карты. Милый мальчик, как же незаметно ты вырос… Позволить себе полюбить? – безумие… безумный шут… шутиха…

Только-только закончила книгу, и пока не пропали все эмоции, решила поделиться своим мнением. Как обычно, не претендую на объективность. Это мое восприятие. Всю книгу я разрывалась, между желанием бросить этот кошмар и узнать чем все закончилось. Начнём с простого: Что мне понравилось? Интересная и необычная политическая обстановка с картами, раскладами и могуществом. Образ шута-как реальной сильной политической фигуры, которая и Служба Охраны, и дознаватели, и серый кардинал в одном лице. Что мне не понравилось? Главная героиня. Этот истерически- детский образ раздражал меня всю книгу. Не люблю такой типаж. Он мало того, что раздражает так ещё и сам себе противоречит. То она гениальная, многоопытная, всезнающая, то она просто маленькая напуганная девочка. От этого непостоянства мне было не комфортно. Стиль и язык книги. Я не люблю сопли, от слова совсем. Здесь же через страницу вы услышите о тяжёлой судьбе одиночки. О том, как тяжело жить в мире изгоям. И все это будет ещё в очень поэтично-романтичном стиле. Тут мне становилось прямо совсем грустно. Я не люблю такой стиль, он хорош для возвышенных барышень 18 века и у меня ассоциируется только с классикой любовных романов, но никак не с фантастикой о судьбах королевств. У меня был внутренний диссонанс от любовных поэм и мертвого котика. Странно. Образ любящего ученика.. ну прямо слишком эксплуатировался. Бедный, несчастный.. шпыняемый. И он все терпит и любит. Мда. Прямо определенные наклонности просвечивают. Как итог: книга скорее не для меня. Советовать я не точно никому не рискну.

Книга понравилась, идея интересная. Но больше всего меня пленили стихи. Они практически в каждой главе есть и большие по объему. К тому красивые и с глубоким смыслом. НУ а сама история как и всегда о любви. Спрятанной глубоко в душе, которую героиня не хочет никак выпускать , не верит, что сама достойна этого счастья. И каким образом и какими именно сложными путями и дорогами она понимает для себя главную в своей жизни истину - бее него она не сможет жить. Есть небольшая толика драматизма, а так в целом - светлая и добрая сказка о любви.

что же выбрать: силу, неуязвимость, гордость и образ сильной женщины, но при этом пребывать навеки в одиночестве, что горше смерти, или позволить себе приоткрыть дверь в созданную вокруг себя стену, дабы впустить любовь и позволить быть себе счастливой? сможет ли героиня, придворная шутовка Лале Опал, она же Ключ от Всех Дверей, разрушить порочный круг одиночества и недоверия? найдет ли она ключ к своему сердцу? что ж, ответы есть на страницах книги. ооочень длинной книги. с множеством лирических отступлений и побасенок. с хитромудро сплетенным миром, в котором, наверное, даже автор не до конца разобралась. все эти Дома, короли, карты, расклады... у кого какие магические способности, какой жизненный срок. а вот стихи мне понравились! браво автору.

Ох, как быстро закончилась эта книга(((( Как хотелось подольше остаться в этой атмосфере волшебства и загадочности... Даже не хочется писать длинную рецензию - книга просто потрясающая. Вообще, когда я нашла ее в своем ридере, я просто искала, что бы почитать на сон грядущий... Но втянулась сразу же и тут уж было не до сна)) Сплошное чтение. Я даже не сразу заметила, что это книга российского автора, а это, собственно, комплимент г-же Ролдугиной. Нет, на самом деле... Это мило, это необыкновенно, это без грязи и войны, это просто хорошая книга!

«Ключ от всех дверей» - это фэнтези, и уже с первой страницы читатель погружается в другой, придуманный фантазией автора мир.

Тут есть королевства, именуемые Домами, и у каждого Дома есть свое название, свои особенности, своя география и культура, и свой Расклад. Расклад — это больше, чем дворянство, чем волшебники или даже королевский совет. Расклад — это живое воплощение Карт, которые существуют и в мире, и вне его, ведут свои игры, но есть предположение, что даже сами истинные Карты — только воплощение чьей-то другой, более масштабной и таинственной Игры.

Лале Опал — шутовка Ее Величества Королевы Дома Камней и Снов. Ее работа — веселить свою госпожу. Но это только на первый взгляд. Лале бессмертна. Лале связана с Домом на протяжении уже нескольких поколений правителей. Лале — живое проявление самой таинственной, непредсказуемой, страшной карты — Безумного Шута. А еще она — хранительница Ключа от всех дверей. Она может проникнуть везде, услышать и узнать то, что нужно ей и ее повелительнице.

И шутовка, как всегда, оказывается в гуще событий, которые происходят в Доме Камней и Снов.

Первое, что хочу отметить в книге, - это атмосферу. Сразу понимаешь: фэнтези, сказка для взрослых. Эта сказочность проявляется во всем, атмосфера помогает сразу погрузиться в сюжет, хотя поначалу мало что понятно. Повествование ведется от первого лица, лица Лале, так что и ждать, что сумасбродная шутовка будет рассказывать связно и логично, не приходится. Но эта сумасбродинка неплохо работает на поддержание атмосферы.

Второе — это много чувств и эмоций. ОЧЕНЬ МНОГО чувств и эмоций. Эти эмоции и чувства далеко не всегда «правильные» и логичные, которых можно ждать, скажем, от существа, которому 200 лет. Это обилие чувств, со многими из которых, условно говоря, можно поспорить (хотя, как по мне, спорить с чувствами — глупое занятие), временами выбивает из колеи. Читаешь и понимаешь, что вот это, сейчас, уже было чуть раньше, у тебя появляется нечто вроде дежавю. Но такова главная героиня, которая и после 200 прожитых лет крайне инфантильна, неустойчива, временами просто глупа.

Третье — это точно не книга для тех, кто любит экшн и быструю смену картинок. Повествование далеко не быстрое, так что и книга получилась объемной. Это может быть как плюсом книги, так и минусом — в зависимости от того, что вы лично любите. Как по мне, переживания и «пережёвывания» эмоций, чувств и мыслей раз за разом очень характерно для Лале, по-другому она не может, не умеет и, чего уж греха таить, не хочет. Так что эта особенность только подчеркивает центрального персонажа.

Четвертое — сам по себе сюжет прост и незамысловат. Хотя есть претензия на политические игры, но они достаточно прозрачны, и намек на детективную линию тоже не закручен, а довольно прост. Эту особенность тоже можно рассматривать с двух диаметрально противоположных точек зрения. Для кого-то это плюс, для кого-то — минус. Но так как я шла читать легкую сказку-фэнтези, политического детектива «от Юлиана Семенова» я не искала там, так что меня это и не напрягло.

Пятое — как вы уже догадались, главное в книге — это чувства. Чувства разные, разнообразные, иногда ранящие, иногда приятные, но чаще всего — чувства человека, который находится в плену своих страхов, иллюзий, не понимает, чего на самом деле хочет, а если и понимает, страшится довериться им, проявить, прожить... Именно это может очень сильно зацепить, если позволить. Мне кажется, очень многие из нас как раз таки и не позволяют себе проживать свои «теневые» стороны, признавать «неправильные» чувства или черты своего характера. И эти «неправильные» чувства и поступки придворной шутовки могут очень точно подсветить аналогичные проявления у читателя. Это не каждому понравится.

Шестое — много стихов, но они достаточно просты и незамысловаты. Хорошо это или плохо — решает каждый для себя. Меня это не напрягло.

Если в целом, рекомендовать книгу я не могу, поскольку она действительно очень сильно на любителя. Не знаю, буду ли когда-нибудь перечитывать, я еще не решила. Но в этот раз читать было легко. Так что время я точно не потеряла зря.