Отзывы о книге Ключ от всех дверей

Если у книг может быть душа, то у "Ключа" она точно есть. Это история, которую надо не просто прочитать, а прочувствовать. Не пролистать/пробежать по диагонали, а позволить себе пройти путь от начала до конца вместе с героями, и тогда эмоции непременно зашкалят через край. Удовольствие будет в разы ощутимее, а послевкусие отчетливее. Сначала может показаться, что книга затянута, но это далеко не так. Просто у нее такой стиль. Медленный, неторопливый, поэтичный. Здесь язык главнее сюжета, несколько раз замечала за собой, что мне больше нравится как оно написано, чем что написано. Можно долго спорить что важнее - форма или содержание, но в данном случае я бы с уверенностью поставила форму на первое место. На цитаты хочется разобрать даже не отдельные фразы или предложения, а абзацы и целые сцены. Автор мастерски подбирает слова, такой сильной и стильной визуализации я не встречала больше практически нигде. Картинки в голове рисуются выпуклые, объемные, вместе со звуками и запахами. У нас есть целый мир, в который хочется погрузиться с головой. Так почему бы этого не сделать? Нет смысла пересказывать сюжет или как-то анализировать его. Не стоит искать в романе экшн, динамику и оригинальные ходы. Это сказка-притча, где у каждого героя есть своя роль, свой образ и своя трагедия, но я считаю, что в первую очередь книга об одиночестве. Впрочем, тут можно найти множество идей и смыслов, было бы только желание открыть эту дверь до конца. Лично я осталась в восторге от героини и ее прекрасно прописанного внутреннего мира - безумного, холодного, с нотками тоски и безнадежности, редко в какой книге есть такой мощный эффект "слияния" с персонажем.

Стиль у автора хорош (хотя воды многова-то), персонажи живые, но... Как же, блин, скучно. С трудом продралась сквозь первые 450 стр. тягомотимы и так и не поняла в чём суть. И тогда из любопытства (ибо многие книгу хвалили, но продираться сквозь ещё 800 стр. я была уже не в силах), я сделала то, что делала лишь дважды - залезла в конец на последние 100 стр. Не было предела моему изумлению, когда я поняла, что ничего важного не пропустила. Сюжет тихо мирно полз, пропущенные мной (немногочисленные) события были кратко изложены перед (и во время) отчёта её Величеству, любовная сторона вопроса - детально обмусолена в метаниях ГГ.

Дочитав кульминацию, я с облегчением закрыла книгу - всё же я с ней ознакомилась.

Необычная, захватывающая и немного сумасшедшая история. Пожалуй, именно так можно описать эту книгу про Лале Опал и ее жизнь. Жизнь бессмертной, в которой были радости и слезы, многочисленные потери и боль. Приключения, дворцовые интриги и даже любовь. И все это, неизменно, с привкусом безумия. Лале Опал - шут Её величества. Она веселит людей и выполняет разные задания. Следить за ними очень интересно, и не только из-за самих заданий, но и благодаря самобытному устройству мира. Здесь все подчинено карточным раскладам, немного сложным, но увлекательным. Герои этой книги сильные, самодостаточные и яркие. У каждого своя история, своя роль в жизни Лале. Иногда запутанная, но не отпускающая до последней строчки. ⠀ Отдельное хочется отметить новое издание книги. Очень красивое оформление от Т8. Потрясающая обложка, красивые иллюстрации и отличная белая бумага. Советуем всем ценителям.

При чтении вспоминалось Есенинское "Как сказать мне для прекрасной Лалы По-персидски нежное «люблю»? <...> Слово ласковое «поцелуй»? <...> Как сказать ей, что она «моя»?"

Лале Опал узнаёт, что её некогда спасённый ученик Мило уже не ребёнок. Но разобраться в чувствах к нему некогда: королева собирается выйти замуж за лидера-юношу из соседнего государства, на которого кто-то покушался; из-за предупреждения двух хранителей грядёт что-то плохое, из-за чего придётся отправиться в путешествие, опасное для психики главной героини; а также в королевстве объявился посол с двойным именем, который флиртует запрещёнными приёмами. На стороне Лале люди художественной профессии, повариха и ткачиха, несколько правителей, хоть и своеобразно, учитель и ученик – сможет ли она справиться со всем происходящим?

В произведении ожидается большое количество различных стихотворений, интересно было про лисицу и охотника.

Очень грустная глава про котёнка.

Волнительным было злоключение в маяке на лунной гряде.

Порой читать было скучновато.

Очень похоже на ромфант из-за Лалиных стенаний.

Лале-Лале-Лале. Как перезвон бубенчиков-колокольчиков в волосах шутовки.

Бесконечно одинокая, несчастная и глупая женщина-подросток. Думаете, я ошиблась, и так не бывает?

Бывает. Об этом написано в книге. Интересно, ярко. Много образов, полутеней, смазанных впечатлений, недосказанностей. И это создаёт атмосферность, объем, интригует, зажигает. Переживаешь за эту непутевую и такую недоверчивую Лале. Раздражаешься на проявления её трусости, на внешнюю черствость.

История мне понравилась.

И я немножечко влюбилась в Мило.

С этой книги, можно сказать, началось мое знакомство с автором и вообще с русскоязычным фэнтези. Книга попала в руки случайно, в больнице и... покорила, захватила, буквально взяла в плен мысли и чувства :)) И вроде бы герои нетипичные для женской романтической прозы (которую большей частью читаю во время болезней и на "отвлечься"), но сдержанная, взрослая и умудренная Лале и на глазах превращающийся в мужчину Мило запали в сердце. Еще одна нетипичность "должность" Лале, воплощенная карта Безумного Шута, сам мир, в котором действуют ожившая колода карт. А стихи!.. Это очень вкусная, атмосферная история, которую, наверное, надо читать в особом настроении, когда ты в состоянии ею проникнуться настолько, насколько она этого достойна.

С этой книгой мы не сошлись характерами. Не смотря на красивый язык, интересные герои, любопытный мир. При всех предпосылках на свежее и увлекательное чтение , мне было...

— Скучно, Мило. — Двадцать девять. — Что двадцать девять? — Вы констатировали этот факт в двадцать девятый раз, госпожа моя.

Скучно читать раз за разом об одиночестве героини. О предательстве. О страхах. Здесь слишком много слез. Здесь много душевных и надуманных, в общем-то, терзаний. Да, многие люди проходят через подобное и терзаются, терзаются, без конца переваривая одну и ту же мысль. Но – в книге это утомляет. Сюжет, который интересный на первый взгляд, тонет в этих переживаниях так, что через них невозможно продраться. Главная героиня меня порой бесила. На мой взгляд, поведение человека, которому перевалило за 200 лет, вряд ли будет похоже на поведение главной героини Лале Опал. Ее поступки зачастую настолько детские и абсурдные, что, на мой взгляд, вызывает ощущение, что автор переборщила с попыткой создания "нетипичного главного героя". Отвратительное поведение, даже для шута. Отвратительные замашки, даже для сумасбродки. Она сюсюкает с взрослыми мужчинами и употребляет отвратительные розовоочковые определения, от которых хочется выйти в окно. Этакая молодящаяся бабулька, которая разводит сюси-пуси и украшает своего ученика как елку. Героиня откровенно издевается над своим учеником, но, ни она, ни он сам об этом, похоже, не догадываются. Они оба воспринимают это как милое сумасбродство. Но я вот как-то этого не ощутила. Мило, ее верный ученик, но хочется написать – щенок. Потому что все терпит, слишком идеальный, наверное. Поначалу еще были моменты, когда персонаж шутил или подкалывал, но чем дальше в лес, тем больше верный рыцарь покрывался пылью. А к концу вообще начал меня раздражать, какой-то он весь сахарный, аж приторно. Вообще создавалось ощущение, что книгу писал не взрослый человек, а девочка подросток. Стили перепутаны. Вроде бы возвышенно, местами архаично, а потом бац - и современные такие оборотики, словечки, фразочки - прямо с московской улицы снято. Поставила тройку только потому, что понравилась сама идея мира. Он просто шикарен, художественно прекрасен. Все эти Дома, расклады, способности карт. Каждый из них не похож на остальные, имеет свои привлекательные уникальные черты. Меня это очень увлекло, и хотелось познакомиться поближе. Но, так мало информации об этом, так мало описания. Так, что "Ключ от всех дверей" к моему сердцу не подошёл. Не могу сказать, что жалею о потраченном на книгу времени, но и нового ничего в мою жизнь эта история не принесла.

Эту книгу мне советовали многие - так часто и отчаянно, что я сдалась. Впечатления двойственные. С одной стороны, имеем детальнейшую проработку характеров и персонажей, поразительное внимание к мелочам, богатый образный язык и множество моментов в книге, которые хочется перечитывать. Здесь есть свой ритм, своя мелодия - прямо в тексте, в буквах, в магически составленных из них словах, фразах и предложениях. С другой стороны, в книге настолько плохо с чувством меры, что все эти вкусности теряют привлекательность, превращаясь в занудную тягомотину. В итоге после непродолжительного наслаждения всеми вышеописанными плюсами мне стало... ну просто скучно. Сказать, что сюжет затянут, будет некорректно. Он не затянут, он размазан тонким слоем по буквам, давая жизнь многочисленным лирическим отступлениям, рассказанным героями историям, философским рассуждениям. Все это, безусловно, в какой-то мере интересно. Но вместе с тем ужасно утомительно. По мне, так этой книге не хватило баланса. Все хорошо в меру, даже хорошее.

Снова перечитала любимую книжку.Ролдугина придумала оригинальную, ни на что непохожую историю. Мне нравится то, что главная героиня этой книги не наивная дуреха, а довольно циничная и эгоистичная особа. Лале Опал не положительная героиня. У нее куча недостатков и тараканов в голове, но именно поэтому она кажется настоящей, живой. Радует любовная линия этой истории. Такая чистая и светлая любовь солнечного мальчика. Мило. Его имя говорит само за себя. Милый и очаровательный паренек, который на все готов ради любимой. Я бы хотела встретить такого человека, который полюбил бы меня так же, как Мило любит Лале. Потому что это волшебно. Ключ от всех дверей - это одна из тех книг, которые остаются в душе и заставляют задуматся...

А начиналось все так хорошо, достаточно было прочитать аннотацию, чтобы в голове заиграла музыка "Судьба, в которую влюблен, дает мне право смеяться даже над королем". И где-то до середины книги всплывала, то одна, то другая строчка "Гимна шута". Но потом что-то пошло не так... Неординарная личность шутовки временами вызывала отвращение и непонимание. С одной стороны, она утверждает, что ее ученик единственный дорогой и важный человек, с другой, считает нормальным показывать "кто в доме хозяин" путем причинения боли. Мальчик-ученик оказался инфантильным тридцатипятилетним мужиком, который периодически впадает в слезы... Мда... Книга медленно, но верно скатилась к худшему из проявлений ромфанта. К сожалению, у многих авторов в этом жанре, очень странное, на мой взгляд, представление о любви. Героиня обязательно страдала на протяжении многих лет, и это должно оправдывать то, что она эгоистичная скотина, которая может оскорблять, унижать, устраивать непонятные истерики и т. д. А мужчина, такой мальчик для битья, бесконечно все прощает и всегда остается рядом, ведь он ее любит. Книгу, которая в начале так понравилась, дочитывала через силу((( Очень жаль... А там осталось столько интересных идей...