Отзывы о книге Страж

Ох... Эта книга вызывает множество эмоций, но, к сожалению, у меня она вызвала больше негативных впечатлений, чем позитивных. Честно говоря, я вряд ли стала бы добровольно дочитывать её, если бы не новогодний книжный вызов. Начну с минусов:

• Книга буквально начинается с подробного описания жестокого убийства двух собственных собак от первого лица. Несмотря на то, что я в своей жизни читала достаточно всякой жести, это было для меня как-то слишком.
• Двойное повествование: от имени главного героя и его лечащего врача. Обычно я этот приём обожаю, но в данной конкретной книге он сбивает и вносит некую неопределённость в повествовании, особенно ближе к финалу. К тому же, читая описание фантасмагоричных видений, обильно сдобренных сценами сексуального и насильственного содержания, от первого лица, невольно начинаешь чувствовать себя немного того.
• "Грязная" сексуальность к месту и не к месту, зачем её так много? Она не влияет на сюжет, это просто грязь ради грязи. Туда же идёт противопоставление "грязной" и "чистой" любви к любовнице и жене, ну вот просто зачем это?
• Заигрывание с темами реинкарнации и религии. Это вкусовщина, конечно, но как будто бы это лишь отвлекает от событий настоящего в целях запутать читателя. Что удаётся!
• Двусмысленность. Я человек простой: верю в науку и иногда в себя. Но в определённый момент повествование расслаивается, и автор предоставляет читателю самостоятельно выбирать, во что он верит: действительно ли главный герой - реинкарнация стража на грани реальности и добра и становится жертвой массового заговора или он просто человек, утонувший в своих сумасшедших фантазиях, оторвавшийся от реальности? В пользу второго говорят здравый смысл, а также вспышки жестокости персонажа по отношению к собакам, по сути постороннему мужчине, владельцу отеля и собственной жене. В пользу первого - нераскрытость темы прошлого на Филиппинах и отсутствия общения героя с родителями, провалы в памяти, "показания" попутчика в поезде о том, что психиатр и его пациент встречались до инцидента с собаками. Вот сиди и думай, как там на самом деле было и что задумал автор.

Это книга, которая при достаточно интересной завязке, интересной внутренней динамике и любимых мною тем психиатрии и реаинкарнаций, оставила меня не просто равнодушной, но с премерзким послевкусием. И желание автора показать, насколько призрачна граница между шизофренией и психопатией и – например – ролью Избранного весьма сомнительно в качестве идеи. Ибо только читатель выбирает, что же он там увидит в тексте, ибо финал открытый и ответов нет. Смещение точек и акцентов внутрь читателя - нууу, такое. «Все очень неоднозначно… на ситуацию можно смотреть с разных сторон… Ответы не очевидны…» - это все «прекрасно. И эта игра с читателем, такое вот «я погружу тебя», а дальше ты уж как-то сам – это банальная нечистоплотность. Именно так действуют коновалы от психотерапии, именно так поступил автор. Фу таким быть. Не рекомендую никому и без оценки.

Очень люблю книги, где люди сходят с ума. А тут это описано так правдоподобно, просто мастерски. Молодой человек в один прекрасный день ни с того ни с сего преподносит своей жене трупы их любимых собак. Причем ему это кажется прекрасной идеей. Потом он понимает, что сотворил что-то не то, обращается к психиатру, его ждет несколько сеансов гипноза, возвращения в его прошлые жизни и еще куча всяких странностей вокруг. Причем всю книгу гадаешь, то ли он спятил, то ли он правда еще с древних времен является неким Хранителем кристалла, а вместе с ним - мира на земле. А финал-то так и не раскрыл толком ничего) Гадать можно до сих пор, бесконечно анализируя дневниковые записи героя и записи сеансов психиатра. Психиатр, кстати, тоже прибавляет потусторонности, особенно в совокупности со своей помощницей. Это очень запутанно и очень сумасшедше, но мне ни на минуту не было скучно. Еще очень понравился язык автора (или переводчика) - очень правдоподобный, как будто оказываешься в шкуре героя.

Бешеная книга, прочиталась очень быстро, оставив в недоумении на продолжительное время. Повествование втягивает, всасывает, вкручивает сразу, если читать в темное время суток, то еще сложнее из-за вот этой накаляющейся атмосферы понять, где правда, где вымысел. Почти сразу перестаешь доверять всем, паранойя, охватывающая героя, передается читателю в мгновение ока. Миры подсознания Грегори Мартина или Мартина Грегори (в этом видимо тоже "звоночек" своеобразный) поражают! Мне, если честно, тут же захотелось посетить подобный сеанс и узнать, что напичкано в моем темном мозгу. Но памятуя о том, что в процессе гипноза можно как извлечь информацию, так и вложить, что вроде бы как и произошло с главным героем, почти сразу же откажешься от подобного эксперимента. И где же правильный рецепт - как поступать, что делать, так сказать, "куды бечь", если с тобой начинает происходить такая котовасия? В книге этого нет! Это явилось одним из важных факторов снижения моей оценки, сперва до трех звезд, но закрученность и захватчивость книги добавили спустя некоторое время еще одну звезду. Именно этот факт, что в подобных психологических триллерах часто не раскрывают все карты, не дают в финале разложенного по полочкам объяснения, всегда заставлял меня настороженно относиться к подобному жанру. Расстройство, порой даже разочарование, постигающее в конце, готово перечеркнуть все положительные мысли о книге. Однако со "Стражем" Маклина дело обстоит немножко иначе - да, дочитывая последнюю страницу я развела руками "и чо?", однако отдала тут же должное мастерскому исполнению книги и успокоилась. пс. Сон о том, что я ползу по всё сужающемуся тоннелю, довольно часто меня посещает. Я псих?! о_0

спасибо Jedaevich за совет во флэшмобе 2012.

"Одна из немногих книг, которые меня напугали и ошеломили" Джонатан Кэрролл

Соглашаясь с Кэрроллом, скажу, что книга меня чуток того... ошеломила. Вернее, не вся книга, а только начало. Все последующее вызывало лишь интерес, подгоняемый желанием узнать: дык тут так, или вот так? В это верить, или вон в то? В итоге, после нескольких перебежек от доктора к пациенту, я напоролся на идеальный вариант - свободный выбор. Здравый рассудок встает на сторону доктора, а сердце (верно, нездравое) тянется к главному герою. И не знаешь, разорваться тебе, или просто забыть о книге. После некоторых раздумий я ни на чью сторону не встал и все же уложил роман на верхнюю полку. Концовка получилась открытой, что несомненно к лучшему - большей массе человеческих мозгов понравится, - но чересчур по-голливудски боевой. На последних страницах сердце должно подпрыгнуть и выкрикнуть: "Вот он, тот долгожданный напряженный финал!" - но ничего такого нет, даже веко не дрогнуло при последней расправе. Хотя, что тут говорить, веко у меня никогда не дергается... Просто, читая слова Кэрролла, думаешь, что после прочтения не только оно будет от страха дергаться, но и волосы ежом встанут, а по спине стадо мурашек пробежится. Неа. Никакой такой мимики ужаса на моем лице не было. Путешествия в прошлое, взаимоотношения с секретаршей и вообще все-все-все оставляет интригу до конца, что весьма радует. Любителям мистических триллеров рекомендуется, но Кэрроллу с его "напугали" не верьте.

Многочисленные рецензии обещают взрыв мозга. Автор предисловия уверен, что кого-то эта книга сведет с ума. Мне бы хотелось сразу заверить потенциальных читателей в благополучном исходе. Но не могу - так как душевнобольные - это самые уверенные в собственной нормальности люди. Придется понаблюдать. Одно гарантированно - эта книга так просто вас не отпустит. Повороты сюжета, заставляющие дух Агаты Кристи бледнеть от зависти. Сцены по насыщенности ужасом, мерзостью и безысходностью способные напугать самого Стивена Кинга. Несколько ночей после прочтения вам точно не захочется выключать свет по ночам, а поисковики вашего компьютера научаться автоматически вводить слова "паранойя" и "шизофрения". Так что советовать читать "Стража" я не буду. И вообще хорошо бы продавать эту книгу в непрозрачных заклеенных пакетах с надписью "только студентам специальности "Психиатрия".

Такое ощущение, что автору просто приснилась завязка с убийством собак, а что с этим дальше делать он так и не понял. Более менее динамично можно считать первые и последние 50 страниц, причем если во время прочтения первых ты не знаешь чем это закончится и находишься в предвкушении захватывающего действа, то последние, просто дочитываешь с чувством, что «книга, конечно, скажем так не оправдала ожидания, но может на последней странице все перевернется и будет хоть какой то вираж сюжета». По моему мнению, намного интересней было бы развитие романа после завязки с убийством собак в ключе дальнейших взаимоотношений героя с Анной (женой), когда она как бы продолжает его любить но в то же время видит в нем совершенно другого человека (но это, конечно же, была бы совсем другая книга). А вообще впечатление, что это не книга, а сценарий, в том смысле, что можно было бы снять по ней неплохое кино, а вот как литература она для меня явно не дотягивает. P.S. герой просто сумасшедший, в буквальном смысле слова

Что-то мне подсказывает, что автор, который пишет про виски и является одним из ведущих мировых специалистов в этом вопросе, не может не быть шотландцем или на крайняк ирландцем и не может не быть хорошим писателем. Чарльз Маклин действительно шотландец и просто великолепный писатель. Его первый из двух художественных романов, который называется "Страж" много где припечатывается немного заезженным в наше время словом "культовый" лично мне очень понравился. Мартин Грегори, главный герой, в молодости был бунтарем. В веселые 60-е да еще в богатой семье это не только можно, но и нужно было себе позволить. Сейчас ему 33, год от Рождества Христова 1988, ладится карьера в преуспевающей фирме, продающей компьютеры, а сам он едет к своей жене чтобы отметить ее День рождения. Повествование почти сочится сиропом - Мартин любит свою 28-летнюю жену, ему все в ней нравится, секс до сих пор чудесен. Три года назад они договорились, что хотят насладиться друг другом подольше, а значит про продолжение рода думать еще рано. И два года назад у них появились как их называет Мартин ребята - золотые ретриверы, папа и сын, красивые и умные собаки, ставшие своеобразной заменой детей.

Для любимой жены везется куча подарков. А один - особенный. Это большая белая коробка, которую по приезду домой Мартин даже прячет от жены. Они ужинают, ложатся в постель, засыпают. А с утра Мартин просыпается, запирает свою жену в спальне и идет гулять с собаками. Идет дождь и в воздухе стоит сильный запах росы, он везде, кожей ощущается липкость и влажность этого всепроникающего запаха. Мартин уже твердо уверен, что ему надо сделать, и что такого особенного он хочет подарить своей жене. Он берет электронож и убивает своих ребят, одного за другим. Затем затаскивает их в белую коробку, ставит ее на стол посреди праздничных блюд и кровью пишет на коробке "Из юдоли скорбей". И зачем-то приписывает загадочное слово "Магмель".

Дальше роман сочится страхом, кровью и почти ощутимой тревогой. Плотное и жесткое повествование буквально не дает передохнуть, с каждой новой прочитанной страницей становится все интереснее и, что там скрывать, непонятнее. Мартин идет лечиться к психиатру Сомервилю, тот применяет к нему во время своих сеансов гипноз, реконструируя его прошлые жизни. Сцена первого гипноза, кстати, написана просто мастерски, кажется, что и сам сейчас попадешь под ритм голоса психиатра. Дальнейший рассказ ведет то Сомерсвиль, то Мартин, то очередной герой реконструкций(их 7). Что тут правда, что тут вымысел, что и кому привиделось, а что происходит в реальности - загадка, на которую автор осознанно не дает ответа до самого конца, да и в конце не дает, а только еще больше запутывает.

При желании можно найти здесь несколько книг сразу. Историю психа-маньяка, который сошел с ума от предсказуемости и сознанности своей жизни офисной крысы и от постоянного стресса и опасности окружающего мира, символом которых является в книге ядерная война. Приквел "Бойцовского клуба", так сказать. Тонкая деталь - Грегори родился 6 августа 1945 года. С другой стороны это мистическое фэнтези о хранителе мира, не дающем наступить Темным векам. Однажды предав свое предназначение, снова и снова герой(именно герой, потому что борьба не только тяжела, но и заранее обретена на мученическую смерть) как Христос (обратите внимание, опять тонкая деталь, ему 33 года) пытается спасти этот мир путем страданий. Или же это расказ о возвращении в утраченный после убийства в десятилетнем возрасте рай. И раз вернуться через любовь в него не получилось, приходится пробовать через смерть. И все три трактовки имеют право на существование, ни одному из сюжетов автор не дает однозначного предпочтения.

Короче, сильно, очень сильно! Написано просто мастерски, рекомендуется к прочтению однозначно? особенно любителям магии, мистики, детективов, остросюжетных книг! Для чего было нужно вступление? Я сразу ответил на вопросы о разгуле безудержной фантазии Маклина прочитавших и еще прочитающих "Что же курил автор???". Никаких наркотиков, господа, только чистый виски! Оценка: 7 из 10. Захватывающий и увлекательный роман с открытой развязкой, что в данном случае скорее достоинство, который достаточно тяжело отнести к какому-то жанру. Чаще всего говорят о "мистическом триллере", пусть так и будет.