Отзывы о книге Точка разрыва

Жаль, что иногда случаются недоразумения с жанрами и аннотацией. Я ждала от книги детектива, ну ладно с элементами кровавых ужасов, и конечно была поражена, когда началась мистика, а потом и вовсе фантастика с перемещением во времени. Это не дало хороших эмоций и получение удовольствия от книги, которую ждешь, и которую тебе просто подменили как бы. Ближе к концу я смирилась, но все равно разочарование и негодование победило. Книга в принципе неплохая, если знать заранее, что читаешь фантастику, а не детектив. Перемещения во времени меня всегда привлекали, а тут они еще и связаны с местью . Конечно в книге есть несуразности, на которые обращаешь внимание, поведение некоторых персонажей непонятно. Ну , например, почему бы не заглянуть в подвал и не убедится в смерти ребенка, не носить в себе это бремя, эту неизвестность больше 20 лет? Так и не поняла из сумбурных объяснений почему прошло столько лет, почему раньше не случилось все , что описано в сюжете. И вообще первая половина книги как -то понятна , хотя там присутствуют как бы мистика, но все более- менее последовательно .А потом случается кавардак и следить очень трудно и порой даже мерзко . У автора хороший слог, хорошие сравнения , хорошее описание происходящего , мне понравились и даже хотелось выписать такие сравнения, но не хватает целостности всему . Все как- то разбросано и нереально. Не могу правильно оценить книгу- ждала одного, а получила другое, это минус. Но в целом для дебюта конечно неплохо.

Меня удивил прежде всего лукавый маркетологический ход замечательного издательства. Посмотрите на обложку- автор Д. Браун. Намек на всем известного Дэна Брауна, его поклонники вроде как должны были обратить внимание на книгу. Автор же на самом деле Джим Браун, некий журналист. А роман этот дебютный. Впрочем на других книгах серии " Страшно Интересно"имена авторов прописаны полностью. В данном случае издатели обрадовались однофамильцу, да и первая буковка имени совпадает. Дальше интереснее- название " Точка разрыва", у Дэна Брауна есть созвучное название " Точка обмана".Открываем книгу- название в переводе с английского звучит , как " Черная долина".И соответствует оно больше, так как все действия происходят в местечке под названием Черная долина. А " Точка разрыва" - ну, даже метафоричности в этом нет. Одним словом, обмана нет,- сплошное лукавство. Книга о маньяке, которого похоронили заживо, так, на денек, а потом шутка зашла далеко.Вот маньяк - то и пошел мстить спустя 22 года)))Вот такой сюжетец. В аннотации книгу сравнивают с произведениями Дина Кунца. Не увидела сходства. Хотя , конечно, классический рассказ про маньяка, маньячество которого обусловлено семейными генами и поведением окружающих людей. Читать можно, но желательно, не растягивать сомнительное " удовольствие", а прочитать за вечер- два. Благо, книжка небольшая)))

Черная долина.

"Точка разрыва" - мое знакомство с дебютной работой американского журналиста Джима Брауна. Автора, как я поняла сравнивает то с Дэном Брауном, то с Дином Кунцом. Могу сказать, в романе есть мистическая составляющая и присутствует безумец-психопат, чего можно найти не только в книгах Кунца, но и в произведениях других авторов.

Роман начинается весьма интригующе. Несколько друзей закапывает в шутку ради заживо Уйатт Доббса. У каждого из них свои мотивы на него. Доббс хулиган и натворил немало неприятных дел, парень как кость в горле. Но случается непогода, и когда ребята собрались откопать Доббса, то они находят пустую могилу. И спустя 22 года повторяется похожая ситуация, а с ними стеклянный дождь, летающие кирпичи и многое другое. В "черную долину" пришло зло, месть и ненависть.

Читается средне-быстро, местами интересно, средний язык.

Моя оценка 7/10. Книга прочитана в рамках игры "Пятилетку - в три тома", А также "Флэшмоб 2021" - 17/25.

Грязь падала на крышку его гроба....Именно как то так начался роман (единственный) Точка разрыва. Очень стоящий роман. Прикольно написанный, хотя не очень проработанный. Этот автор смог бы написать куда лучше, чем Кунц тот же. Здесь есть и фантастика и триллер и триллер. В общем это смесь фантастики и мистики. Ни на что не похожий....я настоятельно советую прочитать эту книгу. Не пожалеете, может быть на один раз, но запомнится. Купил в букинистическом магазине рядом с домом. Был весьма удивлен тому, что эта книга мне понравилась, да и стала любимой в неком роде ужастиком

Мистика, однако, переходящая в научную фантастику, ибо всей котовасиии и итоге дается научно-фантастическое объяснение. Да, все котовасии: и исчезновению погребенного заживо из могилы, и летающей сельхозтехнике, и дару предвидения, и строптивым покойничкам с чудо-ножиками... Интересно. На один раз, но интересно. Вообще, меня смутило явное сходство между имени автора и названия с популярным как раз во время выхода этой книги Дэном Брауном и его "Точкой обмана". Но сходства никакого, что порадовало, и понравилась первая строчка романа "Грязь ударялась о крышку его гроба, а Уайти Доббса одолевал смех." Стиль, кстати, очень смахивает на стиль Дина Кунца. Очень.

"Должна ли я написать рецензию к этой книге?" - этот вопрос мучил меня последние 10 минут, как видите, я все же решилась, я не планирую большой рецензии, хотя посмотрим что из этого получится, под песни Athlete всегда приятно что-то писать. Неплохая книга, мне она понравилась, хотя там множество "ляпов", а я вообще такая придира, по мне так если ты берешься писать пиши хорошо, а не так, как в оконцовке вышло у Джима Брауна. Книгу читать, мне было довольно непросто, хотя сюжет показался интересным с первых строк. В книге присутствовал огромный минус - это нереальное количество глав, кажется за 50 (!). В общем, я не в восторге, как мне показалось, автор к концу книги просто начал путаться. Я поставлю 6/10, за идею.

Начинается всё достаточно интригующе и перспективно. Закопанный заживо парень, загадочные убийства, лёгкий амбре мистики. Только-только сюжет набирает темп, как что-то начинает идти не по плану и, как говорится, «кот за дверь, а мыши в пляс»: беспричинно полетела куда-то сельскохозяйственная техника, повсюду начали открываться пространственно-временные порталы и т.д. Вследствие этого вся увлекательность растерялась. Произведение превратилось в неинтересное месиво. Некоторые читатели сравнивают эту книгу с книгами Дина Кунца. Позволю себе не согласиться. Книги Кунца захватывающие, при прочтении испытываешь целую гамму эмоций, данное произведение не вызывало ничего. А вообще-то должно было быть страшно как минимум и как максимум - пугающе завораживающе. Всё шло к тому_ что будет интересно, но, как видно, не дошло. Книга стала однообразной и донельзя шаблонной. Очень плачевно наблюдать как из многообещающей она стала ничем не примечательной.