Отзывы о книге Kiri sinule

С третьей попытки поддался мне "Письмовник". Я начинала читать его полгода назад, когда получила совет в ТТТ и не смогла, пробовала три месяца назад и опять не зашло. Наконец, в последний день лета я поборола себя и Шишкина. Мне.Было. Скучно. Нет, серьёзно, я просто засыпала, продираясь через "переписку" двух молодых людей, которые выражаются таким витиеватым языком, что им явно надо было жить в XVIII веке. В книге очень много рассуждений: о плохом и хорошем, о войне и обычной жизни, о рождении и смерти, но меня вот не зацепило, совершенно. Я не поняла замысел автора, не прониклась его идеей. Из положительного могу отметить приятный слог повествования, Шишкин хорошо владеет словом.

А мне понравилось. Есть в книге минусы. Слишком сладко,слишком вычурно,бывают слишком глупые высказывания, с которыми никак нельзя согласиться. Да и вообще много всяких "не очень", если вглядываться. Но я не вглядывалась.Читала, читала. Тихо,спокойно медленно.Письма, в которых вся жизнь. Письма,в которых весь мир- любовь,война, отношения родителей и детей, разводы,друзья и подруги, прощение, ненависть, семья, обиды. Для каждого найдется местечко,которое он поймет и тихо кивнет головой. Но ,наверное, найдется место , с которым он и не согласится. Но ведь без этого никуда. Я отчасти согласна с тем, что написано в отрицательных рецензиях на книгу . Она не станет моей любимой. Но она попала ко мне в нужное время. И она оставит прекрасные воспоминания и ,может быть, даже буду советовать её.

Столько нежности и любви, а так страшно... Два человека, разделённые не километрами, а миллионами жизней, пишут друг другу. Постепенно письма становятся всё дальше от "мы", всё больше о себе. У неё - мир, попытки жизни. У него - война, бесконечные смерти. Но это вокруг. Внутри всё наоборот: она не может примириться с собой, умирает каждую минутку, в нём просыпается яростная жажда жизни. И даже время для них идёт по-разному. Она - прекращает называть его по имени. Его больше нет, а письма всё идут. И она отвечает, даже когда нечего ждать. Никому, вникуда. Ему, в вечность. Письма перестают быть контактом, становятся средством самообретения. В письмах - часть общей памяти. До какого-то момента вспоминаются детали, потом начинают стираться. А когда всё потеряно, мелочи всплывают снова, становясь самыми важными моментами жизни. Попытка забыться, уйти от настоящего - письма. Привычка писать, чтобы сохранить своё "я", чтобы не пропасть, не умереть где-то внутри, глубже тела. Чтобы отстоять свою целостность перед миром. Письма, не доходящие до адресата. А дошли бы - такие! - случилась бы катастрофа масштаба двух вселенных - мужчины и женщины - его и её вселенных. А в пробелах между буквами - тоска... Книга о смерти, а совсем даже не о любви. Страшно так... Несвоевременность.

Я была настроена на книгу очень скептически, начитавшись рецензий. Я понимаю, что на вкус и цвет всем не угодишь. Однако какие-то мысли для себя из рецензий я для себя выцепила. Например, что Шишкин очень самовольно играет с временем в отношении войны - не понятно какой, не известно где, и этим читателей вводит в заблуждение . Также якобы герои (Володя и Саша (Александра)) не пишут друг другу письма. То есть они пишут письма, но не друг другу, а другим Володе и Саше. Кроме того я книгу не читала, а слушала. Рассказчик мне показался таким ужасным, что с первых минут прослушивания я была настроена против самой истории. Оказалось, конечно, что рассказчик - это сам автор, а значит он то лучше знает, как надо донести историю. Также на первых страницах некоторые описания для меня были не то, чтобы не приличными, но какими то противным. Например:

И так хочется провести кончиком языка, как тогда, по твоему шовчику, который тянется у тебя там, внизу, от и до, будто у малыша-голыша, и тебя слепили из двух половинок. Где-то прочитала, что самые пахучие части тела ближе всего к душе.

Слушала и думала, если и дальше будет в том же духе, то поставлю два балла за книгу. И вот дослушала до конца и сижу пришибленная, потому что как-то правдиво и очень проникновенно получилось. Для меня - это переписка именно этих двух людей - Саши и Володи. Пишут они письма как бы друг другу, но больше для себя. Не смотря на то, что в книге письма чередуются, но по факту время не совпадает. Потому что по ощущениям Володя ведет переписку с войны может быть пару месяцев, но не больше года - в его письмах только "мясо" и личные воспоминания. А вот Саша пишет письма всю жизнь. Она получает профессию, встречается с женатым мужчиной, хоронит маму и отца, стареет. И если вначале переписка была наполнена теплыми, глубокими чувствами любви, то потом она становится очень гнетущей и беспросветной. И что странно, с одной стороны в письмах вроде бы сохранилась любовь героев, а с другой - только грусть и недоумение о прошедшей жизни. Книгу хочу купить себе в библиотеку в бумаге и рекомендую к прочтению.......но не всем. Если вас беспокоят мысли о конечности жизни, ее бесцельности или бессмысленности, то лучше воздержаться от чтения. Книга может лишь подтвердить эти опасения.

Невыполнимая задача для меня - написать отзыв на эту книгу.

Просто потому, что внутри у меня сейчас сотни, тысячи эмоций, которые теснятся, кричат, перебивают сами себя, расталкивают друг друга локтями, желая поскорее вырваться наружу.

Но как только я пытаюсь облечь их в слова, получается очень блёкло, бледно и никчёмно. И уж совершенно точно ЭТО не передаёт ни моих эмоций, ни ценности этой книги.

Если писать всё, что я хочу сказать, получится десятитомник. Потому поступлю по-другому.

Ни слова о сюжете не будет. Ни слова о том, какой гений мне открылся в авторе (хотя, кажется, об этом только что получилось целое предложение).

Ни слова о языке, которым написана эта книга. Я не буду писать ничего конкретного, ибо я бессильна это сделать. Я плачу от тех эмоций, которые вызвал во мне автор своими буквами-словами-предложениями, которые оказались волшебством от первой до последней строчки.

Устали от пустых книг, закрыв которые, невозможно вспомнить, о чём они были? Тогда прочтите эту.

У меня всё.

В данной книге мы наблюдаем за перепиской влюбленных парня и девушки. Но это лишь на первый взгляд. На самом же деле это история о людях, которые постигают жизнь, о людях, которые, несмотря на пропасть во времени, по-прежнему понимают друг друга, даже если и не в силах услышать. Очень глубокая и проницательная книга. Добавляет к антуражу то, что книга написана на русском. Что бы кто ни говорил, а хорошие русские писатели - настоящие мастера слова. Даже короткое предложение будет затрагивать многие струны души читателя, потому что такова суть русской литературы. О личных впечатлениях: в текст влюбилась сразу. Очень проникновенно и сильно. По началу немного раздражало, что в каждой главе автор упоминает какие-либо непривлекательные особенности человеческого тела или, наоборот, все, что касается сексуального подтекста. Ближе к середине и дальше это сошло на нет. Также упоминалась война, про которую мне было нудновато читать. То, как это описывалось здесь, мне не подошло, не зацепило. Но стоит отметить, что вторая половина книги просто очень и очень давящая морально. Сердце сжимается от того, через что приходится проходить героям. И самое ужасное, что через это же проходят очень многие. Некоторые события касаются чуть ли не каждого человека. Неизбежность определенных событий - ужасающая вещь. Время - ужасающая вещь. А данная книга - поглощающая и не отпускающая. По итогу: думаю, это пример отлично написанной книги в эпистолярном жанре, которая трогает и цепляет. Потому что жизнь - вещь, состоящая из огромного количества граней. И хоть одна грань, да попадет в самое сердце.

Я читаю чужие письма и мне не стыдно! Книга ощущение , книга настроение. Книга после которой хочется пойти и хорошенько пореветь. Письмовник- это некий идеал , образец . Здесь же собраны письма влюблённых . Они не связаны между собой и по времени , в них нет ни ответов ни приветов . В этих письмах раскрывают душу , в них нет цензуры , тут доверяют самое сокровенное ,обнажают слабые места. Мальчик нашёл свою войну, девочка любит и помнит. Письмо чудесная вещь! Это вам не смс ! К нему можно прикоснуться нежно, поцеловать , положить под подушку, перечитать , выучить наизусть. " Письмовник " напоминает несентиментальному трезвомыслящему поколению, что можно быть очень трогательным , уязвимым, беззащитным в любви . Читать книгу следует и затем, чтобы насладиться красивейшим русским языком автора .

Прошло уже два месяца с тех пор, как я осилила эту книгу. Думала, может это только первое впечатление? Возможно, спустя некоторое время я пойму, для чего она была мне нужна? Неа. Не поняла, не прониклась, не полюбила. Увы.

Это книга, которая ломает. Не в красивом и положительном смысле, изменяя мировоззрение, позволяя взглянуть на что-то под новым углом. Нет, она просто ломает ожидания, надежду, светлую любовь. У меня до сих пор в голове крутится один вопрос: что хотел сказать автор?

Что этот мир жесток и несправедлив? Спасибо, мы и так в курсе. Что война - это плохо, тяжело, ужасно? Тоже знаем. Но тогда зачем? К чему все эти отвратительные подробности, на которые специально делается акцент? Бесконечные описания ужасов, постоянное горе?

Я не увидела в этой книге ни красивой любви, о которой кто-то твердит, ни нежности, хотя поначалу она мне действительно нравилась. После того, как я закрыла последнюю страницу, чувствовала только пустоту и отвращение. К миру, книжному и своему, к автору за то, что заставил это чувствовать.

Знаете, я ведь читала книги о войне. Еще в школе, будучи подростком. В которых тоже описывались страшные ужасы, показывалась вся правда, без прикрас. Читала о трудной жизни, о горе. Но ни одна книга еще не оставляла после себя настолько неприятного ощущения.

Конечно, что-то мне понравилось. Общий стиль, задумка, кое-где писательское мастерство автора. Но в итоге это все не перевесило негативное впечатление. Мне кажется, что в нашем мире уже достаточно безнадежной жестокости, в каждой жизни и истории есть слишком много собственного горя. И я не вижу смысла погружаться в него с головой еще и в книге.

Книга, на которую очень сложно написать рецензию. Книга. За которую я бы не взялся без Книгомарафона. Книга, ставшая одной из самых оригинальных с точки зрения стилизации за 2016 год для меня. Нет смысла рассказывать много о сюжете. Сконцентрируюсь на языке и форме, пожалуй.

Итак, вообще мне не близок эпистолярный жанр, но практически из любых правил есть исключения. Письмовник по-настоящему «зашел», что называется. Хотелось чего-то действительно драматичного почитать после Инферно и Дракулы. Роман Шишкина иногда было очень сложно читать из-за постоянных скачков во времени, запутанности происходящего, порой вообще переставал понимать, где правда, а где вымысел, какие персонаже реальны, а какие – только плод воображения других героев. Поэтому и только поэтому оценка не максимальная. И всё же, думаю, этот роман стоит читать хотя бы ради совершенно удивительного языка, который лично меня просто завораживает. Неважно, о чем пишет автор. Главное КАК он это делает!!!

Подробнее об этом. Поскольку роман состоит из писем, стиль его отличается запредельной откровенностью, проникновенностью, душевностью. Книга очень личная, она о самом сокровенном. О жизни и смерти, о любви и измене, о семейных отношениях, о войне, и, самое главное, об одиночестве. Но одиночество, описанное Шишкиным, не столь метафоричное и гипертрофированное, как у Маркеса, например. Персонажи Письмовника кажутся настоящими, им веришь, им сочувствуешь, за них радуешься и ими восхищаешься. Поражает умение Володи и Саши ТАК любить, так чувствовать друг друга, так смело и остроумно рассуждать на сакральные философские темы.

Вообще Письмовник – удивительно мудрая книжка. Мысли героев вроде просты, но сколько же глубинных смыслов в них зарыто!

Чего стоит только монолог Володи о воли к жизни! При огромном количестве боли, описанной Шишкиным, автор дает читателю приличный заряд оптимизма в некоторых местах. Даже своеобразный разговор Саши с умирающей девочкой несет в себе рациональное зерно. Особенно интересный смысл он приобретает, когда сравнивается смерть кошки и человека. Часто размышлял на этот предмет, но не мог изложить свои мысли так ярко и четко, как это сделал Шишкин. Конечно, местами автор перегнул палку в широте своих взглядов. Позиция писателя в вопросе о супружеской измене кажется абсурдной и отталкивающей, например. Однако общего впечатления от книги эти эпизоды не портят. Примерно также у меня было с Невыносимой легкостью бытия, которую планирую перечитать в более зрелом возрасте.

Отдельные слова хочется сказать о военной линии в романе. Не могу утверждать, что Шишкин открыл мне нечто новое в этой теме после Ремарка, Бёлля или Хемингуэя, но описания сражений и страданий их жертв в Письмовнике выворачивают наизнанку, вызывают почти физическое ощущение боли, перепахивают душу.

А теперь самое сложное – рассказать о моём отношении к финалу романа. Не скажу, что я понял все стилистические трюки автора в концовке, не стану громко кричать, что знаю о том, что в итоге было истиной, а что фантазией, но на уровне чувственном я осознал немало. Это сложно донести до других, но в общих чертах примерно так: Письмовник относится к числу тех произведений, концовку которых может выбрать сам читатель. Вопрос только в том, во что верит отдельно взятый человек. Свою версию событий я, разумеется, здесь высказывать не стану.

Потихоньку перехожу к выводам: если вы не хотите ломать голову над хитросплетениями сюжета, если боитесь большого кол-ва анатомических подробностей и просто откровенных человеческих мыслей, если избегайте депрессивных произведений и думаете, что Письмовник – наивный любовный роман, то не трогайте эту книгу! Если же число отрицательных реакций на мои тезисы превысило положительные ответы, то приятного чтения. Уверен, что Письмовник доставит Вам массу удовольствия. Не думаю, что буду читать Шишкина ещё, ибо очень сомневаюсь, что он написал произведение сильнее, но о Письмовнике хочется рассказывать, возникает желание обсудить его со знакомыми, подискутировать и просто вспомнить наиболее впечатляющие эпизоды. Спасибо Шишкину за этот образец действительно качественной российской прозы, которую всё сложнее найти в современной отечественной литературе! 8/10