А. С. Секретная миссия

И к нам в окошко день и ночь Стучит могильною лопатой....

«Поэт и русалка» - это первая прочитанная мною книга русского фантаста. Третья книга из цикла «Мамонты». Приключенческая альтернативная история с участием чудищ, юдищ и бук, а также Пушкина и некоторых других признанных поэтов. По сюжету в Праге встречаются представители «департамента тайной полиции, коего, как легко догадаться, формально и не существует вовсе, словно и не бывало никогда…», специализирующиеся на нечисти. Австрийский граф из Вены - Эдвард фон Тарловски. Второй член группы барон и обладатель потрясающе длинной фамилии Алоизиус фон Шталенгессе унд цу Штральбах фон Кольбиц из Берлина, где нет никакой тайной полиции и «испокон веков считается, что с любым деликатным поручением справятся гвардейские офицеры» и Александр Пушкин, из Особой экспедиции Третьего отделения собственной Его Величества канцелярии. Теперь от имени трех держав им предстоит отыскать людей, овладевших искусством управления статуями и обернувших свое умение во зло. Наши герои из столицы родины Голема переместятся во Флоренцию, а затем и в Петербург. Чем дальше, тем опаснее, тем больше чудищ противостоит героям.

Мне нравятся мрачные тайны и увлекательные бродилки. Даже в детстве сказки «Конек-Горбунок» или «Пойди туда, не знаю куда…» были моими любимыми. И, почему-то кажется, по задумке «Поэт и русалка» должна была быть похожей на мрачные тайны с квестами и нежитью. Но тут атмосфера напряжения и гонки, цена которой - жизнь, передана неудачно. Объем у книги немаленький (около 500 страниц), а события не волнуют и не захватывают так, как хотелось бы. Попробую предположить, что это всё потому, что диалоги перегружены, они не передают ни атмосферу, ни суть характера героя. Это просто слова. Вместо разговоров героев, изложенных в стиле середины девятнадцатого века, хотелось бы больше получить информации о их переживаниях, о том как на них повлияло то или иное событие, ландшафт, человек, существо. Мне не хватило эмоционального напряжения. Также бросилась в глаза путаница героев. В завязке сюжета есть граф, барон и русский поэт – и автор (или редактор) то и дело путает графа и барона, называя то графа бароном, а то наоборот.

Понравилось, что привлечено огромное количество ведомств, героев и существ. Например, историческая личность Яков Брюс (о котором я прежде не знала, но как оказалось, это фигура в народе именуемая колдуном и чернокнижником) или древний джинн, а в следующей главе уже тайная службы Ватикана или суфийское братство охотников на джиннов. Нательные крестики, серебряные пули помогают не хуже, чем строки из Корана или порошки знахарки. Архитектура Флоренции сменяется еще более древним ландшафтом «из тех времен, когда на Земле еще не было никого из в а с, да и времен не было — а вот мы уже владели всем миром…»

Должны быть у Бушкова и лучшие книги. Этот роман средний, а местами сырой. Лучше пойду перечитаю «Никогде» или того же Лукьяненко.

Познакомился с этим писателем еще в 90-е годы и считал, что его удел - современные детективы, которые он пишет довольно занимательно, хотя и однообразно. Поэтому, когда начал читать "Поэт и русалка, то не поверил своим глазам. Сюжет - борьба с бесовщиной в первой половине 19 века и главный герой в этой борьбе - Александр Сергеевич Пушкин, которого автор сделал сотрудником тайной организации 3 отделения Ролссийской империи, которое возглавлял Бенкендорф. Читается с интересом, но не перестаешь удивляться фантазии автора, у которого и Байрон стал бесом, а Эдгар По - сотрудником подобной же организации в США.