
Всё мелькает и исчезает
Начнём с того, что Станислав Родионов - прежде неизвестный для меня автор, детективы - не самый любимый жанр, а большинство книг советского периода не находят отклика в моей душе. Тем интереснее было познакомиться с детективной классикой прямиком из СССР.
Главный герой книги - следователь уголовного розыска Сергей Рябинин, и перед ним стоит непростая задача: разоблачить махинации ловкой и умелой мошенницы Аделаиды Калязиной. Множество ниточек ведёт к подозреваемой, но стоит хотя бы за одну легонько дёрнуть, как она тут же обрывается.
Аделаида Сергеевна очень импозантная женщина: она стильно одевается, пьёт кофе, любит дорогой алкоголь и демонстративно курит (скорее для образа сильной и независимой), обладает бешеной харизмой и энергетикой, способна сломить и покорить волю рядового гражданина. В городе она прослыла ясновидящей: гадает на картах, умеет предсказывать будущее, владеет телекинезом и недюжими когнитивными способностями. Самый яркий и запоминающийся персонаж книги. Порой начинаешь сомневаться, что её проделки чистой воды махинации, и веришь в экстрасенсорные способности героини. В наше время Аделаида Сергеевна, несомненно, сыскала бы популярность и стала известным блогером и бизнес-леди.
На фоне преступницы Сергей Рябинин смотрится блёкло. Серая мышка с острым умом в очках с толстой оправой. Такой идеалист-романтик-философ. По поведению и размышлениям героя складывается ощущение, что у него кризис среднего возраста. Рябинин постоянно ищет ответ на вопрос "в чём смысл жизни", с тоской вспоминает о прошлом и нереализованных идеях.
Нельзя сказать, что книга обладает сильной детективной составляющей. Скорее было интересно наблюдать за буднями и бытом следователей уголовного розыска. В основном это бумажная работа, отчёты, опросы свидетелей и очные ставки. Шикарные моменты описания "борьбы умов" Рябинина и Калязиной в кабинете УГРО, когда один призывает к чести, совести и чистосердечному признанию, а другая "невинно" хлопает глазками, отрицает своё участие в преступлениях и выходит победительницей из этих схваток, ведь реальных улик нет, а есть только домыслы и догадки товарища следователя.
Перейдём к минусам. В романе слишком много философских рассуждений, поисков себя и смысла жизни. Буквально треть романа - это размышления о работе, дружбе, призвании, долге. Я понимаю, что книги для широкой аудитории в Советском Союзе должны были соответствовать воспитательно-просветительской норме, но автор сделал на это слишком сильный упор. У меня начинал дёргаться глаз, когда попадалась строчка «и промелькнуло, исчезая» (а по ходу повествования появлялась она очень и очень часто), это означало, что сейчас будет очередная авторская мудрость, запоминайте, дети, а ещё лучше берите блокнот и записывайте. Такие вставки лично для меня свели на нет всю прелесть и интерес к книге. Сократить эту философскую муру - и будет отличный роман, а пока от меня 3.5 звезды из 5.


