Отзывы о книге Пятый персонаж

Классика любого жанра всегда включает в себя персонажа, который поможет главному герою, выслушает главную героиню, подкинет идейку-другую им обоим, да и вообще, ведь нужно же как-то показать этих самых главных героев со всех сторон? Вот в этом и должен помочь Пятый персонаж, персонаж без пары, да она ему и не нужна, ведь все его назначение заключено в развитии чужих сюжетных линий.

Произведение очень хорошо раскрывает эту идею. В какой-то момент я настолько зачиталась, что у меня из головы вылетело, какие там пять персонажей, что они делают и вообще зачем они нужны. Но к концу следует логичное завершение всех мытарств Пятого персонажа, вся история предстает словно заново, но и по-другому.

Не сразу я узнала, что книга является частью трилогии, и в какой-то момент твердо решила воздержаться от чтения остальных. Но эта концовка! Нельзя же прерывать книгу на самом интересном месте, и это после многочисленных описаний жизни героя, вполне обыденной, если не считать войны и ярого увлечения его святыми.

В общем, не скажу, что испытываю бурные восторги, но книга мне очень понравилась, от необычного стиля изложения до закрученного вокруг одного единственного эпизода детства сюжета.

Уже давно хотела познакомиться с "Дептфордской трилогией" Робертсона Дэвиса, о которой слышала исключительно хорошие отзывы, и вот наконец выпал повод прочесть ее первую часть.

Это одна из жестоких особенностей жизненного театра, все мы считаем себя звездами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов.

Начало 20 века. Дептфорд - крошечный канадский городок, вернее, даже поселок, ведь от одного его конца до другого можно пройти минут за пять. Здесь соседствуют последователи аж нескольких конфессий, но в целом городок дружный и сплоченный, каждый готов помочь соседу в трудную минуту. Трилогия повествует нам о трех персонажах - уроженцах Дептфорда, каждый из которых пытается распознать свою роль в театральном представлении жизни. Насколько я поняла, в трех книгах цикла события, отчасти пересекающиеся, будут по очереди излагаться с позиции одного из них.

В "Пятом персонаже" автор ведет повествование от лица Данстэбла Рамзи. Отправляющийся на пенсию профессор истории солидного учебного заведения пишет нечто вроде мемуаров. Сюжет завязывается на том, что двое десятилетних мальчишек ссорятся из-за санок, один кидает снежком в другого, но промахивается и это, казалось бы, незначительное событие существенным образом влияет на их жизнь и на судьбу третьего мальчика.

Первое мое впечатление - это ненавязчивый приятный слог - простой, не отвлекающий на себя внимание, но не примитивный. Далее стали всплывать едва уловимые причудливые ассоциации с другими авторами и произведениями, совершенно не похожими на это. Я то втягивалась в историю, то откровенно скучала, то вообще засыпала, то снова не могла оторваться. По ходу книги я не совсем понимала, для чего собственно читаю автобиографию вроде бы ничем не примечательного человека, с какой целью автор преподносит читателю это жизнеописание, но интересный замысел трилогии и приятный текст увлекали меня все дальше, а финал расставил все на свои места. Финал - это то, ради чего, как минимум, стоит читать! Неторопливо и с ленцой проведя читателя через отрезок жизни героев длинною в 50 лет, в конце автор вдруг сводит все ниточки воедино и стремительно завязывает их в тугой психологический узел. Атмосфера этой финальной сцены - сплошной нерв, когда чувствуешь, что напряжение достигло предела и в воздухе вот-вот пробежит искра.

Устами рассказчика и второстепенных героев автор рассуждает о роли судьбы и предопределении, о чувстве вины и ответственности и о том, как влияет это чувство вины, сопровождающее человека с детства, на его жизнь. Также приводится довольно много информации о святых, но не с позиции веры, а с позиции гуманитарной науки. Я впервые узнала о такой науке как агиология, которая изучает людей, официально канонизированных, в плане систематизации исторических фактов, жизнеописаний, народных верований, легенд, преданий. Немало было и информации о религии - не в смысле религиозных назиданий, а о соотношении западно-христианских религиозных течений - католической, пресвитерианской, англиканской, баптистской церквей. В этом отношении книгу можно считать весьма познавательной.

Несмотря на периодическое легкое занудство, мне книга очень даже понравилась. От нее не стоит ожидать захватывающего действа, но сюжет все же показался мне интересным - прежде всего, удивительной связью между героями и задумкой автора на трилогию в целом. Кроме того, из книги читатель определенно почерпнет для себя какие-то новые знания. Тем, кто интересуется темой фокусов в литературе, тоже, пожалуй, стоит обратить внимание на эту историю и на ее продолжения. Советую не читать аннотации к книгам трилогии - как по мне, все они сплошной спойлер.

Господи, да какое же это кошмарное время - молодость! Такое изобилие чувств при полном неумении с ними обращаться!

Прочитав, что нам обещает аннотация,

В романе `Пятый персонаж` прослеживается судьба трех молодых людей, выходцев из одного городка. Первый станет миллионером и политиком, второй - всемирно известным фокусником, третий - агиографом... Одному из них суждено погибнуть при загадочных обстоятельствах. Двум другим - разгадывать загадку.

Мы с замиранием сердца ожидаем увидеть холодящий душу детектив, с таинственными переплетениями судьбы, с дикими нравами маленького городка, с интеллигентно-интеллектуальными героями. И всё это мы получим. Всё, кроме детектива. На первый взгляд перед нами история старика, который пытается оправдаться за свою жизнь. И правда, ну что за жизнь? 70 лет - из них большая часть проведена за преподаванием истории; ни детей, ни семьи, ни славы (разве можно, в самом деле, брать в расчет книгу о святых?). Единственное, что, по мнению некоторых, было в его жизни достойного и стоящего - это дружба с известным миллионером и политиком. И мы снисходительно прощаем старику его слабости: все пожилые люди любят поговорить, у них дефицит общения. Так пусть выговорится, а мы почитаем, авось, чего интересного узнаем. А всё ли так? Кем он является на самом деле? Что он сделал в своей жизни? А он - пятый персонаж. Персонаж, который не является главным, но в то же время определяет развитие сюжета - жизни других людей. И правда, как часто на нашу судьбу кардинальное влияние оказывает какой-нибудь набор случайных мелочей! Как одно необдуманное слово или поступок, совершённый в ярости, коренным образом меняет наше представление о жизни! В случае с Рамзи этой мелочью оказался снежок. То, что однажды он отклонился от летящего на него снежка, повлекло за собой цепь взаимосвязанных событий длиной в 60 лет. Нет, конечно, свою роль здесь ещё сыграл и его величество случай, но мировоззрение и образ мыслей пятого персонажа напрямую определились тем зимним днём. А Рамзи уже в свою очередь невидимым образом повлиял на жизни и смерти других людей. И мы думаем, а оправдание ли это? Ностальгические воспоминания старика? С удивлением узнаём, что "Пятый персонаж" - это часть трилогии и настраиваемся на дальнейшее чтение.

Начало мне напомнило «Джентльмены и игроки» Харрис. Повествование идет от лица учителя частной школы. Но, нет. Дальше оказалась совсем другая история, к счастью. Сейчас очень много книг такого ряда, когда герой – изгой. Обязательно любитель книг. Автор подробно описывает одинокое детство героя, его «странности». А потом наступает черед удивительных приключений. И наш изгой берет реванш над теми, кто его презирал. Не силой, не кулаками, а разумом. Ведь он такой начитанный, такой умный. Обязательно присутствие мистики или даже фантастики. Мир искусства с подробным перечислением книг, картин, музыки. Все эти штампы повторяются уж очень часто. Можно еще прочесть одну книгу из этого ряда в удовольствие. Ну две. А на пятой уже начинает с души воротить.

Для «Пятого персонажа» делаю исключение. Прочитала с удовольствием. Понравился стиль письма.

Интересные, здравые мысли «за жизнь»: о семье, войне, мужчине и женщине.

Я в последнее время не люблю рассуждений о религии. Но, здесь это подано изящно. Что дает человеку религия? У меня были разные ответы, но автор добавил еще один - веру в чудеса. Счастливое исцеление тела или души, спасение жизни, даже оживление усопшего. А можно ли сравнить магию религии с магией обычной, земной? Может ли маг, фокусник, иногда взять на себя функции Бога? Например, что можно сделать с человеком при помощи гипноза?

Начну не с книги, а с себя самой: я не люблю цирк. Возможно по этой причине поначалу понравившаяся книга становилась для меня всё более скучной. Или же потому, что автор, чем дальше, тем больше переходил на конспективный пересказ событий. Словно спохватился, что книга-то у него в виде письма\монолога. ( лично я была бы совсем не против, если бы он позабыл). Жаль, потому что бОльшую часть книги нам с автором было хорошо вместе. (вздохнув) Это всё агиография, похоже, дурно влияет и на автора, и на рассказчика, и на прочих персонажей: высушивает.

Роман из серии «c веком наравне». Масштабное повествование о жизни одного человека (и, параллельно двух его… друзей?) — почти с рождения и почти до смерти – охватывает временной отрезок в 60 лет. Ровное, гладкое небезынтересное повествование без положительных героев (к каковым не относится и сам рассказчик) и без сколько-нибудь ярких красок настолько ровно и гладко, что, кажется, не оставило бы следа после завершения, если бы не финал, заставивший мысленно вернуться к началу и пересмотреть все главные эпизоды еще раз. Вообще, масштабность повествования воспринимается только на уровне сознания – времени прошло много? герой поездил по миру? Однако детали и времени, и пространства практически не прописаны (исключение составляет разве что Первая мировая). Ни интерьеров, ни пейзажей, ни характерных описаний… Возможно, это сделано намеренно и обусловлено характером главного героя. Пятый персонаж, я думаю, чаще всего становится движущим механизмом сюжета благодаря своей дружбе (любви, вражде) с одним из основных персонажей. Здесь не то. Рассказчик равнодушен ко всему на свете, он скорее «посторонний», чем какой бы то ни было персонаж. Те или иные обстоятельства заставляют его производить те или иные действия – отношения с родителями, война, выбор профессии… да даже эта его «любовь» – все выстраивается только в результате толчка, организованного внешними обстоятельствами, по поводу которых он может слегка сожалеть, немного расстраиваться или ненадолго задуматься, как удачно получилось. На протяжении всей книги не верилось, что он действительно и до конца таков – именно от него ждала подвоха, ведь на самом деле он НЕ хороший человек. Но даже активное выступление в финале оказалось не совсем его «заслугой»:

Ситуация складывалась совершенно определенная: либо я скажу сейчас, либо буду молчать до самой смерти. (Выделено мной.)

Так что… «никто не виноват, просто так сложилось» (обычное оправдание обычного человека) – здесь образ жизни, принятая позиция. И еще. Очень понравилось. На фоне неторопливого повествования то тут, то там вдруг встречаются потрясающие по точности, краткости и неожиданности замечания. Как, например, о хороших и плохих учителях:

Мне нравилось общество большинства моих коллег, кои примерно равными долями делились на хороших людей, бывших заодно и хорошими учителями, плохих людей, бывших плохими учителями, и нелепых чудаков, совершенно неприспособленных к жизни, ставших учителями по чистой случайности; нередко бывает, что именно последние дают для воспитания учеников больше всего. Если вы не можете обеспечить мальчика хорошим учителем, дайте ему человека с изуродованной психикой либо экзотичного неудачника, но ни в коем случае не плохого, унылого педагога.

молодости:

Господи, да какое же это кошмарное время — молодость! Такое изобилие чувств при полном неумении с ними обращаться!

или понимании:

Люди совсем не понимают других людей, даже не пытаются понять, ну, как это тебе? Мамочки!

Очень не понравилось. Разговоры о Боге. Их слишком много. Ну, или слишком мало (т.е. та же ситуация – конфликт не прописан достаточно для того, чтобы тратить столько слов на разговоры). О Боге учат все кому не лень с завидной уверенностью в собственной правоте, причем рассуждения авторитетного падре Блансона выглядят не менее дилетантски, чем поучения заезжего проповедника. Интересно, ведь для словосочетания «малоумная святая» есть в русском языке вполне определенное и совершенно адекватное соответствие – юродивая, или я не права?

Какие надежды у меня были на эту книгу! Жаль, не оправдались. Вначале сюжет быстро развивался, и история меня захватила. Я думала, как интересно будет следить за развитием отношений и судьбами трех друзей. Но после того, как главный герой вернулся из армии, все застопорилось. Было весело наблюдать за любовными переживаниями Рамзи. Книга не лишена юмора, но все потом стало очень тягомотно, вязко. Прежнего темпа развития больше не было. Я понимаю, что это трилогия, поэтому скомканный конец меня не удивил. К сожалению, остальные части читать желания пока нет.

Эта книга в своем роде совершенство. Идеальный в моем понимании роман, в котором наслаждаешься всем - восхитительным языком, неожиданными поворотами сюжета, глубиной психологического анализа, ярко и живо выписанными портретами героев. Чем-то напомнило моего любимого Уайлдера, видимо, тонким и деликатным вплетением религиозно-мистических и философских тем в добротную ткань самой что ни на есть реалистичной, жизненной прозы.

Книга отправляется в любимые, а я немедленно отправляюсь читать оставшиеся две книги трилогии!

Прекрасно выписанная история жизни трех персонажей, знакомых с детства и до самого конца связанных невидимыми нитями. Три абсолютно разные судьбы, переплетенные интереснейшим, неожиданным и непредсказуемым образом. Каждый из них, сам того не подозревая и не желая, сыграл важнейшую роль в жизни остальных, более того, во многом определил их судьбу. Великолепная проза, увлекательная, мудрая, заставляющая задуматься о смысле случайностей в нашей жизни, о роли в ней друзей и духовных наставников, о любви, религии, ответственности перед другими людьми, в общем о тысяче разных тем, из которых и складывается жизненный путь каждого человека . Замечательная идея - рассказать об одних и тех же событиях с точки зрения разных людей. Общая картина получается более объемной и интересной, все загадки элегантно разгадываются, не оставляя места для недоумения и вопросов. Теперь у меня на очереди две оставшиеся части трилогии, от которых я жду того же удовольствия, какое получила от первой. Это тот самый образчик настоящей литературы, когда есть чем порадовать и ум и сердце, да еще и насладиться прекрасным литературным языком. Очень понравилась рецензия Clickosoftsky

У этой книги столько хвалебных рецензий, что выбирая в "дайте две", рука сама потянулась... Рука-то потянулась, а вот сердце не приняло. Это однозначно не моя книга. В ней я не нашла для себя ничего захватывающего, чудесного и этакого. Единственное, что забавляло, так это то, что действие происходит в Канаде. Каждый раз, когда об этом упоминал автор, я удивлялась, честное слово. А во остальном, книга для меня стала чем-то скучным и заурядным, наверное, мне мало одного пятого персонажа, хочется интриги и главных героев.