Оставшись в восторге от первой книги, я с нетерпением ждал знакомства теперь уже с «Лабиринтом». И вот встреча состоялась. Ощущения от неё немного смешанные.
Говорят, в одну и ту же воду нельзя войти дважды. Само название второй части отсылало скорее не к Книгороду, а к подземным катакомбам под ним, таящим тысячу и одну тайну. Не скрою — в «Городе мечтающих книг» мне больше всего понравились именно Книгородские главы, и потому я преждевременно расстроился от того, что в «Лабиринте» Моэрс, как мне казалось, не задержится в Книгороде надолго. Но я ошибся. Вопреки названию, книга вовсе не про лабиринт, а именно что про наш любимый Книгород, без остатка.
В центре внимания Моэрса — история возрождения Книгорода из пепла и рассказ о его повседневной жизни. Очень подробный рассказ, надо заметить. Поначалу, возвращаясь вместе с Мифорезом на улочки Книгорода, радуешься этим обширным экскурсам и описаниям причудливых и немного ироничных теорий: чего стоит хотя бы «библионизм», ставший сутью нового Книгорода и подразумевающий, что книга — мера всех вещей?
Описывая новый Книгород, автор не жалеет красок, при этом постоянно обращается к образу старого Книгорода. И здесь кроется сразу два недостатка «Лабиринта»: во-первых, отсылок к первой части излишне много. Скажу больше — во второй книге содержится довольно детальный пересказ сюжета первой, пускай даже поданный в очень своеобразной манере. Согласитесь, это немного не то, чего ждёшь от новой книги.
Второй недостаток — Моэрс излишне увлекается разработкой и построением эклектичной культуры Книгорода. Словно бы задумав написать полноценную энциклопедию его духовной и материальной жизни, автор берёт какой-то одну её сферу (в данном случае — пуппетизм; не спрашивайте, что это, лучше сами прочтите) — и с истинно немецкой скрупулёзностью описывает его во всех аспектах. Надо признать, что Моэрсу неплохо удаётся умеренно добродушная, умеренно колкая сатира в духе Свифта — в центре его внимания вновь оказываются стилистические направления искусства, их эклектическое многоцветье, а ещё — толерантность, сделавшаяся знаменем и смыслом возрождённого Книгорода. Почему бы и нет, но, повторюсь, совсем не этого ждёт читатель, открывая книгу о новых приключениях Хильдегунста Мифореза.
Роман перенасыщен описаниями и фактами — автор чётко следует принципу «тех же щей погуще влей». Если вам запомнилось какое-то место в Книгороде из первой книги — будьте уверены, герои снова там окажутся. Почти все уцелевшие персонажи первой части снова появляются на страницах второй. И, конечно же, никуда не делась полюбившаяся многим литературная игра с разбросанными тут и там именами-анаграммами, за которыми скрываются известные писатели, более того, Моэрс теперь взялся за философов, живописцев и композиторов. Неплохой, хоть и тормозящий чтение способ проверить свою эрудицию. А вот событийный ряд весьма короток. Не будет преувеличением сказать, что в «Лабиринте» - в сравнении с первой книгой так точно - почти ничего не происходит.
Вторая часть трилогии не является самостоятельным произведением, как тот же «Город». Это понимаешь, осилив середину книги — почти сходящий на нет темп повествования не оставляет надежды на то, что сюжет получит свою концовку. Он и не получает, и книга, что называется, обрывается на самом интересном месте, оставляя нас дожидаться третьего тома.
«Лабиринт» настигла участь многих промежуточных частей, служащих лишь связками между первой и последней книгой. Но не думайте, что это плохая книга: моя оценка говорит об обратном. Как и главный герой, я чувствовал при чтении некую раздвоенность — одна часть меня скучала, а другая жаждала перевернуть очередную страницу. Я не жалею о прочитанном и с радостью куплю заключительный том, когда он выйдет. Правда, наверное, без завышенных ожиданий.
7 понравилось
