Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Убик
decimotercero17 марта 2019Читать далееЧто-то я совершенно перестал понимать и воспринимать подобного рода книги. В моём понимании "Убик" и иже с ним являются историями, оставшимися на половину в голове автора. Ощущения, что не хватает половины текста. Погрузиться в произведение мешает отсутствие точек опоры, в виде понимания о происходящем в мире романа. То ли проблемы на Марсе, а может просто снится. Или мы все умерли? Да, лучше бы все умерли. Возможно стоило бы более вдумчиво прочитать книгу. Хотя скорее всего - нет. В общем используйте "Убик" только согласно инструкции - и будет вам счастье.
2 понравилось
133
KuptsovAP30 января 2019Интересно, но странно
Читать далееИтак, прочитал в рамках конкурса:) Не скажу, чтобы Вау, но достаточно интересно.
Я так понимаю, что написана книга была давно, но достаточно метка в некоторых местах:) Вроде, плати за все, чем пользуешься. Хочешь открыть дверь - монеточку. Хочешь налить кофеечка - монеточку. И т.д. Думаю, что к этому и придем)
Кратенько по сюжету: Мир "будущего", где люди развили свои мистические способности. Одни ими пользуются, вторые им противопоставлены, пытаясь помешать. Еще в это время люди научились продлевать "жизнь", помещая людей в саркофаги, которые позволяют какое-то время общаться. Вот что-то такое на старте у нас) Дальше нам представляют главных героев:
- владельца фирмы агентов, которые подавляют мистические способности
- агента, который выявляет способности других агентов
- поисковика, который ищет новых
- новичка, который имеет необычный талант
- и еще 10ок агентов, которые отправляются на миссию
Из плюсов произведения:
- естественно выделю мир - интересный, достаточно проработанный, оставляет пространство для фантазии
- интересный сюжет и возможность его интерпретации по-разному
- определенные мысли, которые заставляют подумать о жизни, о смерти и о людях
Из минусов:
- мне не хватило раскрытия персонажей. их слишком много, знакомимся с каждым мельком - с кем-то больше, с кем-то меньше
- опять же сюжет - я не очень люблю сюжеты с неопределенным финалом, тут такой....или я может быть что-то не понял, но тем не менее - сюжет не плохой, но оставляет слишком много недосказанного
- скомканность в конце, как мне показалось. слишком много сразу всего, что не успеваешь все обдумать, а уже события пронеслись
По итогу:
2 понравилось
373
jcherbadzhy25 февраля 2018Читать далееСколько же намешано в этой книге. Все начинается с описания мира и упоминаются люди со сверхспособностями: предсказатели, воскрешатели и т.д, - а также люди, которые борються с ними. И вот мне казалось, ага сейчас будет какая-то крупная война между этими группами. Только вскользь упоминается новая разработка - полу-жизнь, когда умирающих людей успевают положить в криокамеру (или что-то похожее на то) и их так содержат, оставляя способность общаться с живыми людьми. Но к концу оказывается, что именно эта технология была основополагающей, а автор все время отвлекал первым. А насколько хорошо устройство мира. С людей буквально за все берут деньги, даже чтобы открыть дверь в собственную квартиру или выйти из нее нужно заплатить. Освоение Марса и Луны, а также развитие межпланетных полетов. Политическая карта мира вроде как тоже изменилась, хоть это и упоминается очень мимоходом. В целом, я очень довольна книгой, хотя и не совсем до конца.
2 понравилось
262
Dan00125 ноября 2017Читать далееВ предыдущих читанных мной произведениях Дика я сталкивался с одной и той же проблемой, не дающей мне покоя: каким бы увлекательным ни был сюжет, конец всегда оказывался слабоватым. И вот с "Убиком", наконец-то, всё сложилось и получилось, и финал оказался довольно-таки неплохим.
Что же касается сюжета, то... до начала завязки основного действия (взрыва на Луне) читается долго, муторно, да и вообще не тянет на это. А вот потом начинается настоящее действие, отдалённо напоминающее 10 негритят, когда каждого выжившего, одного за другим, "съедают". Вот только подробности от нас утаивают, да и детектив тут больше не в сторону "кто убийца?", а "где мы? что с нами происходит? и почему мы переносимся назад в прошлое?"
на моменте с назад в прошлое и вездесущим Рансайтером мне даже вспомнилась серия Доктора Кто (3 сезон 10 серия), было вполне себе похоже. В общем и целом, головоломка для Джо Чипа и Глена Рансайтера по отдельности получилась неплохой (даже очень хорошей), но, наблюдая за ними обоими со стороны, - нет уже того эффекта странности и непонятности, от которого разрываются все шаблоны в голове. Ожидания не оправдались, как говорится, но было всё равно любопытно.2 понравилось
118
Skorpi22 августа 2017Очень необычный, я бы сказал нетипичный для классики американской фантастики 60-х годов роман (исходя из моего читательского опыта). Автор тонко играет с разными слоями реальности, которые перетекают из одного состояния в другое. Читается немного "тягуче", но это не минус, а скорее придает книге особый шарм.
Примеряйте Удик солгласно инструкции
2 понравилось
161
FimaEfimov22 июня 2017Будем проще
Читать далееНемножко странно видеть, как одни описывают это произведение как переворачивающее сознание, где тостер кусает вас за задницу, а потом извиняется вашим голосом, или вам это только кажется... в то время как другие, начитавшись таких опусов, пишут - это ж в каком поколении эстетом надо оказаться, чтобы от этого тащиться. Бросьте, я вас умоляю, этот роман имеет максимально адекватную простенькую конструкцию, уж что-что, а у Дика хватает произведений, которые я закрывал после первой страницы от сумбура завязки. Тут всё проще. Первые несколько глав Дик накручивает мир - наслаивает один "полёт фантазии" на другой. Они не то, чтобы не стильные, но тебе банально скучно, и кажется, что этим он решил отбрыкаться от написания чего-то качественного. Но в какой-то момент включается клёвая интрига, и не отпускает тебя уже до самого конца. Вот и вся суть. Страниц там где-то с 200, воды - ноль. Если надо уничтожить целый город извержением вулкана (из головы беру) - он это тупо и опишет одним предложением. А весь свой талант пустит на течение мысли глав. героя - и за этим действительно интересно следить. Есть кстати, одноимённая игра, которая вдохновлялась именно завязкой мира, и там Дик у них так вообще писатель киберпанка, с промышленным шпионажем и злыми корпорациями :). Ещё, касаемо перевода. Мне очень нравятся художественные переводы. Я, как баловавшийся переводами, кланяюсь таким людям в ноги. Но в этом произведении настолько ничего лишнего, что примитивизм английского тут только на руку - пиши и пиши себе простенькие предложения, главное - мысль. Аналогичный подход используется в "Ложной Слепоте" Уоттса, хотя там его лучше бы подправить. А то просто некоторые: там смажут, тут круто напишут - и смысл теряется. Надеюсь вы найдёте нужный, их много, я же скину переведённые мною несколько первых основных задающих глав, где много сумбура. Всё максимально близко к оригиналу, но с любовью обработано для полного понимания. Надеюсь, поможет втянуться. Ссылка.
2 понравилось
68
romatar4 января 2016Читать далееЭто прародитель (или один из них) множества современных известных нам фантастических сюжетов. Наверно, поэтому я не был особо вдохновлен, но, тем не менее, фантазии Филипа Дика довольно богаты и увлекательны – в них постоянно происходит какая-то невероятная непонятная суета, и в каждую секунду она может запутаться еще дальше: законы природы появляются и исчезают, и читателю даже не представляется возможным составить для себя хоть какой-то сносный перечень того, что возможно и что не возможно в этом мире. Такая система имеет, возможно, свои плюсы, но осложняет процесс вовлеченности в произведение и судьбы героев.
2 понравилось
93
FT926 декабря 2014Я пытаюсь найти ответ на вопрос,но не могу! На мой вопрос-нет ответа. Что же будет потом,если конец книги -это начало!Самая разнообразная книга,из всех мною прочитанных.Я по началу боялся браться за нее,так как думал,что я ее не пойму,в итоге так и получилось...Но я безумно рад,что прочитал ее. Концовку Дик оставил читателю,что я понял только спустя некоторое время после прочтения книги! Как по мне,дважды ее перечитывать нету смысла!ИМХО P.S.Всем добра,читайте книги и будьте счастливы)))
2 понравилось
49
FilletteVerte22 декабря 2014Читать далееКак же это... феерично и прекрасно. Я даже не знаю, что можно написать. О сюжете? но это практически бессмысленно. Как отлично сказали в одной рецензии тут "В конце концов будет пара страниц, на которых вам станет понятно все. Что с кем случилось, кто плохой, кто хороший, кто просто идиот, к чему это всё происходит. Впрочем, на последней странице и это всё схлопнется, иначе это не был бы Филип Дик." Именно, что схлопнется. Несколько раз. Сиди и гадай "что это? к чему это было? а зачем это было?". Фантастически феерично или фееричная фантастика?.. Реальная реальность, нереальная реальность, реальная нереальность или нереальная нереальность?
2 понравилось
37
b1sergey18 декабря 2014Читать далееОчень интересная книга (роман), с красочным описанием футуристического пейзажа будущего, о сверх способностях и необычных умениях людей телепатии предвидения будущего и главного инстинкта человека выживание и о том что в будущем смерть это не приговор что есть еще время, время исправить свои ошибки и о том как герои перестали жить в физической реальности борются за свое существование в другой реальности. Когда грань реальности перетекает в иную грань и где есть реальность и что есть реальность и главней становиться не сам факт того что есть реально, а главнее выжить любой ценой, вот мне кажется самая главная идея Дика.
2 понравилось
29