Отзывы о книге Убик

«Недалекое будущее. Корпорации ведут между собой бесконечную войну. Нанятые ими контр-телепаты преследуют агентов-телепатов конкурентов. Смерти нет: теперь умерших родственников погружают в специальные криокамеры, где они продолжают существование. Но вдруг время начинает обращаться вспять, реальность разрушается, а с ней и люди. И есть только одно спасение — “Убик”!» (с)

Хочу же поделиться мыслями, которые вынесла из текста: мне кажется, в нём много всяких идей, хотя я и не уверена, что права. Не волнуйтесь, они не будут спойлерами, ибо вы всё равно до прочтения ничего не поймёте)

- Демиург мироздания не всесилен или, иначе говоря, специально заложил в свои творения программу тления (о чём сожалеет и чего отменить не может).

• Даже приближаясь к демиургу по уровню технологического развития, «продляя» сознание всеми возможными способами и пр., творение никак не может остановить тление — только замедлить.
• Даже если творение — автор («играет в демиурга»), его создание тоже будет тленно: персонажи как материализованные идеи всё равно стираются и умирают.
• Если в мире существует персонализация тления, то его автор — тот же демиург, как и автор надежды побороть эту персонализацию.
• Если демиург даёт своим творениям способы отсрочить или замедлить тление, которое сам же и создал, то он либо абсолютно беспристрастен и реализует полное вероятностное полотно событий, или абсолютно злораден и создаёт себе «игровое шоу».
• Если предположить, что демиург сам создал тление, причём настолько сильное, что помимо прямой воли (с помощью косвенной) своего творца это тление было способно «воплотиться» в некую персонализацию, и если предположить, что теперь демиург пытается помочь своим тленным творениям побороть эту персонализацию из какого-то чувства то ли долга, то ли вины, то ли ещё какой потребности (кто назвал игру Loophero?), то, стало быть, демиург не всеведущ, ибо допустил нечто непрагматичное, что теперь пытается исправить. Значит, это недодемиург, значит, совершенство невозможно в принципе.
• Тленные создания даже с помощью «волшебства» демиурга всё равно никогда не победят сотворённое им же тление: они — объекты, оно — субъект; они — концепты целостной «игрушки», оно — непостигаемо, необъятно и всевластно, а значит, слито с демиургом в единый уроборос.

  Напомнило идейно-философский ряд другого текста — романа Ханны Райаниеми "Страна вечного лета" , но там больше политических интриг внутри приключений, а тут чистое приключение, и философия где-то на задворках осознаётся.

Это было мое первое знакомство с творчеством Филипа Дика, и не могу назвать его успешным или понятным. Пару лет назад я читала его биографию в комиксах и уже тогда поняла, что он был довольно непростым человеком, что очень отразилось на его творчестве. Возможно для кого-то эта книга шедевр, но мной она оказалась совершенно непонята. Сюжет развивается по началу очень логично, пусть нас и бросают сразу в сюжет, ничего не объясняя, и мы пытаемся разобраться со всеми организациями и способностями/анти-способностями сами. И вроде когда все становится понятно, то наступает вторая часть книги и прямо ээээээ. Как к этому относится и как понимать я вообще не в курсе. Не уверена, что этот автор подходит мне и совсем уж сомневаюсь, что в дальнейшем рискну знакомиться с его творчеством, но чтение Убика как закрытый гештальт считаю вполне успешным.

Мое первое знакомство с автором. Действие происходит в девяностых, и это будущее. Роман опубликован в 1969 году.

Мир будущего суров. У людей есть доступ к современной технике. Они получают лечение за счет замены органов и живут соответственно дольше. Но все это за деньги. Даже принятие душа, открытие холодильника, даже открытие двери в квартиру требует каждый раз оплаты. Вспоминаются такие фильмы как “Пятый элемент”, “Время”.

Мир «Убика» – это мир будущего, в котором существуют могущественные корпорации телепатов и антителепатов, ведущие между собой постоянную войну.

Крупные компании активно пользуются услугами телепатов и антителепатов, становятся еще могущественнее. Сами корпорации ведут борьбу друг с другом.

И вот происходит ужасное событие, после которого герои не понимают, что с ними происходит. Книга “мудреная”. Следить за мыслями, событиями, знаками тяжеловато, но интересно.

Филип Дик, как и многие фантасты середины 20 века, поднял в своих книгах много тем. Вот некоторые фильмы, чьи идеи схожи с идеями этой книги.

Рейтинг: 5+. Прослушано через сервис Storytel. Заключительная книга фантастического НЕ марафона сентября '20 и лучшее произведение фантастики для меня на данный момент. Убик - это необыкновенная история о пересекающихся реальностях и иллюзиях, об агентах со специальными способностями, о полужизни, реинкарнации, философии. Мир и герои прописаны идеально, в течение всей книги сознание постоянно ищет ответы и даже после прочтения в голове крутятся мысли и возможные варианты объяснения сюжета. Вам понравился Inception, это книга точно для вас!

Чтобы написать рецензию обычно приходится переспать с мыслями о книге. Только после этого приходит осмысления. В этот раз даже этот мой метод не помог. Это фантастика, только с элементами психоделики какой-то. Описываемые события до середины рассказа интересны и весьма захватывающи. В момент повествования 1992 год, но техника разительно отличается от нашего времени. А битвы на паранормальном фронте идут также и в повседневной жизне. Это самый слабый момент повествования, по моему мнению. Директор компании вместе со своими лучшими сотрудниками улетает на луну, несмотря на свое многолетнее упорство и постоянных сомнениях в этих вопросах. И, как оказалось, не зря. Происходит несчастный случай. А после него нормальное повествование ломается. Начинается чехарда с главными героями, искажение пространства и времени. Слишком маленький размах при громадных возможностях также разочаровывает. В общем и целом книга захватывает внимание, но меня не цепляет.