Отзывы о книге Убик

Филип Дик - корифей, титан жанра science fiction, старого доброго научфана. Однако его science fiction (его кунг-фу))) весьма своеобразно. В романах Дика есть не только увлекательный сюжет, но и серьёзная философская глубина (в том числе и поэтому по его произведением так любят сейчас снимать красивые яркие фильмы; как пример - фильм "Меняющие реальность" 2011го года).

Роман "Убик" (1969) - ярчайшее подтверждение сказанного выше.

Сюжет пересказывать бессмысленно. Он настолько закручен, что в кратком пересказе понимание, что к чему, пропадает.

"Убик" играет с читателем в игру, постоянно заставляя сомневаться, что есть истинная реальность. Дик - фокусник. Следите за руками, но всё равно останетесь в дураках, останетесь приятно ошарашенными.

Реальность шутит, реальность подмигивает, и каждый раз у неё новые профили на монетах

Что такое Убик? Это некая квинтэссенция добра, то, что держит живым, то, что греет. Убик - это спасательный круг от тех, у кого болит сердце за всех. Он спасает даже в мире, придуманном мерзкими типами.

В некотором роде роман "Убик" - это гениальное произведение. Потому что похожих, да ещё и выполненных так филигранно, просто нет.

Есть люди, которые с недоверием относятся к Дику. Особенно ознакомившись с биографией. Наркоман, псих, бредящий какими-то странными откровениями.

Отбросьте недоверие. "Убик" отчётливо показывает, сколь огромен и невероятен талант Дика.

И, кстати, Убик пока ещё не экранизировали. Но собираются. Режиссёром фильма вроде как выступит Мишель Гондри. Хорошо это получится или нет, покажет время.

Пока ещё можно опередить визуалов, любителей синематографа. Читайте книгу, представляйте себе. Внутренний кинотеатр воображения - самый лучший кинотеатр.

И "Убик" заставит его поработать на полную мощность.

Захватывает, опутывает, затягивает в бездны безумия. Чистый Кафка, только в фантастическом антураже будущего. Удивительное ощущение липкого ночного кошмара, в котором ты вдруг видишь всё отчетливо до мельчайших деталей как при макросъемке, но не понимаешь назначения, то блуждаешь в тумане, еле волоча увязающие ноги, а то и вовсе сталкиваешься лицом к лицу с пустотой и ледяным холодом смерти. Очень мне нравятся книги где реальность ставится под сомнение, где нет очевидности, нет ни отправной точки ни пункта назначения, да и вообще ни в чём нельзя быть уверенным, даже в героях, которые вдруг оказываются не живыми, сознательно действующими людьми, а лишь иллюзиями, снящимися кому-то во сне. Мне конечно повезло, что знакомство с мирами такого типа я начала с мастеров - Кафки и Борхеса, а потому и теперь,легко нащупываю у Дика эту уже однажды опознанную мысль.

Если бы не настойчивые советы, я бы ни за что не взяла в руки эту книгу. Во-первых, я не люблю фантастику как таковую: от словосочетаний вроде "космическая капсула", "впасть в анабиоз" и "межгалактические войны" меня начинает мутить. Во-вторых, очаровательное существо на обложке меня тоже слегка настораживает. И наконец, все мои попытки проникнуться подобными книгами обычно заканчиваются тем, что я откладываю их "до лучших времён", которые так никогда и не наступают.

Вот и "Убик" дважды постигала та же участь: я читала главу-две и, зевая, переключалась на что-нибудь другое. Но когда количество прочитанных страниц перевалило за половину книги, там внезапно и начался весь экшн. Это нас с "Убиком" и спасло. Потому что я не могла остановиться, пока не дочитала эту книгу до последней страницы.

Не знаю уж, что употреблял Филип Дик, но получилось у него здорово. :) Наверное, в восьмидесятые всё это действительно производило крышесносный эффект, но и сейчас интрига остаётся интригой. Признаю, что была не права: чтиво оказалось весьма приятным.

В целом книга не понравилась. Возможно для 60-х годов идеи книги и были новы, но в 21 веке Убик глубоко вторичен и неинтересен. Достаточно посмотреть фильмы типа "Матрица" или "Начало", чтобы с этими идеями многоМИРности этого мира познакомиться. Герои достаточно картонные, нелогичные, неинтересные, им не сопереживаешь. Поступки они часто делают достаточно странные и даже глупые. Много раз по ходу чтения испытывал ощущение фейспалма, следя за действиями героев и удивлялся: "Как можно быть настолько тупыми?!" и почему этот мир, нарисованный Ф. Диком такой странный и даже в некотором смысле идиотский.

Единственное, что зацепило в книге - это идея критики капитализма, которой она пропитана. С одной стороны все те минусы и идиотия мира, а с другой ощущение, что автор специально пытался сделать мир и героев такими идиотскими. Все эти двери с монетоприемниками, телевизор на Луне, который включается, когда всовываешь в него монетку. Так и представляю себе, что герои с монетами летели на Луну, чтобы там эту монетку всунуть в душ или в телевизор, чтобы их включить, а потом космические инкассаторы вытаскивают эти монетки из ТВ и везут их на корабле обратно на Землю чтобы сдать в банк. Идиотия полнейшая, но ощущение, что эту несуразицу и глупость этого мира автор специально задумал, чтобы показать: "Смотрите как уродлив и глуп капитализм, какие порой нелогичные вещи приходится делать, буквально монеты железные таскать с Земли на Луну, чтобы комерциализировать душ или телевизор". Ведь в реальности у нас таких глупостей не меньше, когда врач-стоматолог сидит без работы, потому что нет клиентов, но на улице полно людей с угробленными зубами, у которых нет денег пойти к стоматологу - и это наша каждодневная реальность. Казалось бы, выкини эту идиотскую коммерциализацию и врач будет при деле, а люди будут с зубами вовремя пролеченными. Но нет. Наш мир устроен так, что тебе должно постоянно чего-то не хватать, чего-то хотеть, куда-то стремиться, ходить с гнилыми зубами пытаясь заработать денег на стоматолога или на то чтобы телевизор включить...

Убик от слова Ubiquity - вездесущность. Так вот этой коммерциализацией пропитан весь наш мир сверху донизу. В какую эпоху ты не перелети, в каком времени не окажись - везде будет одно и то же. Волшебное средство, нужное всем, которого тебе не хватает и ты должен в лепешку разбиться, чтобы заполучить его будь то это мазь, жидкость, таблетки или спрей. Не важно из чего сделан этот заветный грааль, не важно в какое время, важно лишь одно - ты должен его хотеть и стремиться к нему во что бы то ни стало.

Этим пропитано все время и все человечество - мы погрязли в коммерциализации, окажись мы хоть в начале 19 века, хоть в веке полетов на другие планеты, хоть вовсе в мире ином. Ведь в ином мире ничего не меняется. Там все тоже самое, есть страшная проблема в виде Джори, который не дает спокойно жить полуживым, но и здесь на Джори находится решение в виде спрея Убик - единственного, чего боится этот персонаж. Иными словами, даже на том свете мы продолжаем хотеть продукт, решающий как нам говорят все наши проблемы. И тут одно из двух: Либо создатели мораториев сами выдумывают Джори, чтобы обитателям мораториума жизнь медом не казалась и хотелось решить свои проблемы путем волшебного спрея Убик, подписку на который можно получить. Либо люди при жизни настолько оказываются затюканные рекламой волшебных средств для решения всех их проблем, что эти средства продолжают сниться им даже на смертном одре.

В этом смысле даже рассуждать не хочется о сюжете, о том мертвы ли герои и все это им снится или живы, потому что это ничего не меняет. Живой ты или мертвый, ты хочешь получить волшебное средство, которое решит все твои проблемы хоть в настоящем, хоть в вымышленном мире. В настоящем мире волшебное средство из рекламы избавит тебя от лысины и поправит потенцию, а в ином мире спасет от страшного чудовища, пожирающего тебя.

Я не удивлюсь, если оказавшись перед Богом в конце жизни в разговоре с ним прозвучит фраза от Всевышнего: "Забей на всю эту фигню, ад, рай, смысл жизни... Смотри какое средство у меня есть - "Одна таблетка и ты на седьмом небе от счастья, а в добавок ты получишь спрей от чертей из ада. Один пшик и черти тебя не беспокоят. Хочешь оформить подписку?".

Мир будущего в котором у части людей есть дар предвидения, телепатии, а у других есть антидар по блокировке таких способностей. Предприимчивые капиталисты сразу организовали бизнес по организации услуг и антиуслуг, но чем дальше тем сильнее нарастает противостояние между ними. Помимо этого, в мире будущего умершие не отправляются сразу в могилу, а могут быть заморожены в саркофагах и поддерживать связь с близкими, оказывать консультации, это называется полужизнь. Но чем она отличается от жизни? И как понять где ты? Автору удалось создать большой и сложный мир, но при этом нам легко принять все его законы и условности и легко скользить по интригующему сюжету.

Филип Дик — один из самых оригинальных писателей научной фантастики XX века, и его роман «Убик» (1969) считается одной из вершин его творчества. Это произведение сочетает в себе элементы антиутопии, психологического триллера и философской притчи, погружая читателя в лабиринт реальности, где ничто не является тем, чем кажется.

Сюжет и атмосфера

Действие «Убика» разворачивается в 1992 году (по версии Дика), где корпорации ведут борьбу за контроль над миром, а люди с паранормальными способностями работают на крупные компании. Главный герой, Джо Чип, сотрудник фирмы, специализирующейся на защите от телепатов, отправляется вместе с командой на задание, которое приводит к катастрофическим последствиям. После взрыва руководитель компании Глен Ранситер погибает, но странности начинаются после его смерти: окружающая реальность начинает деградировать, предметы приобретают вид из прошлого, а само время, кажется, идет вспять. Единственная зацепка — загадочное вещество под названием «Убик», которое может стабилизировать реальность.

Темы и идеи

Филип Дик мастерски играет с восприятием реальности, заставляя читателя сомневаться, где граница между жизнью и смертью, иллюзией и истиной. В «Убике» он поднимает философские вопросы:

Что есть реальность? Главные герои сталкиваются с постоянно меняющейся действительностью, которая подвергает сомнению их собственное существование.

Природа сознания и жизни после смерти. В книге присутствует концепция «полужизни» — состояния, в котором сознание человека продолжает существовать после физической смерти.

Манипуляции корпораций и потребительская культура. Даже в искаженной реальности Дика реклама и коммерция продолжают доминировать: «Убик» подается как товар, обещающий спасение.

Стиль и структура

Роман написан в напряженной, динамичной манере, характерной для Филипа Дика. Автор использует неожиданные повороты сюжета, элементы детектива и абсурдистский юмор. Особенно интересно, что каждая глава начинается с рекламного слогана о «Убике», что усиливает ощущение искусственности окружающего мира.

Заключение

«Убик» — один из самых загадочных и глубоких романов Филипа Дика, который можно интерпретировать по-разному. Это произведение, в котором реальность разрушается прямо на глазах читателя, заставляя его сомневаться в собственном восприятии мира. Поклонникам интеллектуальной фантастики и философских головоломок «Убик» обязателен к прочтению.

Автор нам дал очень интересную концепцию повествования о мире будущего, где обеспеченные люди могут позволить свои родственникам находиться в коме и периодически их будить, когда нужно пообщаться, есть организации людей со сверхспособностями, да еще и люди с антиспособностями, такие глушилки. Вот с организацией таких глушилок и происходит трагедия, причины которой будут понятны в самом конце, а по ходу повествования герои будут строить теории. А о чем же? Так время повернулось вспять, началось с товаров в магазине и денег, которые уже невостребованы, потом бытовые вещи, а под конец и люди вокруг были уверены, что уже 1939 год, пахнет Второй мировой уже, но для Америки пока это пока не существенно. А нам хотя бы эпоха понятна.

Личности персонажей сильно не запомнились мне, они больше выполняли роль функций, чтобы мы с ними могли строить теории о причинах происходящего. Ведь это может быть способность конкурента, или результат "заморозки", вокруг много разных намеков и подсказок, еще бы они не противоречили друг другу. Но ведь иначе не интересно ходить по этому лабиринту. Мы снимаем слой за слоем и оказываемся по итогу в конце книги. Но достигли ли мы финала? Это уже пусть решает читатель сам.

Мне интересно наблюдать как автор работает с текстом и выстраивает миры, но почему-то эмоционально меня вообще не цепляет. Возможно не мой автор или надо было читать его намного раньше, кто знает. Попытки подружиться с ним еще продолжу.

"Облачный атлас" смело уступает место "Убику" в номинации самой необычной книги.

Вот даже нет у меня четкого ответа понравилось или нет. Это совсем другой роман, очень сильно отличающийся от первого моего знакомства с автором. Он не хуже, он просто другой. По атмосфере, по динамике, по загадкам, по идее в целом.

Чем-то он мне напомнил Александра Беляева "Машина времени", только вместо будущего, здесь путешествие в прошлое. И только ближе к концу оказалось, что это не совсем так.

Большую часть книги читаешь и не понимаешь, что происходит. Ты не просто не понимаешь, а ты в точности испытываешь те же ощущения, что и герои. Те же сомнения, те же вопросы. Ты словно рядом с ними и каждую строку пытаешься разгадать весь этот смысл.... И каждое твое предположение разбивается о новые сюжетные повороты. Это великолепно! Давно я так отчаянно не пыталась разгадать замысел автора.

Я бы не назвала это произведение динамичным. Скорее это загадка в загадке. Пожалуй, фильм "Начало" по восприятию здесь ближе всего. Меня сложно удивить, но здесь Дику это отлично удалось!

И снова мне бы хотелось отметить удивительный кибер мир Дика. В него затягивает. Он необычен. Он интересен. На каждой следующей мелочи, описанной среди обыденной жизни героев я ловила себя на мысли: "Ого, классная идея!". А роман, на минуточку так, впервые опубликован в 1969 году!

Единственное, чего бы мне очень хотелось, что бы наши высшие правители не взялись черпать у Дика идеи (для обогащения своих карманов) по развитию технологий.

Ну и не надейтесь здесь в конце получить ответы на все ваши вопросы. Это же Филип Дик - он оставит достаточно пищи для вашей фантазии.

Смерти нет — теперь умерших родственников погружают в специальные криокамеры, где они продолжают существование. Но вдруг время начинает обращаться вспять, реальность разрушается, а с ней и люди. И есть только одно спасение — Убик!

И он везде, перед каждой главой нам навязчиво рекламируют очередной средство Убик-крема/ткани/еда.... Бесило чуть-чуть. Прямо как реальная реклама, которая в нужное и ненужное время всплывает навязчивые афиши или ролики. Жизненно

Что ко всему остальному «Убик» – очень специфический роман. Тут и триллер, и скачки во времени, и погружение в историю, и мягкая научная фантастика. Вполне вероятно, что стоит перечитать, т.к. с первого раза возможно что-то упустила

Филип Дик успевает за короткий объем поразмышлять о жизни и смерти, о тотальной коммерциализации общества, о самом убике (невероятное творение, если разобраться).

Странное произведение. Галлюцинирующее. Возможно это от того, что автор для своей рабоспособности глотает "фен". А возможно от того, что произведение читается в скоростном режиме. Вжух! и уже в конце. Сидишь и думаешь, а чей же это глюк? Потому что в конце случилось такое, отчего я сидела и думала, а почему так?

Я продолжаю читать Филипа Дика и это очередное попадание в цель. Хотя эта книга у него во многом не похожа на "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Та была атмосферной, но сюжетно проще и понятней. "Убик" же, в свою очередь, гораздо запутаннее, интригующее и загадочнее. Иногда даже сильно - пару раз я прям запуталась кто есть кто, кто с кем воюет, чем они друг от друга отличаются. И если кто-то сможет мне объяснить появление монет с Джо буду благодарна. А в целом, это прямо-таки хороший фантастический детектив. И кстати, хорошо, что это всего лишь вымысел. Такое будущее я точно не хочу. Платить входной двери собственной квартиры, чтобы выйти или зайти - это что вообще такое? И дверь даже послать нельзя, потому что она может подать на тебя в суд. А ещё бесит, что повсюду роботы. Мне не хватает в этом мире человеческого, такого чего-то простого и душевного. Вокруг одни безэмоциональные железяки. Моратории для поддержания полужизни - это одна из самых эгоистичных вещей в литературе. Просто издевательство и над умершим, и над его близкими. Но, как бы то не было, книга заслуживает 5 из 5.