Отзывы о книге Bread Upon the Waters

Ирвин Шоу вновь обращается к истории одной семьи, которая с виду кажется вполне обычной и непримечательной. Любящие, интеллигентные родители, и трое чудесных детей, которые уже почти готовы выпорхнуть из родительского гнезда и начать собственную самостоятельную жизнь. Глава семейства Алан Стренд преподает в школе, его жена Лесли дает частные уроки игры на фортепиано, старшие дети -Эленор и Джимми уже начинают зарабатывать, а младшая Кэролайн еще учится в школе. Да такой идилии можно только позавидовать! Но так ли все чудесно и безоблачно в их жизни, и смогут ли они справиться с испытаниями и искушениями, которые готовит им жизнь? После того, как Кэролайн спасает от нападаения одного весьма известного и очень богатого адвоката, у Стрендов словно появляется ангел-хранитель, готовый устроить их жизнь наилучшим образом. Мистер Хейзел помогает всем без исключения, но как ни странно, от этого становится только хуже. И если в начале книги мы видели крепкую и любящую семью, то к концу от нее остаются сплошные осколки, разбросанные по разным частям страны (и даже света). В результате у Ирвина Шоу получилась грустная история о прощании с иллюзиями.

Сложно ответить на вопрос: «Что такое счастье?». В этом романе Ирвин Шоу попытался ответить.

Вот есть семья – двое учителей, у которых две взрослых дочери, готовых на выданье и один ленивый, но хороший сын. Они все добрые и отзывчивые люди. Но счастливы ли они? Нет, у них не так много денег (хотя в этом романе у них была приходящая прислуга и, может быть, стоило отказаться от неё и делать работу по дому самим?), чтобы их жизнь была комфортной и беззаботной. Они не смогли реализовать все свои мечты и планы, потому что в один момент не хватило смелости, в другой ситуации не хватило настойчивости.

С другой стороны – есть богатый и успешный адвокат. Квартиры, машины, загородные дома, выходные в Париже, любовницы, связи, хорошее положение в обществе. Счастлив ли он? Тоже нет, потому как его семья его ненавидит. Он обеспечил им беззаботную и безбедную жизнь, одаривал их самыми дорогими подарками, выполнял любые капризы и рвал жилы, чтобы заработать как можно больше. Но в итоге его дети выросли избалованными, изнеженными, полностью не готовыми к самостоятельной жизни, порочными и распущенными, за что его стала презирать жена.

Так в чём же тогда счастье? Одним не хватает денег, у других денег слишком много. Может, как нибудь, объединить эти два семейства и одни получат деньги, другие увидят на живом примере, насколько важны крепкие семейные узы? Так вот судьба и распорядилась, что два семейства встретились, но если бы всё было так просто…

Казалось бы – простой роман о семейных проблемах. Подобных книг тысячи и может даже больше. Но у Шоу получилось описать эти семейные проблемы таким образом, что их история цепляет. За них переживаешь, им сочувствуешь и надеешься, что всё сложится хорошо. Вот читаешь историю про действительно хороших людей и понимаешь, как судьба несправедлива, ведь они не заслуживают всех свалившихся на них несчастий, даже несмотря на то, что они совершали ошибки (а кто их не совершал?). Шоу описал очень живых персонажей, написал реалистичную драматическую историю (хотя в начале казалось, что попавшийся на жизненном пути этой семьи богач выглядит в этой истории словно Джин из лампы). И это ли не хорошо, когда банальную и предсказуемую историю автор подаёт таким образом, что за ходом её развития интересно наблюдать и она вызывает чувство сопереживания персонажам?

Так же здесь говорится о том, что все люди носят маски, что у всех есть свои секреты и о некоторых секретах лучше не знать, чтобы и в человеке не разочароваться, и самому спокойнее быть. О том, что счастье недолговечно и иллюзорно и его легко можно потерять. А так же о том, что не в деньгах счастье. А ещё о расизме, о проблеме «отцов и детей», о не понимании людей старшего поколения нынешней молодежи, об испорченных отпрысках богатеньких родителей, о несовершенстве судебной системы. Да о многих вещах она повествует.

Единственное, что мне не понравилось в этой книге – автор очень удачно и своевременно описывал драматичные моменты. Он, так сказать, выбрал нужный и самый лучший для этой истории темп. Ближе к финалу, когда скелеты из шкафов персонажей стали вываливаться пачками, была достигнута очень высокая планка драматизма, которая восхищала. Но Шоу, видимо, думал: «Мало страданий, нужно больше драмы!». И, так вышло, что в самом конце он с драмой переборщил. Невольно вспомнилась серия мультсериала «Американский папаша», в которой задумали снять самый грустный фильм: «В мире, разрываемом войной и нетерпимостью, выделялся один голос. Голос, который был сильным, который вдохновлял, но который не всегда можно было понять, потому что Оскар был слабоумным. И евреем. И алкоголиком. И у его собаки был рак и после её смерти он повсюду носил её с собой». Так и тут слишком в конце автор переборщил.

Если говорить о книге коротко – простенько и со вкусом. Если вам нравятся драматичные истории о семействах на грани распада, то эта книга определенно для вас.

И, под конец, жизненная мудрость от Ирвинга Шоу:

«Зачем людям кокаин, если каждый день можно есть шоколадные торты?»

1. Сказка первой части на грани фола - еще чуть, будет приторно. Но нет. Шоу - мастер дозы.

2. На грани - все отношения. Еще чуть благодеяний - Хейзен превратится из благородного рыцаря в пошлого покупателя человеческих душ. Еще немножко сладкого молчания Лесли - семейное благоденствие превратится в пошлое вранье. Еще немножко видимости всеобщей любви и доверия - настоящий мир в глазах читателя просто растворится в липкой патоке. Тут-то и приходит Откровение, то есть правда открывается. И все встает на места.

3. Дети Стрендов и их судьбы - пожалуй, самое интересное в романе. Что мы видим в наших детях? Хотим ли мы видеть их такими, какие они есть? Можем ли быть с ними самими собой?

4. За главного героя я никогда бы не вышла замуж. 5. Как всегда у Шоу, при всей драматичности ситуации - никакого надрыва и нет ощущения безнадёжности: равновесие, равновесие, равновесие. Мир устоит. *** Когда-то давно мне так не показалось, однако.

Стареющий американский интеллигент застрял в своем иллюзорном мире тридцатилетней давности. Он, лишенный амбиций, проводит день за днем за рутинной работой в школе, возвращается в обжитую квартиру в старом районе Нью-Йорка, по пятницам его ждет уютный семейный обед. Жизнь его семьи давно встала на устойчивые рельсы, он отлично знаком со своими попутчиками, и этот поезд идет по расписанию. Пока в их дом не врывается нарушитель спокойствия. По мере прочтения медленно, как распускают старый свитер, раскрываются характеры и взаимоотношения наших героев, и эти нити сматываются в новые клубки. Чтение неторопливое, малособытийное.

"У Аллена, главы семьи, достойная работа, прекрасная жена, умные и сострадательные дети" и дальше ниже в описание, все это рушится, когда появлется Хейзен. Все это настолько смешно. Глава семьи изменяет своей жене еще до появления Хейзена, а его жена ему же гворит,что не прочь переспать с другим, потом его жена предлагает сделть аборт своей дочери и подарить противозачаточные таблетки своей несоврешеннолетней дочери, причем ребят, это же получается абсурд, у них самих многодетная семья и в то же время они не хотят ,что бы у их собственных детей появились дети и семья, так что получается??? при чем сами же они перед тем , как пожениться выглядили просто образцом высокой морали и смирения. Так с какого момента все изменилось в их семье и при чем тут вобще Хейзен?? все это настолько мерзко на самом деле и от этого становится грустно. Я не совсем понял в чем смысл книги и для чего это написал автор? самого главного он не раскрыл!!поэтому я ставлю еденицу..получился какой-то сумбур баанльных истин. Про нос дочери вобще несуразица, изменила нос и сразу получилось полное превращение в уверенную в себе красавицу, которуюю захотел свой собственный отцец...просто офигеть!! Ну,а то самый треш в книге, после признания всех пошлостей и откровениий друг с другом Алена и Лесли, случилось следующее: "Стрэнд поцеловал жену, и они спустились вниз. Он чувствовал, что стал не то что счастливее, но мудрее, чем был несколько минут назад, когда поднимался к ней в спальню". Ну после этого я даже не знаю,что тут можно добавить, когда ты узнал, об аборте, измене, разрушенной семье,таблетках, мариуханне...ты становишься мудрей оказывается, серьезно Карл????Но некотрые в отзывах пишут,что это серьезная книга и ее тянет перчитывать, тут все так глубоко и серьезно...мда, куда деваться. Сами действующие лица предпочитают винить дом Хейзена, это он во всех поступках виноват)))хааа«, вот прочитайте:Это какой-то несчастливый дом. Мы должны уехать отсюда, прямо сейчас. Пока еще не поздно». Теепрь мне все стало понятно! Финиш господа!Книга явно переоценена. Нереалестичные образы героев. Да и вобще,то что читал прежде у Шоу..как-то все отличалась от этой книги. Очень нудная, жда когда же она наконец закончится.

Одна из лучших прочитанных книг за это лето! В ней есть все, что я люблю: проблемы отцов и детей, главный герой, который приводит в семью Стрэндом радостные и печальные события. Сам Рассел - один из тех персонажей, на которого хочется равняться: он силен духом, пускай порой и запивает напряжение алкоголем. Очень спокойная и глубокая книга, с каждой главой все больше и больше чувствуется напряжение между героями и в книге в целом. Интересно было увидеть, как в такой "идеальной" семье не все так гладко, как думал отец семейства. Читать про пороки других очень увлекательно, с удовольствие перечитаю книгу в будущем.

Ирвин Шоу великолепен. Сколько ни читаю его книг - ни одна не стала для меня разачарованием. И даже более того, с каждой книгой он умудряется приоткрыть новую грань своего таланта. Книги его всегда читаются легко, но за легкостью повествования скрывается глубина поднятых тем, чувств, характеров. Обычная семья - муж, жена и трое детей - однажды впускает в свой маленький уютный мирок очень обеспеченного, но очень одинокого мужчину. Казалось бы, что плохого в том, что в ответ они принимают от него добрые услуги, которые ничего не стоят благодарному спасенному. Ан нет, благими намерениями вымощена дорога совсем не в рай, и семье предстоит в этом в скором времени убедиться.. Шоу умудряется поднять множество вопросов, которые так и роятся в голове уже после того, как закрыта последняя страница. Так ли уж были счастливы эти люди? Как бы повернулась их жизнь, не повстречай они своего благодетеля? И не вскрыл ли он то настоящее, что скрывалось за благополучным фасадом? Тяжелая книга, непростая. Книга о человеческих взаимоотношениях, о верности, дружбе.. и тайнах, которые каждый прячет у себя в душе.

Это третий роман, который я читаю у автора. Романы "Богач бедняк" и "Нищий вор" читала 10 лет назад, и они запали мне в душу. Спустя время вернулась к автору. Книга мне понравилась. Все герои очень живые, их чувства, поступки, переживания мне были понятны. Сюжет интересный и довольно динамичный. Мне понравилось описание героев, их взаимоотношений, их быта, мест действия. Все герои живые, у них есть мысли и чувства, они совершают как хорошие, так и отрицательные поступки. Автор мастерски владеет словом. В книге поднята интересная проблематика - влияние денег на человека, семейные отношения и ценности, воспитание детей, дружба, честь, взаимопомощь, карьера, власть, ложь во спасение и другие. Теперь немного о сюжете: семья Стрендов живет спокойной размеренной жизнью - муж и жена работают, он - учитель истории в школе, не самой престижной, она даёт частные уроки музыки, в свободное время пишет картины. Это среднестатистическая семья, где каждый из супругов вносит свой вклад в семейный бюджет, в воспитание детей. Они разделяют вместе все трудности, все невзгоды, все радости, все бытовые обязанности. Они уважают друг друга, уважают своих детей, дети уважают родителей. Родители воспитываю детей в любви к родителям, своим братьям и сестрам, прививают им семейные и жизненные ценности, по которым живут и сами. По описанию этой семьи мы чувствуем любовь и уважение друг к другу. Мы узнаем, что у каждого члена семьи свои увлечения, свой характер, свои цели. Но в целом они дружны, не нарушают границы друг друга, но при этом и держатся вместе. Внешне семья выглядит вполне благополучно. Но однажды жизнь этой семьи начинает меняться. Младшая дочь помогает одному прохожему отбиться от хулиганов и приводит его в дом. Семья принимает несчастного, вызывает к нему врача. Пострадавшим оказался известный адвокат Рассел Хейзен. После того, как он поправился, он стал оказывать покровительство семье Стрендов. У него самого не сложилась личная жизнь, с женой они не живут вместе, с дочерями он не общается, сын трагически погиб. И в семье Стрендов он пытается найти свою семью (или свою челядь?), он их оберегает, старается дать шанс на самореализацию каждому члену семьи. Что им движет? Желание помочь более слабым, симпатичным ему людям? Отплатить добром за добро? Желание самоутвердиться? Желание обрести друзей, семью и обрести себя? Желание власти? У меня нет однозначного ответа на эти вопросы. Возможно, всё понемногу. Но жизнь каждого члена семьи меняется, обнажая темные стороны их душ. Каждый из них чего-то добивается, при этом чем-то жертвуя - возможно, частичкой своей души, спокойствием своих близких, а возможно, и своим счастьем, спокойствием, беззаботностью. Жизнь дала каждому герою шанс исполнить свою мечту, реализовать свой потенциал. Правильно ли они им воспользовались? Стали ли они счастливее? Каждый день человек делает свой выбор, выбирает свою дорогу. Правильный выбор или нет - покажет только время. Но в данной книге каждый член семьи сделал свой выбор с подачи постороннего человека, который "навязал" этот выбор, преподнес его "на блюдечке" как единственно возможный вариант развития событий. Это подарок судьбы или кабала? Стоит ли воспользоваться выпавшим шансом или следует идти той дорогой, которую ты сам себе выбираешь и которую сам можешь осилить своим характером, своими душевными силами, своими финансовыми возможностями? Возможны разные сценарии развития событий. Герои выбирают "шанс", но вместе с этим шансом в их жизнь пришла ложь, разрозненность, пренебрежение семейными ценностями и близкими людьми. Выпавший шанс обнажил отрицательные стороны героев, заставил их совершать неприглядные поступки. Но в конечном итоге семья преодолела возникшие трудности, они не перестали быть семьёй, хотя и отдалились друг от друга. Но в конце концов дети ведь выросли, каждый должен идти своей дорогой, хотят родители или нет... одобряют они выбор ребенка или нет. Стала ли сложившаяся ситуация определенным триггером всех изменений характеров и поведения героев? Или эти изменения уже назревали и произошли бы в любом случае, независимо от ситуации? Мы не знаем, в жизни бывает по-разному)) В общем, книга очень живая и жизненная.

«Хлеб по водам» мне не за что ни похвалить, ни покритиковать. И поэтому при попытке написать о затронутых в романе темах, о персонажах, сюжете и мастерстве автора возникает смешное чувство, что пишу школьное сочинение. Прилежно, по форме, примерно так: «роман изображает простую американскую семью, в нём говорится о том, как тяжело люди переживают взросление детей, как болезненно иногда разбивается привычная картина мира, как, двигаясь вперёд или вверх, всё равно что-то теряешь, а бескорыстное добро не всегда приносит счастье...» и так далее. Словом, тут нужна не я, а кто-нибудь с харизмой рассказчика, чтобы расцветить этот отзыв красками.

Роман можно сравнить с картиной художника-реалиста или даже гиперреалиста. Несмотря на то, что в завязке присутствует отдалённо «приключенческий» элемент — младшая дочь приводит домой подвергшегося нападению хулиганов незнакомца, — в остальном книга представляет жизнь такой, какая она есть. Постоянно что-то происходит, но тем не менее ты всё время ждёшь, когда же что-то наконец случится, а ничего как будто не случается, до самой середины, да и потом жизнь в целом идёт как идёт, хотя и не так, как хотелось бы некоторым героям. Новая работа, поступление в колледж, знакомства, отдых, попытки разобраться в себе и своих близких... Это описано очень достоверно и мастерски. И то, через что проходят, взрослея, подростки, а с ними их родители... ну да, наверное, в жизни так бывает, хотя я и ловила себя на мысли, что как-то слишком обильно валятся на голову бедного отца семейства, Аллена Стрэнда, все эти скандальные романы и прочие выходки детей. Но пусть так. Я, как и Стрэнд, склонна в некотором роде витать в облаках.

Как и в живописи, столь чистый реализм мне не близок (немного не хватает какой-то направленности, что ли... того самого в искусстве, что одновременно и уже, и шире, чем жизнь) — но это не минус, и других читателей такой подход наверняка привлечёт. Всё очень жизненно — этого не отнять.

Отношение к некоторым героям по ходу сюжета изменилось на почти противоположное: старшая дочь Элеонора в итоге оказалась мне наиболее симпатична, а вот очаровавшая поначалу Лесли разочаровала.

Что касается «таинственного незнакомца» Хейзена, встреча с которым не то чтобы переворачивает жизнь семьи, но значительно ускоряет и выводит на свет неизбежные процессы, прежде вяло текущие в ней, — в его персонаже, наверное, заключается главный пессимизм (не хочу говорить «трагизм») истории. Возвращаясь к бескорыстному добру, не приносящему порой счастья... Честно сказать, по названию книги я предполагала, что счастье будет. В первую очередь, для самого дающего, так щедро и радостно. «Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдёшь его»...

Но финал печален. И маленькая история в истории — с пуэрто-риканским мальчиком Ромеро, которому Стрэнд и Хейзен пытаются помочь, но из этого ничего не выходит, — как будто вторит этому печальному главному направлению.

Вместе с тем мрачным роман тоже не назовёшь. Он о простых людях. Не героях, не подлецах. Эти люди живут свою жизнь, как умеют, и возможно, за пределами романа, потом, ещё очень много чего для них (большинства из них) изменится.