Отзывы о книге Загадай число

Читала я эту книгу с трехмесячным ребенком на руках. Спала дочка крепко, но, вместо того, чтобы вздремнуть самой, я зачитывалась детективами. Название книги меня не впечатлило, об авторе я ничего не зала, заинтриговал лишь комментарий на форуме: "по-моему, догадаться, кто же убийца, невозможно". Вызов был принят! Сюжет и слог автора очень понравились, вчиталась я сразу, оторваться от книги не могла. Были моменты, когда просто не могла себе представить, как же автор выкрутится и объяснит произошедшее. За это автору безусловный плюс-читается книга легко. У меня вечно бывает проблема-я плохо запоминаю имена героев и когда их много, мне уже трудно уследить за сюжетом и кто, кому, что сказал...в "загадай число" такого не было, я с интересом следила за всеми героями и до последних страниц пыталась угадать, кто же он, загадочный убийца.. А вот теперь я подхожу к тому, что меня разочаровало. Убийцей оказался человек, на которого я подумала сразу, как только он появился в повествовании, но из-за заинтриговавшего меня комментария я откинула от себя эту мысль, подумала-да нет, это слишком легко! Вот так, если бы не тот комментарий, я бы угадала убийцу, что польстило бы моему самолюбию, но от чтения удовольствия было бы меньше...а получилось наоборот-я не ожидала, что угадаю убийцу и просто читала с огромным удовольствием, но разочаровалась в конце...Не читайте комментарии к детективам, друзья!

— Пора обратиться в полицию, — сказал Гурни, решив, что это подходящий момент. — В полицию Пиона? Да ты только вслушайся: полиция Пиона! Это даже звучит как название гей-кабаре.

Первое правило читателя: не слишком радуйся, если на книгу написано огромное количество восторженных рецензий. Второе правило читателя: не забывай, что иногда детективы с интригующей аннотацией оказываются не более интересными, чем утренние мультики по СТС.

Короче говоря, я нарушила обе заповеди, а теперь сижу и расстраиваюсь, что роман "Загадай число", который я заприметила еще сто лет назад, оставил очень неприятное послевкусие. Ощущение, как будто я долго копила на киндер-сюрприз, а внутри шоколадного яйца оказалась какая-то непонятная безделушка. Брррр. В общем, обо всем по порядку. Милейший автор попытался, как мне показалось, сделать две вещи: написать книгу добротным языком, впихнуть в нее достаточное количество лирических отступлений и придумать хоть сколько-нибудь оригинальный сюжет. В итоге получилась следующая картина: главный герой - невеселый детектив в отставке, периодически изрыгающий из себя философские мысли, а что касается расследуемого дела - натянуто, занудно и слишком предсказуемо. Вот к языку произведения вопросов нет... Но, к сожалению, одними стройными предложениями читателей насытить не получится. Завязка показалась интригующей - конверт с числом, Х. Арибда, темное прошлое главного героя. А потом начался какой-то треш: Вердон три года описывал обсуждения преступления, метания детектива (вдруг тут сексуальный подтекст? вдруг я ленивая нелогичная личность, а моя жена умнее меня?), а конец завалил чуть больше, чем полностью. Дочитываешь последнюю главу и понимаешь, что вместо обещанного триллера получила Дашу Донцову. Кстати, в начале романа главный герой заявляет, что отслеживать местонахождение преступника по его звонку - это "устаревшая технология". Эх, вот эта "устаревшая технология" могла бы, наверное, сократить поиски "любителя чисел" раза в три.

Не могу сказать, что мне не понравилось. Книга достаточно интересна, чтобы не отпускать читателя до тех пор, пока он, наконец, не узнает кто же этот хитроумный убийца. Здесь нет кучи трупов и вывернутых наизнанку внутренностей. Здесь упор делается именно на психологию человека. Убийца, который невероятно умен, который просчитывает каждый свой ход и всегда оказывается на несколько шагов впереди полиции. Убийца, который загадывает тебе число от 1 до 1000 и безошибочно его угадывает. Что это? Фокус или убийца читает твои мысли? Это именно тот момент, в котором я не разобралась сама, а терпеливо ждала, когда мне все преподнесут на блюдечке и разжуют. Это то, что действительно впечатлило. Немного огорчило то, что убийца сам себя показал. Кто знает, сколько бы еще длилось расследование, если бы убийца не вздумал, наконец, завершить начатое, и практически предстал перед копами с пистолетом в руках. И еще, меня всегда немного коробит, когда полиция нескольких штатов оказывается бессильна, а один единственный человек практически в одиночку распутывает серию убийств. Но, в общем, книга неплоха, для тех, кто любит разгадывать загадки и хочет погрузиться в атмосферу полицейских расследований.

-Вы рассуждаете очень логично, детектив Гурини. Вы уверены, что убийца столь же логичен? -О да. Настолько же логичен, насколько патологичен. И зашкаливает по обоим параметрам.

Шикарный детектив- загадка или детектив ребус или детектив головоломка, как хотите так и называйте. Я считаю что автору удалось все в этой книге и в первую очередь конечно же загадки. Я долго ломал голову сначала над числом и выдвинул одну гипотезу- неверно и до самого конца не понимал, как этот трюк был провернут. Загадка со следами, тоже интересна и тоже не удалось мне ее разгадать (ответ мне показался немного невозможным, но проверю лично, осталось только первого снега дождаться). Главные герои тоже получились тоже прекрасно, так сказать подстать друг другу. Их дуэль получилась потрясающей игрой в "кошки мышки", придавая сюжету напряженность и загадочность. Так же стоит отметить, что текст читается легко, я бы сказал даже через чур легко. Единственное, что автору не удалось на протяжении самого сюжета- это концовка. прежде всего из-за своей растянутости. Лично я вычислил убийцу не задолго до финала и удивился, что настолько умные детективы не могли вычислить его быстро (наверное устали). Подводя итог хочу сказать, что впечатление от книги осталось очень и очень приятное, давно я не читал столь умного детектива. Так же удивительно, что это потрясающий дебют автора и дай бог чтобы все остальные работы его были еще интереснее и захватывающее этой. P.S Если вы хотите поломать голову и окунуться с головой в эту необычную игру убийцы и детектива, то эта книга просто ен может остаться без вашего внимания.

Представьте себе, что однажды вы получили анонимное письмо, в котором говорится, что некто знает вас настолько хорошо, что готов отгадать любое загаданное вами число. А в маленьком дополнительном конвертике написано то самое число, которое вы только что загадали из любопытства. И заодно угроза наказать за разные прегрешения. А потом получаете еще письмо с очередным угаданным числом и еще более явную угрозу убийства. Здорово, правда? В смысле, здорово, что таких писем никому из нас не пришло, в отличие от героя этой книги. И здорово, что автор додумался до такого сюжета, лично я на него сразу купилась. Так вот, однажды к детективу в отставке приходит старый знакомый и просит помочь найти угрожающего ему человека. А потом еще убийство. И трупы, трупы, и все такое странное и загадочное, убийца явно обладает недюжинным интеллектом... Хотя и детектив тоже не лыком шит, как анонсирует нам его автор и все окружающие персонажи. Вообще затравка шикарная, на мой взгляд. И первое преступление в книге еще более шикарное. Псих и правд весьма продвинутый оказался. А вот потом я начала все больше и больше расстраиваться. Книга вроде хорошая, а вот я, видать, зажратая, нашла тьму недостатков. Хотя читала все равно с интересом и удовольствием. К тому же тут персонажи есть любопытные, правда автор их толком никого не раскрывает, предоставляя максимум субъективное оценочное мнение героя о собеседнике или непонимание его поведения. Хотя это даже не минус, минусы впереди. Во-первых, так усердно педалируется тема сверхлогичности гениального супер-детектива, что это начинает немного раздражать. Особенно после того, как ему с первых же страниц понадобились сутки, если не больше, на то, чтобы понять, что же ему напоминает подпись убийцы "Х. Арибда". Хотя после того, как герою пришлось кому-то объяснять, что такое Сцилла, вопросы к окружению детектива у меня отпали. Во-вторых, как-то уж очень много личной и семейной драмы и самокопания у героя. Прям вот через край откровенно, нет чтобы автору просто взять и заняться расследованием, а не разводить тут разговоры и самоанализы. В-третьих, меня в итоге растроил маньяк. Так все хорошо и интригующе начиналось и таким пшиком закончилось. Дело-то реально очень крутое, но я как-то уже уверовала в идеальность преступника, а в финале ерундистика какая-то неадекватная. Хотя думаю это проблема не финала, а крутой завязки, которой все остальное не смогло соответствовать. Еще не то, что минус, но меня как-то покоробило огромное количество глав, у каждой из которых старомодно дано название. Из серии "Первое убийство". И в главе происходит первое убийство. На самом деле конкретно такого заголовка нет, но смысл вы поняли. Простые циферки давно уже отлично в ходу, а тут детский сад устроили. И все равно почему-то читалось хоть и с оглядкой на свербящие минусы, но интересно. Интересно кто следующая жертва, как двигается расследование, что вообще происходит, как найдут преступника, учитывая, что всего ничего осталось, а у них ни одного подозреваемого.

Редко читаю детективы, можно сказать, вообще не читаю, но «Загадай число» с первых страниц меня заинтриговал. Люблю различные числовые комбинации, фокусы и всё, что связано с цифрами (не включая математические науки), поэтому мне сразу понравилось название книги. Пожалуй, начну с конца. К сожалению, число 658 так и осталось для читателя загадкой. Хотелось узнать, какое значение оно имело для маньяка, почему он выбрал именно это число среди тысячи других, но, увы, автор решил этим пренебречь. Касательно сюжета... Придраться не к чему. Я следила за ходом событий (раздражало только повторение улик и т.д.) и старалась не потерять нить, связывающую всех жертв, разгадывала тайну маньяка вместе с Дэйвом Гурни, который кстати, благодаря разгадке мистических убийств встал на путь истинный. Каюсь, что постоянно подозревала жену Дэйва, но она сама виновата. Подозрительно себя вела. Честно сказать, личность маньяка оставалась для меня таинственной, и только в конце я догадалась, кто это, до того как это огласит автор. Что ж, нужно читать больше детективов, чтобы не обвинять в убийстве чужих жён :) В целом книга мне понравилась, и чтением я осталась довольна.

СПОЙЛЕРЫ!

О господи. Он поймал себя за абсурдным анализом собственной способности к анализу.

Я не особенно люблю детективы. Обычно они не приносят мне никакого удовольствия, кроме, конечно, удовольствия - "ну наконец-то закончилось". И это - после серии полуневероятных поворотов сюжета, претендующих на оригинальность и сюжетную непредсказуемость, но звучащих скорее вымученно и невнятно. Здесь же все было иначе! Ну да ну да, не обошлось без детектива в отставке, о былых подвигах которого помнит чуть ли не вся страна; не обошлось без "личных трагедий" и разрешившихся на фоне внеочередного расследования семейных конфликтов; не обошлось без прописных истин о том, что, не желая мириться с личными потерями, герой заставляет себя работать как проклятого, словно отодвигая гнетущие мысли об этом самом личном подальше на задворки сознания. Да ну и что! Для меня эти вещи произведения не испортили, оторваться от него я не могла и не хотела. И, естественно, о том, кто убийца, я догадалась лишь за пару страниц до главного героя! Построив до того несколько гипотез одна другой неправильней! Единственное, что меня смутило - это то, как же долго главный герой ждал до того, как начал воплощать в жизнь свои планы мести - лет 20 получилось, да?! А всего-то требовалось разослать плюс-минус 10 000 писем с просьбой загадать число и ждать у моря погоды! Только обязательно алкоголикам, бывшим или настоящим, чтобы не просто так убивать, а во имя благой цели - избавить мир от потенциальной угрозы, домашних тиранов и всякого такого непотребства. А то, что ты сам немного того - ну дак не хуже любого из тех подонков, от которых возжелал избавиться, наверное.

Эта книга - о детективе Гурни, который ушел в отставку. Однако, в начале книги, его беспокоит товарищ по учебе, с которым детектив не виделся очень большой срок и сообщает о странных письмах. С каждый разом письма все более угрожающие, и человека вскоре находят мертвым. Начинается расследование.

Вместе с тем, у Гурни есть собственные нерешенные проблемы семейного характера - с отцом, с женой, с сыном и с памятью о погибшем втором сыне. Все это автор книги наслаивает друг на друга. Местами думаешь, а не маньяк ли сам Гурни?

Думаю, что по этой книге можно было бы снять интересный фильм. Автор хорошо распределил по книге и психологическое напряжение и несколько ведер крови (а может и больше). В анонсе от "Corpus" сообщается, что скоро будет издан второй роман цикла про детектива Гурни. Хочу прочитать.