Отзывы о книге Загадай число

У этой книги невероятно интересная завязка: интригует, как кто-то может читать мысли и угадать то число, которое ты загадал. В ходе расследования был ещё один момент, который меня удивил нестандартным решением. Но сама книга показалась немного скучной, мне не хватило напряжения и событий. Слишком много мыслей главного героя не по делу. Кроме того, автор несколько раз повторял рассказ одних и тех же событий, как будто читатель не очень умный и уже все забыл) Но я рада, что прочитала её, отвлеклась, и, возможно, через некоторое время прочитаю ещё одну книгу Джона Вердона для сравнения.

Почему-то мои представления о данной книге совсем не совпали с впечатлением после прочтение. Что-то страшно-жутко-мистическое мне привиделось в аннотации, а оказалось - всего лишь детектив с вполне логичной развязкой. Сколько ты не убивай, какие шутки-прибаутки не оставляй на месте преступления, обязательно найдется Шерлок Холмс (в нашем случае Дэвид Гурни), который окажется умнее и находчивее. И какой бы интересной ни была загадка с числами, на выходе всё оказалось проще простого. Очередное доказательство того, что работой нужно "болеть", а не просиживать штаны на рабочем месте, в противном случае детектив в отставке принесет намного больше пользы, чем его молодые и полные энергии коллеги.

Есть кое-что интересное в этой книге. А именно, отношения главного героя Дэйва Гурни и его жены Мадлен. Что касается остального, так у меня болели глаза от скучного чтения.

Подробнее! Дэйв Гурни-детектив в отставке, который в свободное время увлекается изображениями насильников и убийц, его работы висят в маленькой, но престижной галерее, даже есть собственный агент Соня Рейнольдс. Дэйв всегда напряжен и внимателен. Бывшая работа оставила в нем множество изменений, которым не суждено нормализоваться.

Много работал и был нелюдим…Это определение, вдруг возникшее в голове, потрясло Гурни, потому что идеально описывало его собственное поведение. Он старался не выстраивать таких параллелей, но защита последнее время, то и дело давала брешь. Он подозревал, что не просто стал превращаться в собственного отца, но давно и бесповоротно превратился в него. Много работал и был нелюдим. Этими словами можно было описать его жизнь, и от такой картины веяло холодом. Как это унизительно — увидеть, как годы твоей жизни на земле легко укладываются в такое короткое предложение. Как он может быть хорошим мужем, если все его силы уходят только на работу? Каким он может быть отцом? Отцом, который так поглощен своей профессией..

У Дэйва есть супруга Мадлен и сын от прошлого брака Кайл. И с ними не складываются положительные отношения. Что касается жены, так она ревнует его к работе ( и это небезосновательно), а сын слишком помешан на материальных благах, что Дэйву совсем не близко. Наш прекрасный детектив не прочь увлечься какой-нибудь дамой, каждая новая знакомая представляется ему как объект с особенным эротическим голосом и манерами, но дальше мыслей дело не идет. При этом, он всё-таки любит свою жену.

Для Мадлен люди в целом были чем-то положительным (за исключением редких недоразумений вроде Сони Рейнольдс). Для Гурни общение, как правило, означало напрасную трату энергии (кроме редких счастливых исключений вроде Сони Рейнольдс).

Что насчет самой детективной составляющей, так это сплошная тоскливая масса. С одной стороны, преступления с одинаковыми составляющими каждого убийства, ничем не увлекательное расследование и ничем не примечательная развязка. С другой стороны, это расследование очень похоже на то, как это происходит в реальной жизни и каждый момент преступления в конечном итоге получает логическое разъяснение.

Кто мне, действительно, понравился так это Джек Хардвик. Хоть автор и постоянно тычет нас в том, что он хам и агрессивный задира. Как по мне, так он саркастичный и прямолинейный парень, мне нравится как он общается.. может я сама так же веду беседы..ну,да не важно, он классный.

Из этой книги нечего взять, кроме вот этого высказывания:

Мы все привыкли думать так: мои проблемы от того, что я попал в такую ситуацию, а твои проблемы — от того, что ты такой человек. Отсюда все беды. Мое желание, чтобы все было по-моему, кажется мне очень логичным, а твое желание, чтобы все было по-твоему, — инфантильным. Все хорошо — это когда я хорошо себя чувствую, а ты хорошо себя ведешь. То, как я все вижу, — это то, как оно есть, а то, как ты все видишь, — это предвзятость.И это только начало. Наш разум состоит из противоречий и конфликтов. Мы лжем, чтобы нам верили. Мы прячем свою истинную сущность, чтобы достичь с кем-то близости. Мы гонимся за счастьем так, что оно убегает от нас. Когда мы неправы, мы готовы горы свернуть, чтобы доказать, что мы правы.

Если вам совсем нечего прочесть и детективы с посредственным сюжетом надоесть не успели, то читайте! А, если вы, как и я, уже солидную гору детективов поглотили, то здесь нового и затягивающего точно не найдете.

Читайте и Наслаждайтесь!

«Если что-то произошло, значит, для этого существует способ»

Если передо мной стоит вопрос о том, хороший ли я прочитала/посмотрела детектив, то единственно возможным способом понять это, является ответ на другой вопрос: интересно ли мне будет его перечитать/пересмотреть? «Загадай число» определённо относится к хорошим детективам. Прочитав его в первый раз, я поставила 9 баллов, поскольку была в полном восторге от определённой запутанности и изящества конечной простоты детективной линии. Перечитав же роман спустя ровно три года, по-прежнему могу сказать, что это замечательный детектив. Уже зная личность убийцы, приятно распутывать клубок преступлений, глядя под новым углом как на всю картину, так и на её отдельные детали.

Что особенно радует, автор ставит читателя наравне с детективом, расследующим дело, то есть мы располагаем теми же уликами, а значит, можем строить собственные полноценные версии и теории. Такая вовлечённость всегда интересна и заставляет работать мозгами.

В своё время, я очень долго охотилась за этой книгой в бумажном виде и сейчас, в очередной раз убедилась, что усилия были не напрасны. Эта книга определённо стоит того, чтобы быть прочитанной и занимать место в библиотеке.

Уже предвкушаю знакомство со вторым романом о детективе в отставке, предвкушаю встречу с Дэйвом Гурни.

Оценка: 9 из 10 (после первого прочтения) и 8 из 10 (после второго прочтения)

P.S. «Наш разум состоит из противоречий и конфликтов. Мы лжём, чтобы нам верили. Мы прячем свою истинную сущность, чтобы достичь с кем-то близости. Мы гонимся за счастьем так, что оно убегает от нас. Когда мы неправы, мы готовы горы свернуть, чтобы доказать, что мы правы»

Очень интересная книга. Я обычно читаю детективы или триллеры, стараясь самостоятельно не пытаться вычислить преступника. Просто читаю, как читается. Но эта книга заставила меня хорошенько поломать голову. Я была полностью поглощена процессом расследования. Я выдвигала всевозможные предположения, спрашивала советов у супруга, делилась с ним своим мнением. И, как дитя малое, радовалась, когда мой мысли были верными. Читая эту книгу я хорошенько поработала мозгами, получила хороший заряд адреналина, ну и море положительных эмоций от прочтения хорошего триллера. И отдельно хочу сказать спасибо тому, кто написал аннотацию к книге. В ней написано ровно столько, сколько надо, чтобы заинтриговать читателя.

Неплохо, неплохо. Разве что немного приелись уже детективы с проблемами в личной жизни, для которых всё вокруг серость и мрак. Но это, возможно, проблема не автора. К тому же, если воспринимать этот роман как отдельную книгу, не зная, что есть продолжение, то может показаться, что некоторые сюжетные линии добавлены просто для объёма: общение со старшим сыном, к примеру. Буду считать пока, что через отношения с ним автор показал небольшие изменения к концу книги в характере главного героя. Ещё бы жену он ему поспокойнее придумал, а то непонятно, как она так долго прожила с Гурни, в таком-то напряжении. Что ей ни скажи, всё вызывает неадекватную реакцию. Но с другой стороны, Мадлен мне показалась гораздо сообразительнее своего мужа, ведь на многие разгадки его подтолкнула именно она.

А что же детектив? Я рассчитывала на более внезапную развязку, нового персонажа, в конце концов. Потому что действительно, как так: не проверить всех, кто оказался хоть как-то вовлечён в преступления? Ведь в начале полицейские собирались чуть ли не перевернуть вверх дном всё в организации первой жертвы и рядом с ней, почему же такое рвение не распространилось дальше? Значит, должно произойти что-то ещё... Но нет. Вдобавок не все действия преступника были объяснены, полицейские высказывали какие-то догадки, но в итоге ни к чему не приходили.

В общем, немного смешанные впечатления остались от книги. Вроде бы интересно, увлекательно, но есть недочёты.

Я люблю истории про всякие загадки, аферы и мошенничества, на них основанные, но про убийства подобного еще не встречалось. Эта история пожестче и оттого еще страннее и страшнее воспринимаются эти загадки, а стихотворные и вовсе нагоняют жуть.

И все бы хорошо и интересно, но меня просто убило то, что все герои, участвующие в расследовании, совершенно проигнорировали единственного человека, которого вообще можно было бы заподозрить. Единственное действующее лицо, связующее все жертвы - и вот так затупить, даже не проверить его. Крутой сыщик, женщина-психолог... Ну каааааак?! Это напрочь испортило все впечатление от книги.