Отзывы о книге Загадай число

Вот вам, друзья мои, отличный пример, как из хорошего читателя детективов, превратиться в не менее хорошего писателя детективов!! Всё на уровне, Вердон - настоящий молодец!! Как же всё у него гармонично вышло - и увлекательный сюжет, и живые персонажи, а не супермены какие-то! И ни разу не засекла я его на каких-то, бросающихся в глаза, досадных оплошностях! И предысторию ГГ он вписал умело, не топорная работа, а внимательные, чуткие мазки. Интрига в завязке романа - растянута практически до самого финала. Единственное, что разгадки у меня в голове возникали буквально сразу.. но тут, я могу только гордиться собой!! Своим (интеллектом)) читательским опытом расследования, да и, к тому же, тем, что я, как минимум, не глупее жены Гурни!! :))) В биографии Вердона прочла, что его персонаж имеет много точек соприкосновения с его создателем, наверное, от того и возникает это чувство правдивости, скорей всего география и биографии персонажей списаны с реальных личностей и мест. Различие Гурни и Вердона, разве что, в том, что последний никогда не был ни детективом, ни погруженным, так глубоко в себя, человеком. А его вдохновительницей на написание романа стала - да-да, его жена!! Так что, мои дорогие, жена - главная движущая сила мужского прогресса!!

Классический, весьма стандартный детектив. Интересный? Скорее, да, чем нет. Но не скажу, что сильно выдающийся. Я накинула полбалла в оценку за скорость, с которой книга прочиталась - два полноценных вечера. На фоне предыдущих двух недель это меня очень порадовало.

Интересная была завязка. Мужчине с печальным опытом алкоголизма, а ныне - преуспевающему гуру в собственном центре обновления, начинают приходить угрожающего вида письма. В них - фразы, написанные четким почерком красными чернилами. Но самое страшное, что автор писем предлагает угадать, какое число загадает вот прямо сейчас человек. От 1 до 1000. А следом - открыть маленький конвертик. Как вы понимаете, фокус удается, а человек просто в ужасе от того, насколько неизвестный может проникнуть в его мысли. Он обращается к своему другу по колледжу - сейчас детективу в отставке - Дэвиду Гурни. Очевидно, что он не может найти себе места в обычной жизни, в горном домике, вдвоём с женой и простыми радостями жизни. С радостью он бросается в омут загадок. А когда того самого гуру, Марка, наконец, убивают, он просто счастлив, что его привлекают к расследованию...

Будет несколько трупов, будет убийца, не лишенный интеллекта, будут заигрывания с полицией и один умный Гурни, который всё разгадает. Лично я тоже догадалась, кто же стоит за всеми убийствами ближе к концу, но до официального раскрытия всех карт. Но это и несложно. Автор делает в последних главах уже очень жирные намеки.

А ещё мне, наоборот, в отличие от многих, понравилась жена Дэвида - Мадлен. Она какое-то ходячее воплощение мудрости и умиротворенности. Хотелось бы даже походить на нее)

Какое заманчивое описание - остросюжетный психологический триллер. Ну да, местами триллер, местами даже психологический. Но остросюжетный? Вот уж нет. Да, завязка была более чем интригующей. Ведь что может быть страшнее, когда кто-то проникает в твои мысли, знает о тебе все, даже в чем сам ты иногда боишься себе признаться? У каждого из нас есть хотя бы один скелет в шкафу. Так вот, появляется некий тип, который настолько хорошо знает жертву, что может даже отгадать спонтанно загаданное число. А еще он пишет стихи, отлично разбирается в работе отдела криминальных расследований и совершенно неуловим. Вот тут то и появляется гениальный детектив со сложной судьбой и детскими травмами. И неважно, что он уже в отставке, ведь ни одно мало-мальски значимое дело в стране не может обойтись без его участия. Но вместе с этим читателей погребает под лавиной его внутренних проблем-терзаний-комплексов. Психологический триллер, вы же помните? Так вот вместо психологии преступника мы плаваем в терзаниях положительного героя. А еще жена детектива. Очень странная, непонятно чем занимающаяся женщина. Зато как только возникает загвоздка в расследовании - она сразу дает наводку на дальнейшие действия. Так кто же все-таки гениальный детектив: муж-профессионал или жена, которая всегда знает правильный ответ? Бодрая завязка достаточно быстро скатывается и теряет ритм. Мне было откровенно скучно уже на половине книги. Так что Стиг Ларссон не отдыхает. Отдыхает Джон Вердон.

Хорошо. Для современного автора очень хорошо, а первая половина книги хороша даже по сравнению с классиками жанра - такое количество загадок, что не раздражает даже типичное для современных авторов затягивание сюжета (линия о непростых взаимоотношениях главного героя с женой). А вот под конец головоломная линия уступила место приключенческой с типично современной концовкой - злодей пытается убить главного героя. Наверное это в каком-то смысле спойлер, но считается ли он спойлером, если так обстоит дело в большинстве современных детективов?

Ну и несмотря на приятное послевкусие от романа, не соглашусь с рекламной фразой на обложке "Автор без утайки выкладывает все улики, все детали тщательно продуманной головоломки. Но разгадка оказывается совершенно неожиданной...". Конечно улик в романе много, но в основном сюжет вертится вокруг вопроса "как?", а вот к личности преступника ключей маловато, так что эффект неожиданности может и есть, но я его не заметил, и мысли "как же я сам не догадался", у меня не возникло.

Эта книга оказалась очень противоречива. Она вроде бы соответствует всем канонам детективного жанра, но при этом немного специфична, держит в неведении почти до самого конца, но раскрытие тайны убийств не становится шоком. Вот такая каша получается. Детектив в отставке Гурни живет спокойной жизнью с женой Мадлен, когда ему звонит его друг по колледжу, с которым он не общался больше 20 лет. Марк Меллери до смерти напуган анонимный письмом, в котором его просят загадать число, а потом бессовестно заявляют, что знают Марка настолько хорошо, что знают, что это число 658. И в этом числе не скрыто никакой тайны - это просто число. Детектив Гурни берется за дело. По ходу развития сюжета (я обойдусь без спойлеров) выясняется, что посылавший письма человек - маньяк-убийца. Гурни совместно с полицейскими расследует несколько убийств одновременно. Однако следует заметить, что пусть поначалу и кажется, что история запутана и сюжет закручен до невозможности, но на деле оказывается, что автор очень умело вводит всех действующих лиц в повествование, и читатель не оказывается введенным в заблуждение. Мастерство автора нельзя отрицать. Помимо постепенного ввода персонажей, он создал сюжет, который отличается своей продуманностью от начала и до конца. Однако.... Как мне кажется, есть два достаточно больших недочета. Во-первых, хотелось бы, чтобы автор как-то обыграл это число 658, ведь о нем строилось много домыслов Гурни и его коллег-полицейских. Конечно, число было задействовано при раскрытии замыслов убийцы, но очень слабенько, как будто автор не знал, куда его прикрутить. А во-вторых, хотя личность убийцы и не была очевидной, всё-таки никакого удивление при ее раскрытии я не ощутила. Не было ни "вау", ни "да ладно" - и все кусочки сложились воедино. Нет, такого не было. Скорее, это было что-то типа хм, хорошо, ну и что дальше?. В целом, чтение оказалось захватывающим за счет большого количества диалогов и размышлений по ходу расследования. Но мои ожидания не были оправданы в полной мере.

Дебютный детективный роман из новоиспеченной уже серии. Хочу особенно отметить, что это не триллер в моем понимании. Присущий триллерам саспенс меня так и посетил. Что еще там в аннотации заявлено, ах да, «психологически точный» и «остросюжетный» - тоже мимо. Сюжет незаточен, он отмерян как реактивы в баночку, вроде ингредиенты верные, а на выходе что-то непонятное, далекое от желаемого.

Как таковой «психологической точности» я тоже не увидела, вернее не прочувствовала. Изложение сухое, безэмоциональное, как будто читаешь сценарий к постановке. Пришел туда, взял это, поехал туда, сказал вот это… Герои остались для меня безликими, как снаружи, так и внутри, применительно к внутреннему миру.

Часть загадок и вовсе осталось без ответа. Убийца уверен, что в полиции работают исключительно тупые бабуины, хотя оставляет им алогичные улики и зашифрованные послания, с надеждой, что их разгадают, иначе зачем вообще вся эта канитель. Хотя учитывая как автор описывает других копов, чёрт, я готова согласиться с грёбаным маньяком – они действительно тупые. Но только не наш главный герой, нет, детектив Гурни, у нас умник из умников. Подбешивало любование автора умом своего главного героя и умом его жены. Особенно когда поступки говорят об обратном.

Итог читать было скучно, однако развязка чуть исправила впечатление, но реанимировать сюжет не смогла, поэтому в сухом остатке поставила этой книге три звезды.

Детектив показался мне слишком предсказуемым, как будто я уже перечитываю книгу, а не знакомлюсь не только с произведением, но и с автором. Фокусы с числами – вообще легкотня. Да и срабатывает стереотип, что самый невинный персонаж оказывается главным злодеем. С первых строчек книга подхватила и понесла, как волна, но это воодушевление и увлеченность книгой уже со второго десятка страниц заметно снизилась и начала возрождаться где-то в финале. Кстати, буквально на последних, самых напряженных страницах я просто уснула. Я уже давно знала, чем все закончится, и это мне поднадоело. Факт определенно не в счет произведения. Образ главного героя – прославленного борца с серийными убийцами – не поверг меня в восторг. Вечно уставший, невнимательный к интересам жены, далекий от забот о домашнем уюте и о собственных детях, видящий скрытые эротические сигналы в каждой женщине, он показался мне даже менее колоритным, чем Хардвик. Больше всего понравилась Мадлен, без помощи которой гроза преступников так эффектно не справился бы с загадками преступника.

Уважаемый читатель, пожалуйста, загадай число от одного до тысячи. Любое, первое, какое придет на ум. Представь его себе. Сделано? А что если бы я заранее написал на бумаге письмо, оно было бы у тебя, в котором было бы написано в точности то число, которое ты загадал или загадала только что?

Именно это и случилось в этом психологическом триллере\детективе. В книге множество загадок (и разгадок), но сама только эта уже очень удачно пофлиртовала с моей логикой. На столько удачно, что в лучших традициях прочтения «в запой» - почти не спал, пока не прочитал все от корочки, до корочки. Если Вас даже такое не заинтересует, тогда что? Давно не читал подобной литературы (хотя чего уж там - подобной отличной литературы не так просто и найти) и сам слог автора, его психологический разбор героев, подозреваемых, потерпевших, убийц и прочих причастных - оказался глотком свежего художественного чтива. Не буду вдаваться в подробности сюжета, дабы не портить несомненное удовольствие от прочтения. Но для меня это идеальная книга в своем жанре. Жутко интересно, живые персонажи, психология, красивый и легкий слог автора, стремительно развивающийся сюжет и неожиданная (может кто и догадается, но я вот прогадал с развязкой, она оказалось неожиданной для меня - еще один плюс автору) концовка. Более того, даже взял пару интересных мыслей для своей жизни. И несколько цитат: -«Ему приходилось работать с людьми вроде Родригеса, которые путали свою манию контроля с хваткой лидера, а склонность видеть все в отрицательном свете — с трезвостью ума.» -«Когда игнорируешь откровенную дыру в построении — это значит, что ты слишком вовлечен эмоционально." Единственный, но громадный минус…у автора это единственная книга. Очень жаль. Надеюсь, что звезды сойдутся у Джона Вердена и он сдвинет с трона (исключительно мое ИМХО) Стивена Кинга в плане сочетания на бумаге писательского ума, слога и сюжета.

АПДЕЙТ

После написания этого мнения и последнего абзаца с сожалением об отсутствии еще книг у автора, я поискал еще раз и (спасибо мой дорогой livelib.ru) нашел информацию о еще двух его книгах. Одна из которых ("Зажмурься покрепче") выйдет в русском переводе "26 января 2015". Теперь я знаю, какую книгу обязательно буду читать (надеюсь, это физически уже будет возможно) в феврале. Дэйв Гурни, какая новая загадка предстала перед твоим умом, а?

Хмурый и, как это водится, гениальный детектив подчиняется соблазну и берется за расследование таинственного убийства. Так можно начать рецензию к огромному количеству детективных историй, что совершенно не умаляет достоинств этой книги. Такая привычная завязка дополняется множеством интересных деталей: наш главный герой не только хмурый, но и страдающий от психологической травмы, сильно влияющей и на его личную жизнь. Эта самая личная жизнь описана вроде бы вскольз, не мешая концентрироваться на расследовании, но как-то очень правдоподобно притягательно. Есть, конечно, и не только положительные моменты. Например, я с трудом верю в то, что люди способны вспомнить события двадцатилетней давности со всеми подробностями, именами и явками. Даже если они были шокирующими или еще какими-нибудь очень важными. А в основном, мне очень понравилось. Всего в истории было в правильных пропорциях. Иногда, правда, казалось, что преступник ну очень уж хитрый, но это компенсировалось человечностью ГГ. Так что я собираюсь читать следующие книги господина Вердона.

Вердикт один: читать можно .

Я не знакома Джоном Вердоном никоим образом, кроме этой книги. Открывая, ожидала добротного детектива с увлекательной историей, учитывая завязку на цифрах, полной психологизма, а получила слабую историю с невероятно глупыми копами и убийцей, которым тыкают в нос на каждой странице. И уже даже читателю понятно, что убийца-вот он, но только не доблестной полиции. Для меня все никак не было понятно: как нужно не любить своих героев, чтобы выставлять их такими тупыми. Проверить кучу версий (это как с Нобелевскими лауреатами, которые нашли реликтовое излучение: проверка версий от голубиного помета до шума большого города), но при этом поверить на слово единственному доступному человеку, напрямую связанному со всей этой историей. Что удивило с самого начала, и я жалею, что не обратила на это внимания и все еще ждала большего: Х. Арибда. Понадобилось два копа, больше пяти страниц и одна жена, чтобы выяснить, что Х. Арибда - Харибда из Древней Греции. То есть вещи, понятные с первого взгляда читателю, доходят до Великого Детектива Самого Главного Героя, Мистера Ум и Гениальность, очень долго. Куда больше меня интересовали семейные перипетии. Коробка с рисунками погибшего сына, перевязанная бантом, проблемы с женой, проблемы с тем, чтобы отпустить горе... Вот это довольно интересно, хотя тоже ничего выдающегося нет. Обычная история, которую я и вы встречали десятки раз на страницах разных книг. Еще финал довольно увлекательный, там есть немного психологизма и шизофрении :)

Можно читать, если надеяться на то, что "ну вот дальше точно будет бум". А нет. Бума нет.