Отзывы о книге Книга теней

Если бы можно было выразить мое мнение одним эпитетом об этом романе, то это был бы "завораживающий!", но, к сожалению или к счастью, рецензии должны содержать куда больше одного слова. Если бы не "Долгая прогулка", то я бы наверняка никогда не прочитала "Книгу Теней" и не узнала бы о замечательном авторе этой и других - верю - замечательных книг. Книги подобного жанра меня особо не интересуют, тем более с русскими авторами-фантастами я не знакома и, честно говоря, нескоро собиралась. Но случилось то, что случилось, и из предоставленного списка книг была выбрана именно "Книга теней"! Признаюсь честно, перед тем, как самой писать рецензию на этот роман, я прочитала много рецензий как на ЛЛ, так и на сторонних ресурсах. Потому что, honestly saying, совершенно не представляю что можно написать конструктивного и вразумительного. Я не знаю, как ответить на вопрос о чем эта книга. Она, кажется, обо всем и не о чем. Глубокомысленный абсурд. Фундаментальная фантасмогория. Почему с нами случаются дежавю? Почеу дети до трех лет помнят, кем они были в прошлом? Почему нам снятся сны, казалось бы, такие реальные? Может быть, мир теней действительно существует и мы из раза в раз возвращаемся к жизни, но уже в новом витальном цикле? Может быть, мы и вправду по ночам в виде деней встречаемся с теми, с кем никогда не встречалисб в дневное время? Ведь иногда нам снятся люди, которые кажутся до боли знакомыми и родными. Кто знает, может мы действительно встречалась с этими людьми в прошлом и продолжаем видеться во сне в качестве Тени. Мне немного непонятно, почему во многих рецензиях пишут о схожести романа Клюева с "Мастером и Маргаритой" Булгакова. Для меня нет практически никакого сходства. За уши притянуть можно все, что угодно, но я читала роман Клюева как самостоятельное произведение. В этой книге есть все, что может зацепить читателя: и скачки во времени и пространстве, и мифологическая основа сюжета с интересной современной интерпритацией, и фатальность любви, которая заставляет одних и тех же людей встречаться каждый раз в новой жизни, размышления о вечном и ответ на вопрос на насущный вопрос "кто я и что я?" и, конечно же, великолепный язык автора, вкусная игра слов, поданная под соусом совершенно тонкой иронии и юмора. В общем, смело заносите книгу в список "must read" и читайте с удовольствием!

Чем больше проходит времени от начала романа, тем понятнее становится, что очень немногое в нем - дело твоих рук. В сущности, автор значит гораздо меньше, чем думают: он только задает параметры ситуации, а дальше все происходит уже само собой - выстраиваясь по, так сказать, внутренним законам.

...А Вы задумывались над этим? Возможно ли, чтобы автор лишь задал "параметры", зародил жизнь в романе, а дальше все шло своим чередом? Думаете, это лишь слова? Прочитайте "Книгу теней" Клюева. Вот тут уж точно создастся впечатление хаоса, реальной жизни внутри книги, Вы станете всего лишь наблюдателем, будете наблюдать за тем, как люди познают "тот, другой" мир.. Или, точнее... как "тот, другой" мир познает нас, людей. Смешно и парадоксально, но это так.

Знаете, поначалу книга давалась мне с трудом. Как-то не складывается у меня с российскими авторами "пост-девятнадцатого-века". С некой грустью и камнем на душе начала читать книгу. Первые страниц 80 дались с огромным трудом. Потом пошел еще больший сумбур. Я не могла понять, зачем? для чего? что, черт побери, за бред? У меня стали окончательно опускаться руки. Но потом все прояснилось. Простите, но поворот и концовка просто гениальны. Не буду далее спойлерить по поводу того, чем и как все закончится, могу лишь сослаться на цитату, с которой была начата моя рецензия.

Что лично мне особенно понравилось в к этой книге - это размышления и очередные теории на тему потусторонней жизни, о жизни после жизни, о жизни после смерти, как Вам будет удобнее. Очень оригинальное видение "потустороннего": наши души - это тени. Тени остаются после нашей смерти. Им стирают память, и они снова переходят к "новому владельцу". Но неосознанно каждая тень хранит в себе частичку своего прошлого, определенные чувства, эмоции, знания, привычки.. Все, что можно описать словом "индивидуальность". В книге мы наблюдаем за тем, как одна "оригинальная" Тень нарушила все законы "теневого царства" - она осталась индивидуальностью и со всем своим багажом пережитого материализовалась снова в нашем мире. Само это видение весьма граничит с идеями реинкарнации.

Переселе́ние душ, перевоплощение, реинкарна́ция, (лат. reincarnatio «повторное воплощение»[1][2]), метемпсихоз (греч. μετεμψύχωσις, «переселение душ») — группа религиозно-философских доктрин, согласно которым бессмертная сущность живого существа (в некоторых вариациях — только людей) перевоплощается снова и снова из одного тела в другое. Эту бессмертную сущность в различных традициях называют духом или душой, «божественной искрой», «высшим» или «истинным Я»; в каждой жизни развивается новая личность индивидуума в физическом мире, но одновременно определённая часть «Я» индивидуума остаётся неизменной, переходя из тела в тело в череде перевоплощений. В ряде традиций существуют представления о том, что цепь перевоплощений имеет некоторую цель и душа в ней претерпевает эволюцию.

Уловили сходство? Думаю, что да. Об этом можно говорить бесконечно. Как-никак, а Великие умы уже тысячелетиями ломают головы над насущным вопросом.

Так о чем же книга в целом? Черт побери, да, как всегда, все лежит на поверхности, Дорогие друзья! :) А книга эта о дружбе. О любви. Которая способна пройти сквозь века. Настолько дружны были Магистр и Ученик. Настолько крепка любовь Магистра и его возлюбленной. И так далее, и тому подобное. И спустя два века души-тени вспомнили, кем они были и что их связывало. Как прекрасно хотя бы верить, что после нас может что-то остаться. Что-то вечное, а не закопанное, сожженное..

Люди верят в жизнь после смерти потому, что без этой веры им совсем невыносимо.

Боже, что курил автор, когда писал это произведение..? Иногда мне казалось, что, наверное, такое курево и мне не мешало бы употреблять время от времени. Желательно три раза в день вместо еды.

Перед тем, как начать читать "Книгу теней", я полезла в краткое описание, но ничего особенного для себя там не нашла. Полезла дальше - в первую же рецензию (совершенно свежую). Что я там искала - черт его знает, но сравнение с Булгаковым явно не входило в список тех самых моментов, которые могли бы заинтересовать меня окончательно и бесповоротно. Увы, я страшно испугалась вероятности, что сейчас мне попадется нечто подобное "Роковым яйцам", и тогда меня уже не спасти...

Нет, Евгений Клюев, хоть и напрашивается на сравнение с великим и уважаемым, а пишет все равно иначе как-то. То ли маразма меньше в нем (тапки за субъективное мнение не принимаются, увольте), то ли действительно более мой автор.

Есть в этом мире тысячи книг о любви, в которых любви, по сути, нет. Очень грустно и даже как-то тошнотворно натыкаться на что-то подобное, а потом корить себя за непонимание, и, в будущем, за грандиозные сомнения по поводу своих собственных чувств. "Книга теней" - о любви, несомненно. Трудно читать эту книгу и не замечать, насколько Клюев любит людей. Вот правда. Мне кажется, нереально писать вещи, которые он пишет, и при этом давиться ненавистью, желчью, ядом к окружающим.

Да, об этом я и начинала свой отзыв. Хотелось бы и мне вот так задорно и безоговорочно просто любить людей вокруг себя. Не за их достоинства или блага, которые они делают лично для меня. Просто за то, что человек может быть совсем не таким, каким мы сразу себе его представляем. Ненавижу стереотипы и сама же попадаю в их ловушку.

Книга поучительна, ее вполне можно читать подросткам. Думаю, есть вероятность, что они даже больше поймут в ней, чем старая я, которая относится ко всему со скептицизмом и как-то через силу заставляет себя верить в добро и чудо. Печалька и очередной тычок в мою сторону от самой же себя.

Читая "Книгу теней", часто становилось скучно. Вот так скучно, скучно, скууууучно, скуу.... О! Да я уже целый час читаю, затянуло! Оо А назавтра все по новой: скучно, скучно... Некоторые фрагменты истории цепляли с первых же слов, и таких было немало, но на фоне моего же сомнения и метаний от "чУдно" до "по-дурацки", я так и не смогла определиться с оценкой.

Тот факт, что произведение пролежало в столе 10 лет - это меня почему-то интригует. Лежал даже больше, чем "Дом" М. Петросян, подумать только...

А все и не нужно понимать. Есть и непонятные вещи. Много непонятных вещей.

Для меня этим множеством непонятных вещей стал роман Клюева «Книга теней». Впервые роман напечатал питерский журнал «Постскриптум» в 1996 году, после чего роман выдвинули на премию Букера. К этой книге у меня двоякие чувства – она мне одновременно не нравится и не оставляет меня.

- Просто, видите ли, как аукнется… Относитесь вы к ней ужасно – вот она и ужасна для Вас.

Как только меня посещали мысли, насколько уныла эта книга и какие глупости описывает автор, так сразу мне попадались неинтересные моменты. Стоило мне подумать что у книги есть шанс попасть в любимчики – пожалуйста вам, накал страстей и залихватский сюжет. Чего стоит только пес Анатолий и кролик по кличке Козлов ) Если анализировать сюжет данного романа, то это сделать не так-то просто, в виду того что в романе параллельно идет несколько сюжетных линий. Они постепенно переплетаются друг с другом, сначала почти незаметно, потом ты чаще встречаешь сюжет в сюжете, и в итоге они финишируют вместе самым интересным образом. Бывало, я теряла нить разговора и часто меня сбивали реплики самого автора. Они жутко раздражали. Ты только вчитался, зацепил сюжет, а тут из-за угла «Бабах» и мешком по голове. Сюжет окончен, отвлечемся на другое. Из-за этого роман не читается на одном дыхании, необходимо остановится, свести дебет с кредитом, усвоить, перечитать и лишь после этого продолжать чтение. Сам роман по своей теме противоречит здравому смыслу. Противоречит настолько, что я откладывала книгу и с немым вопросом в глазах: «Что за бред?» переставала ее читать. Но с другой стороны это и хорошо. Потому как твое серое вещество начинает работать, и ты пытаешься расширить свои рамки привычного мироощущения. Герои в этой книге довольно занимательные личности. Они не являются какими-то монументальными в том плане, что мы не найдем их полное описание личностей, характеров. Эта недосказанность прекрасна тем, что каждый читатель дорисовывает портрет сам по своему желанию и настроению. Как в детстве смотря на облака, мы представляли себе разных животных, предметы. Только в данной романе герои напоминают не облака, а тени – мы видим их контуры, формы, знаем имена – а дальше гуляй фантазия. Например, Станислав Леопольдович. Милый старик с приятным смехом и добрым сердцем. У которого на любой вопрос есть ответ и который заранее знает, что ты спросишь. Милая девушка Эвредика, которая жутко заикается и чувствует себя глубоко несчастной.

Трудно вырасти жизнерадостной и общительной, если зовут тебя Эвредика.

Петр Ставский, которого всего зовут Статский. Все его описание можно свести к четкой характеристики карлика

«куртка у тебя дутая, сапоги дутые и сам ты дутый».

Заведующий отделением в психиатрической больницы Аид, о котором мы знаем что он вот уж 30 лет ведет записи бреда людей в последствии шока. Нянька со странным именем Персефона. Ворон по имени Марк Теренций Варрон, который служил еще при короле Филиппе, путешествовал с бродячим цирком и вообще является редким голубым вороном. Все это отсылает нас к античным мифам и из-за этого, ты никак не можешь отделаться от мысли, что все это нереально. Все испытывали в своей жизни эффект дежавю, но никто не задумывался о своей тени. А ведь тень – это важная составляющая нас. Раньше ведьм вычисляли по тени. Если она ее берегла –значит ведьма. Ведь благодаря теням мы вспоминаем иногда забытое, и в состоянии шока или глубокого потрясения мы начинаем говорить на чистом английском или любом другом языке. Белой нитью по роману идет мысль о том, что все герои давние-давние друзья, которые не могут вспомнить друг друга. Ведь в самом начале мы знакомимся с Тенью Ученого, который никак не может найти Тень своего Ученика. А Ученик не может найти своего Магистра. На грандиозную встречу друзей, на великий суд и на приговор приглашен каждый читатель, его тень и просто сторонние прохожие. Вам решать примите ли вы приглашение и захотите ли вы узнать о бессмертии души и существовании царства теней, где судьбу вершат главные тени. Готовы ли вы пережить перерождение? В конце мы встретимся за круглым столом вновь со всеми героями данного романа и с самим автором. Он приоткроет тайну своих героев и расскажет, почему все случилось, так как случилось. Я не рискну советовать данную книгу стороннему читателю, так как я вряд ли бы стала ее читать и, что самое главное, дочитывать, если б не долгая прогулка. Я советую читать её лишь поклонникам автора, и всем кто любит чертовщинку и распутывание множества сюжетных линий.

Замечательная книга! Закрученный, слегка теологический и, просто необычный сюжет затягивает с головой. Непредсказуемые действия персонажей, порой, ввергали меня в, полнейший ступор. А, не рядовой, замысел книги завораживает своей оригинальностью и неповторимостью. Приятно осознавать, что наши души/тени/разум живет вечно (может не вечно, но ооооочень долго), и, как по мне, очень, даже хорошо, что мы не помним предыдущих жизней – так жизнь более ценима. конечно, тут можно провести целое научное собрание, поскольку у каждого найдется свое мнение по данному поводу, и, думаю каждый этот взгляд будет, в некотором смысле верен. Возможно, автор и хотел поднять тему важности прожитой жизни. Ведь каждый из нас, делая то или иное действие влияет на будущее (так сказать эффект бабочки). Ведь, даже брошенный мимо урны окурок, в итоге может повлечь за собой страшнейший экологический кризис. А поскольку, большинство относить к лозунгу : «Оставь детям чистую планету» наплевательски ( не говоря уже про, то что бы оставить чистую планету для посторонних людей), то теория про перевоплощение душ, заставляет задуматься, что я оставлю, для себя любимого в будущем.

…. Но если туп, как дерево, — родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Досадно попугаем жить Гадюкой с длинным веком... Не лучше ли при жизни быть Приличным человеком?!

Высоцкий С.В. «Переселение Душ»

Противоречивые чувства вызвала эта книга. Первую половину романа я проглотила с неимоверной скоростью, читала и не могла остановиться, так было интересно. Сюжет потряс меня невероятно. А потом... Что потом? А ничего такого, что заставило бы меня влюбиться в эту книгу целиком и полностью. Нет, господин Клюев, что-то Вы перестарались! Множество непонятных персонажей, странные сюжетные линии, которые совершенно ничего не привносят в повествование, кроме букв, букв, букв... Сцена с защитой диссертации сначала увлекла и развеселила, но опять же, слишком затянуто, непонятно и странно. Да и к чему эта сцена? А цирк? Нет слов. Ах, даже жалко, что такое впечатление смазанное осталось. До 9 главы я полностью была уверенна, что книга станет любимой. Но не случилось. Видимо, не сошлись мы с героями. Бывает.

Вот и прочитана книга..... да..... слов нет, что бы описать эти абсолютно противоречивые ощущения. С одной стороны "брррр, как все не понятно", с другой "какая прелесть, невозможно оторваться". Слишком запутанный сюжет, в какой то момент теряешь нить и приходиться возвращаться назад. Хотя в книги спрятан глубокий смысл, смысл ответственности за свои поступки, действия, ведь от действий каждого человека зависит жизнь других людей и животных. Единственное что мне совершенно не понравилось это окончание книги, на мой взгляд последняя глава просто не нужна. Но не будем раскрывать все тайны, хотя я и поставила книги 3 звездочки (все таки последняя глава сыграла свое дело), книга достойна внимания.

Часто ли мы задумываемся о тенях вокруг? Судя по мне, очень редко. А ведь это буквально второй мир, идентичный нашему, только в темном цвете. Тень есть у каждого, иногда ее видно четче, иногда она почти растворяется в полуденном солнце, но никогда не исчезает полностью. Хотя, может, мы недостаточно пристально наблюдаем за ней?.. Мир книги интригует и погружает в себя. Здесь тени обладают сознанием, чувствуют, желают и занимаются своими делами. Что и понятно: все тени - это бывшие люди, можно сказать, душа человека, которая ждет реинкарнации. У них есть свой мир, где они ожидают своей очереди вернуться к жизни. Но, будучи в прошлом людьми, они не смогли не напортачить и тут. Ради мнимой власти группа теней установила порядок, который приписывает стирать собственное "я" перед следующим перерождением, чтобы не дать появиться личности, сильнее их. Тень Ученого, не потерявшая индивидуальности ради поиска ученика, тем самым выступила против и последствия все же настигли ее к концу книги. Но это сюжет, который на виду. О втором слое не говорится прямо, но множество таинственных действий наводят на определенные мысли. Кого постоянно упоминают герои, что за звонки с просьбой о помощи, почему Петр внезапно прыгнул с балкона?.. Кто управляет всем этим? Ответ на этот вопрос шикарно обыгран в конце. Ошеломил и заставил восхищенно качать головой: "Ай да автор!.." Понравился язык и элементы греческой мифологии, мифы и исторические детали. Все же хорошо читать написанное изначально на русском. В переводах с других языков часто чего то не хватает, как-будто сварил суп, а специй не добавил. Пресно. Оригинал лучше всего:) Книга оставила свой след, хоть я и затянула с рецензией. Обязательно вернусь к этому автору.