Отзывы о книге The Stranger

Прочтение данной книги далось мне с трудом. Никогда бы не подумала, что 120+ страничек буду так долго мусолить... Сюжет оставил после себя двоякие чувства. Да, здесь подразумеваются определенные темы "на подумать" и всё в подобном духе... Но для меня первое знакомство с Альбером Камю не задалось. То ли книга не подошла, то ли в целом автор не мой. Повествование не зацепило, сюжет тянулся как-то очень долго (хотя для книжки до 200 страниц это несвойственно). Весь "накал страстей" начинается со второй половины книги: как и само событие, так и повлекшее за собой суд. Многие пишут что вторая часть им понравилась больше, у меня же всё наоборот. Если первую часть книги мы наблюдали за главным героем и его жизнью с полным безразличием ко всему происходящему вокруг и к себе в частности. То со второй части у меня возникает много вопросов, начиная от мотива совершенного действия главным героем ,что самим описание судебных заседаний. В особенности для меня сцена с выступлением обвинительной стороны, его обращения к присяжным вылились в какой-то сюр и больше напоминали мне сцену из театрально постановки. В завершение повествование заканчивается соприкосновением с религиозной темой (для меня это вообще не близко). Также меня отвернуло пожалуй слог автора и наличие физиологичных описаний (исключительно для меня это не самые приятные описания). На еще один факт, сформировавший подобный исход отношения с книгой, повлияли рецензии и описания блогеров с буктока, которые ввели в заблуждение.

Это мое первое знакомство с Камю и мне понравилось. Мне понравился слог, которым было написано произведение. Я вовлеклась в процесс чтения и не отвлекалась на что бы то ни было.

Сам герой Мерсо вызвал противоречивые эмоции. Непонимание, ведь большинство людей далеки от взгляда на мир, как у Мерсо. И честно говоря, такое рациональное восприятие мира пугает. Сразу возникают мысли о безэмоциональных маньяках и прочих маргинальных личностях. По ходу чтения я часто возмущалась. Ну как так?! Как говно в проруби, вот честное слово!!

С другой стороны, принимая разность всех людей, становится проще понять если не действия, то реакцию Мерсо на происходящие события. Его мало что интересует в этом мире. Ему не важна карьера, он просто живет без каких-либо смыслов (и здесь хорошо бы почитать про экзистенциализм). Ему без разницы жениться на девушке или нет, ему и так ок, если девушка хочет, то тоже ок, можно и пожениться. И так во всем. Редко в жизни (мне не доводилось) можно встретить человека, который был бы настолько же индифферентен к миру, как персонаж Камю. Тем не менее, изначально каких-то злых умыслов у него не было, хоть и действие стоит осуждения. Однако, осудили его вовсе не за совершенный проступок, а за безразличие к этому миру. Что с одной стороны, очевидная реакция общества, с другой стороны, не сильно справедливая.

Камю понравился, буду читать у него и другие произведения!

Но я-то хоть уверен в себе, во всем уверен, куда больше, чем он, - уверен, что я еще живу и что скоро придет ко мне смерть. Да, вот только в этом я и уверен.

Такой сухой, такой сдержанный текст - под стать главному герою "Постороннего". Нельзя сказать, что читать это уж больно интересно - герой только плавает на поверхности событий, не погружаясь в них, ни о чем не переживая. Вплоть до самых последних страниц не проникаешься к нему никакой симпатией. Но мысль! Читаешь сотню страниц со скукой и раздражением, но чего стоит концовка! Может, прав Мерсо в своем безразличии и, может, он единственный, кто не обманывается, кто помнит о неизбежной развязке и не гонит от себя эту мрачную тень, кто понимает правду со всей ее бескомпромиссностью и принимает ее...

Шедевр экзистенциализма от Альбера Камю. Книга действительно совсем не большого объёма, но учитывая , то как автор ведёт повествования такая краткость сразу же становится понятной.
О чем же всё-таки книга , она о нелепейшем преступлении главного героя, которого в частности судят не только за убийство, но как ни странно и за смерть матери. Помимо Мерсо , хорошо также показаны и другие персонажи и на их примере показано и то что судить можно в принципе каждого человека.  Размышления о Боге и о человеческой природе , что так присущие экзистенциализму , человек постает пред нами отчужденым от общества - посторонним .