
Вопросы без ответов.
Как-то совсем не хочется вовлекаться в анализ судеб женщин в этой книге, и выбор , который они делают... хочется о другом. Основная мысль, которую я извлекла из произведения - это вопросы, которые люди задают и что это дает? Вот пришла бы эта Женька к психологу , а не к Платонову ... чтобы стал делать психолог? Искать причины... и задавать как бы между строк вопрос «почему?» пробираясь все дальше среди ответов к глубине, к началу... Это стандартно.
И на самом деле, вопрос «почему?» в конечном счете, выстраивает лишь цепочку, в которой можно наткнуться на звено, где ответом станет тупик, когда не найдется какого-либо ясного логического объяснения этому «почему». Вот у Женьки , мать отдала 10-летнюю девчонку помещику ... далее ответ «почему» уже касается матери - другого человека. И поиск ответов - не решит проблему этой уже выросшей девочки, а только прояснит картинку , тем самым произойдет некая форма удовлетворения любопытства. Кто-то идет дальше и отвечает на этот обнаружившийся тупик , что-то типа : «ну твоя душа выбрала такой опыт».
Читать далее






