
Первое, что хочется сказать. Прочитав, второй роман Марио Варгаса Льоса в котором затронута тема военной жизни (первый про роту добрых услуг), я снова удивился, как верно подобраны армейские типы людей, как строятся взаимоотношения, да даже те же диалоги. Всё это меня натолкнуло на мысль, что военные во всех странах примерно одинаковые, с однотипными формами мышления и поведения, будь то Россия или Перу, «деревянный» материал везде «деревянный».
Второе, так это сюжет романа, выбранная тематика и декорации. С первых страниц мне стало интересно, так как я сам, правда не 3 года, а все 7 лет отучился в кадетском корпусе (читай кадетская школа-интернат) и мне всегда было интересно то, как учатся или учились другие дети с «потерянным» детством, но пока мои руки доходили только до корпусов времён Российской империи. Так вот, если кто-то считает что царящие там насилие, понятия, отсутствие воинской дисциплины и т.д. это очень ужасно и несовместимо с жизнью, то увы нет. В той или иной степени все эти явления проявляются во всех заведениях подобного типа, где то больше, где то меньше (следом я прочитал Куприна А.И. повесть «Кадеты (На переломе»), так там тоже курят, пьют и бьют младших и слабых. Не знаю как у других, но в моём учебном заведении младшие курсы особы не принято было терроризировать). И вот попав в такое окружение, ребята из разных семей, разных судеб и разных слоёв общества выживают, как могут. Снова хочется отметить необычный стиль построения романа, когда в начале даётся несколько ниточек, причём ниточек с двух сторон жизни: «до» и «после» поступления. И сначала они даже путаются, что приходится иногда перелистывать обратно и искать про кого же сейчас я читаю. Но в конце каждая ниточка находит свой конец, и все сплетается в одну картину, пускай и с неразрешенным вопросом.
Однако хочется вернуться к событиям романа и его реальности в жизни. Вообще в корпусе каждый делает себя сам, сам ставит себя в коллективе, делает тот или иной в т.ч. морально-нравственный выбор. Чтобы не спойлерить характеры главных героев и часть сюжета, скажу что главное в кадетской жизни ни когда не стучать ни на кого и не сдавать, а если не хватает характера ответить так терпи, но не будь с.кой. Но то что вся эта детская «игра» зашла слишком далеко и получилось что получилось, это несомненно грустно. Да мне кажется что роман даже не о кадетской жизни, а о жизни в системе, о её беспощадности, когда система строится на беззаконии, наверное об этом и как она ломает и хороших и плохих, кото то делает хуже, кого то лучше и сильнее.
Раз вспомнили о Куприне А.И., то в момент, когда лейтенат Гамбоа столкнулся с действительностью внутренней жизни кадетского коллектива, нежелании руководства «выносить сор из избы» и разбираться, мне сразу пришел в голову «Поединок», где все то же разочаровываются в военной службе. Но лейтенат Гамбоа сильный и грамотный офицер, в отличии от его товарищей, наверное на таких и держится весь механизм военной жизни расшатанный формализмом, самоустранением, покрывательством и втиранием очков.
В общем главное оставаться человеком.
Даже в нечеловеческих условиях.










