Отзывы о книге Мать Тьма

...но в этом мире, где так много людей лишены чувства юмора, мрачны, не способны мыслить и так жаждут слепо верить и ненавидеть, нелегко быть смешным. Курт Воннегут, «Мать Тьма»

...и еще в этом мире нелегко выжить.

...особенно если знаешь, что вокруг - ложь, особенно если сам помогаешь эту ложь строить. Страшно. И смешно. Над этим трудно смеяться, но все-таки нужно. Иногда смех - то же лекарство, горькое, неприятное, но единственное лекарство, помогающее остаться человеком. ...даже если казалось, что уже не хочется им быть.

Книга рассказывает историю шпиона, ожидающего суда. Повествование охватывает времена Второй Мировой войны и настоящее. Главный герой Говард Кэмпбелл - писатель вербованный американской разведкой. Кэмпбелл вел пропагандистские антисемитские передачи на радио, одновременно передавая секретные сообщения. После войны он не может спокойно жить и задается вопросом о своей роли в войне. Интересная, жуткая и актуальная книга о разрушительной силе войны для всех её участников. Некоторые ответвления в истории показались лишними и их можно было бы опустить.

Матерь Тьма - произведение-знакомство с автором. И мне сложно составить мнение о нем. Я как будто ждала большего. Я не то, чтобы сильно разочарована, но и какого-то восхищения тоже нет. Я отношусь к произведению ровно настолько, насколько главный герой к своему существованию. Почему вообще книга называется "Матерь Тьма"? Отсылка к тому, что Говарда Кэмпбэлла (тем кем он стал в обществе) породила немецкая идеология середины 20 века? Мне очень хотелось узнать как же он формулировал свои речи на радиостанции. Понимаю, что здесь это не имеет значения, но все же. Немного скучновато, но потраченного времени не жалко: здесь были интересные сюжетные повороты. Я думаю, что надо у автора еще произведений почитать, возможно мне случится переосмыслить Матерь Тьму и принять более определенную позицию.

Столько лет сторонилась Воннегута, потому что представляла его книги сплошным мрачным насилием и расчлененкой (возможно, из-за названия "Бойни №5" и соседства на полках с Палаником, которого, собственно по этой же причине тоже не читала). А тут за пару дней проглотила его "Матерь Тьму" и впечатлилась человечностью этой книги настолько, что захотелось что-то написать.

"Это единственная из моих книг, мораль которой я знаю. Не думаю, что эта мораль какая-то удивительная, просто случилось так, что я её знаю: мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться. …

Если б я родился в Германии, я думаю, я был бы нацистом, гонялся бы за евреями, цыганами и поляками, теряя сапоги в сугробах и согреваясь своим тайно добродетельным нутром. Такие дела." (из предисловия к Матери Тьме)

Главный герой книги - Говард У. Кэмпбэл, американский шпион в нацистской Германии, который не хотел быть шпионом, а просто хотел писать свои книги и чтобы его никто не трогал. Но здравый смысл и вербовщик подсказали ему, что трогать его все равно будет война. Говард живет в образцово-показательном нацистском семействе, дослуживается до должности главного пропагандиста под прямым начальством Гиммлера, водит дружбу с начальством концлагерей, и толкает по радио антисемитские речи каждый день. Передачи эти правда содержат шифр для американских военных, что делает Говарда самым полезным сотрудником спецслужб. Хотя сложно измерить соотношение пользы и вреда от его уверенных речей про чистоту нации и врагов вокруг. 

Война заканчивается, и, оказывается, никак не доказать то, что он на самом деле был шпионом. В США у него толпы поклонников, создающих тайные организации для сохранения нации, поклоняющихся его гениальным речам и готовых отдать ему последнее за то, что он открыл им глаза на мир. А у самого Говарда потерялись все моральные ориентиры, все способности чувствовать, творить, любить. В годы войны он был уверен, что делает что-то хорошее, при этом он всегда осознавал что творит. Сейчас же, незаметно для себя, Говард начинает сомневаться, хотя ему и удается описывать свои жизненные выборы достаточно абстрагировано, безоценочно. Его начинают жечь изнутри противоречия, но он такой не один: каждый герой, прошедший через войну, оказывается либо таким сгустком тьмы и жестокости с добродетельным нутром, либо искалеченной жертвой действий первых. 

Вонненгут за руку проводит через толпу этих праведников, которые выполняли приказы, старались выжить, боролись за правое дело. И выводит очень честный срез тоталитарного мышления, как он его обозначает: не все шестеренки в головах людей изуродованы, часть работает исправно, но другая часть, отвечающая за простые, очевидные истины, сгнили или отпилены умышленно. Поэтому кто-то может бомбить ради мира и включать в концлагерях классическую музыку вперемешку с вызовом уборщиков трупов.

Кажется, сейчас самое время читать Воннегута. Мне эта книжка встала на пустующую полку где-то в груди, как будто поговорила с кем-то очень близким и мудрым, побывавшим там, куда нам только предстоит зайти.

В этом романе для мне встретились как много понятных и очень сильных вещей, так и те, что остались непонятыми. Среди первых - очень крутые и мощные концепции государства двоих и потерянных зубцов шестерёнок. Также сюда отнесу положение Кэмпбелла как лишнего человека. Щепки, оставшейся от рубки нацистского дерева. С другой стороны, я совершенно не поняла, зачем автор переврал некоторые исторические факты. Сделал Гесса комендантом Освенцима, например. Пишут, что этот роман - самое глубокое произведение Воннегута, но меня почему-то не зацепило...

сегодня (16 ноября 1978) получил я утром письмо от незнакомого молодого человека, Джон Фиглер его зовут, он из Краун-Пойнт, штат Индиана..... Джон Фиглер законов не нарушает, тихий такой школьник. Пишет, что прочел почти все мои книжки и вот понял теперь, какая у меня самая главная мысль, в каждой книжке она появляется, начиная с первой. Он ее, мысль эту, так сформулировал: "Обманет все, любовь сгорит, но благородство победит". По-моему, хорошо сказано - и точно. Хотя не по себе мне нынче, на шестой день после того, как пятьдесят шесть стукнуло, - выходит, зря я мучился, книжку за книжкой сочиняя? Отбил бы телеграмму в семь слов, и все дела. Нет, правда. (Курт Воннегут. Рецидивист)

абсурдная история... точно жизнь

сейчас на книгах(фильмах...) предостерегают +6, +14, +18... думаю здесь уместно ставить +40, чтобы не раздражать неподготовленных или чрезмерно уставших.

Прослушала книгу в исполнении Козия, скорее понравилась, чем нет. Но сказать что очень понравилась, что потрясла - не могу. Как-то всё время казалось что есть книги, написанные на эти темы, что поднимает он, написанные намного сильнее. Да, много человеческой психологии, но, то ли это не мой писатель, но как-то не показалась книга выдающейся. Для меня просто хорошая книга, из ряда многих хороших книг. Книга показалась американизированной. Не могу даже объяснить почему, но частенько несло таким американским духом. Вроде есть места, где он показывает, что не любит Америку, но даже в этих местах отдает Америкой... Хотя это только мое мнение. Козий... Ну что Козий, он, как обычно, великолепен. Не встречала ни одной книги, которая прочитана им не так, как следует.