Отзывы о книге Джонни-Мнемоник

Смотрела фильм пару раз. И вот, наконец, добралась до рассказа.

Понимаю, что сценарий писал тот же автор. Все равно рассказ несравнимо круче фильма. Зачем в фильм добавлено столько рыданий и страдашек — загадка.

Фантастическое мрачное будущее. Дикий капитализм, супер современные технологии и фантастическая хирургия. Среди прочего есть люди, которые работают своего рода переносными дисками, на которые можно записывать информацию, запароливать и передавать куда нужно. Технология кажется довольно дурацкой. В чем ее преимущество относительного любого другого носителя, не очень понятно.

На примере одного из таких живых носителей — Джонни, который и рассказывает свою историю, показан один день с бизнес-ланчем будущего. Весь рассказ выглядит, как одна из серий научно-фантастического сериала.

Жаль, что концовка такая  скучная и дауншифтерская.

Мир будущего от родоначальника жанра киберпанк - Уильяма Гибсона.

Джонни Мнемоник - все видели этот фильм с Киану Ривзом. Скажу вам режиссёр и сценаристы очень постарались вытянув из такого маленького рассказа целый мир. Хотя автор вложил всё что надо, для хорошей экранизации. Здесь и главный герой, и атмосфера, и главное мир будущего, где упадок соседствует с супер-технологиями. Динамично развивающийся сюжет, колоритные персонажи, чего только стоит япошка с лазерным шнуром вместо пальца. Короче фильм и рассказ мне понравились. Так что, Уильям Гибсон заслуживает высших похвал.

Когда-то давно я смотрела экранизацию, уже плохо помню сюжет, только самую основу. Но это мне совсем не помогло по ходу чтения с первого раза понять, что происходит. Не люблю такую форму изложения. Рассказ от первого лица, и герой рассказывает свою историю так, будто я знаю о его мире столько же, сколько и он. Но я ведь знаю только то, что он расскажет, и ничего больше. Я предпочитаю понимать о происходящем или ровно столько же, сколько герой (тогда рассказ от первого лица), или больше, чем понимает герой (тогда от лица автора). Так что здесь мне приходилось периодически возвращаться назад в чтении, чтобы наконец-то понять, о чем была речь, и это ужасно. И самое не понравившееся: а зачем эта девица Молли Миллион подсела за столик в баре помогать злополучному Джонни, что ее так сильно привлекло в их компании? И мотив Джонни - получить свои деньги за услуги - как-то слабо выглядит, если посмотреть на что он пошел, ради этого. Версия фильма - нужно освободить память, так как она перегружена и может отказать - мне нравится намного больше. Но в книге даже намека на это нет (так что совершенно непонятно, на чем основано описание этого произведения на LL, неужели на сюжете фильма?)

Затрудняюсь ответить на вопрос, какую форму приняло данное произведение: для рассказа вроде не так уж мало по объёму, но для повести – точно не достаточно. Ну да это и не особенно важно, ведь сама история по сути больше напомнила мне черновую зарисовку для будущего увлекательного романа. Я уже сталкивалась с многословностью и склонностью Гибсона к порой излишним отклонениям от сюжета в сторону раскрытия не критически важных особенностей окружающего его героев мира, и ворчала на это каждый раз. Эх, зря... Здесь всё получилось в точности до наоборот: вырванные из контекста и сцен минимальные действия героев, что напомнило мне скудный пересказ. В данном случае, это так и оказалось – автор пересказал в форме рассказа собственный сценарий к известному фильму с Киану Ривзом. При чём "за кадром" оказалось так много, что порой приходилось возвращаться на абзац или два назад, чтобы "въехать" в происходящее. Но даже не это самое печальное в "Джонни-мнемонике", а то, что я буквально вижу, какие есть перспективы у этой идеи, будь она реализована в форме полноценного романа. Для этого даже не требуется пересматривать одноимённый фильм, ведь расхождения и с ним имеются. Но что-то я сегодня ворчу больше обычного, и это при том, что в целом произведение мне понравилось, я просто не могу слишком низко его оценить, ведь оно оставляет огромный простор читательскому воображению. А в совокупности с то и дело всплывающими в памяти кадрами из фильма (все помнят, как там дядю злобный киллер "нашинковал" парой лёгких взмахов руки, когда "стейки" трогательно покатились на асфальт?) получается весьма яркая картинка.

Конечно, этот рассказ, написанный в 1981 году, вряд ли кого-то удивит - имплантаты давно всем знакомы, а максимальное количество информации, которая может храниться в голове Джонни - ничтожество, по сравнению с нашими технологиями. Но что-то в этом произведении есть... Вроде бы читается за 5-10 минут, и сюжет прост донельзя, а всё равно цепляет. Вам часто доводилось встречать в книгах/фильмах дельфинов-наркоманов и умных говорящих псов? Да ещё и киборгов? Ага. Может, выглядит наивно, но забавляет.

Очень сложно было читать рассказ: он так перегружен сленгом, совершенно не известными нам реалиями и названиями, что приходится поломать мозг, чтобы вообще понять что происходит. Мне вообщн пришлось рядом с рассказом открыть краткий пересказ из Википедии, чтобы быть уверенной, что я правильно понимаю сюжет. А происходит в итоге вот что: Джонни - живой переносчик информации. Он не получил деньги от последнего заказчика и пытается их из него вытрясти, в ходе чего узнает, что информация внутри него украдена у влиятельнейшей корпорации этого мира и его преследует наемный убийца.

В этом рассказе были некоторые моменты, которые мне прямо очень понравились. Очень классный персонаж - дельфин-киборг-наркоман, который общается через комбинации цветов. Очень понравилось, как описана боевка в конце, где музыка становится оружием. Но в целом я бы получила большее удовольствие от чтения, если бы мне не пришлось продираться через текст.

Джонни-мнемоник, к сожалению, не зашел в чат моего настроения(((

Фильм норм, но актеры будто впервые камеру увидели. Плюсик ставлю за визуализацию it технологий.

Рассказ ну такое. Я вообще от страницы к странице все меньше понимала что происходит. Дельфин-наркоман крутецкий персонаж, за него ставлю

️️️️️

Думаю, в свое время идея порвала зал и зашла на ура у публики. Оценить прорыв и фантазию автора я могу, но читать такое вряд ли еще решусь.

Вывод: киберпанк не мой сорт героина. Но "Призрак в доспехах" как то затисался на полочке любимых сердцу.

Это не первое мое знакомство с киберпанком, но то, что я читала раньше, не входило в категорию "родоначальников и основоположников" жанра. Скорее, то были легкие, ненавязчивые элементы миров. Но здесь - другое - полное погружение в киберпанк, и... что-то мне не особенно понравился созданный Уильямом Гибсоном мир. То ли язык написания меня смущает, то ли нагромождение сумбурных деталей, то ли не слишком увлекательный сюжет. Я так рада, что выбрала к прочтению этот небольшой рассказ, а не основательное произведение, потому что, видимо, классический киберпанк мне не сильно импонирует.

«Джонни Мнемоник» — это пронизывающий рассказ, в котором Уильям Гибсон мастерски исследует темы памяти, технологий и идентичности в посткиберпанковском мире. Главный герой, Джонни, является курьером информации,чья забывчивость и потерянные воспоминания отражают страдания людей в эпоху,когда виртуальная реальность и биотехнологии начали затмевать физический мир.

Гибсон создает захватывающую атмосферу, насыщенную электроникой и мрачными уголками мегаполисов, погружая читателя в мир, где жизнь клиента зависит от проблемы, заключенной в чипе, запечатанном в его Голове. Сюжет разворачивается как шпионский триллер, обследующий ловкость сознания и изощренность технологий. В то же время, на фоне динамичного повествования поднимается вопрос: что есть память, и как она формирует нашу сущность?

Стиль писателя пронизан иронией и социальным комментарием, делая «Джонни Мнемоник» не только увлекательной историей, но и глубоким философским размышлением о том, как человеческая память может стать товаром в руках бездушных корпораций. Каждая страница вызывает желание переосмыслить собственную связь с технологией и реальностью.

На этом фоне вспоминается старый фильм с Киану Ривзом в главной роли.  Где режиссер из кожи вон  лез, чтобы сделать красивую картинку (насколько это возможно с таким бюджетом и вынужденным антуражем), но  забыл что у этого всего должен быть сюжет и смысловая нагрузка.

Если у меня спросить какое произведение в жанре киберпанк я знаю, мне придет на ум только фильм Джонни-Мнемоник. Который я смотрел так давно, что помню только некоторые отрывки. И вот как оказалось есть одноименный рассказ по сюжету, которого и снят фильм. Почему же мне его не прочитать, подумал я. Рассказ ведется от первого лица и поэтому многое описывается так, как будто это само собой разумеющееся. В итоге не сразу понимаешь о чем идет речь. Даже плохо помня фильм, могу сказать, что в фильме было гораздо больше глубины. И так как автор сам принимал участие в написание сценария, то думаю что он возможно взял что-то из своего цикла. Да скорее всего этот рассказ надо читать в цикле, и тогда будет более ясен мир, в котором живет Джонни-Мнемоник.