Отзывы о книге Бог-скорпион
YaninaSmile10 сентября 2016Притча. Как много в этом слове! Сколько пищи для размышлений, и каждый человек может усмотреть что-то своё в подобного рода историях. В «Боге-скорпионе» я увидела силу человеческого духа, стремление к новым открытиям, попытки заставить людей взглянуть на мир другими глазами. Всё это соединяется в Болтуне. Именно этот персонаж вдохновил меня; не Прекрасный цветок, не Большой дом и уж тем более не юный принц. Мы видим мир, в котором правитель – это Бог в глазах своего народа. Он поддерживает небо, имеет власть над приливами и отливами священной реки, а когда придёт время он вступит в «Вечное Сейчас» Есть принц, но он не хочет брать на себя ношу отца, не хочет становиться Богом. И ещё есть Прекрасный цветок, сестра принца, предназначенная ему в жёны. (инцестуальные связи в Древнем Египте были нормальным явлением, поэтому данный факт не смог меня удивить). Здесь можно увидеть некую нерушимую систему, пока не появился смельчак, который посмел бросить вызов самому Богу, отказавшись от его дара, дара вечной жизни.
Клочок земли размером не больше крестьянского поля…горстка обезьян, выброшенных на берег человеческим морем…слишком невежественных, слишком самодовольных, слишком недалёких, чтобы признать, что мир не ограничивается десятью милями реки…
Кто в этой стране восседает на троне, тот и делит ложе с тобой, необыкновенная и прекрасная женщина. Он мог бы жечь огнём берега этой реки от истока до устья, пока люди, живущие на них, не стали бы поклоняться твоей красоте.
У тебя есть солдаты…у тебя, одной из дюжины правителей на этой реке, есть уже какое-то подобие армии…
Единственный голос разума в этом безумном мире. Болтуна прозвали так лишь потому, что не верили во все те истории, которые он рассказывал: о белых женщинах, о твёрдой воде, о хлопьях, падающих с неба и т. д. Не верили или не хотели верить, настолько сильна была эта система и пойти против неё - означало пойти против самого Бога. Что же касается «Клонк-Клонк» и «Чрезвычайного посла», они вызвали у меня двоякое впечатление. В первой притче речь идёт о вечном противостоянии мужчин и женщин, но были такие моменты, смысл которых доходил до меня не всегда. Во второй – об учёном и его изобретениях, которые были восприняты неоднозначно. Честно говоря, последнюю повесть в этом сборнике я дочитывала с трудом, буквально заставляла себя. Все они такие разные и я бы не советовала читать их одна за другой. Надо делать перерывы. Слишком много Голдинга получилось. В целом, сборник очень хороший и заслуживает внимания читателей. Не понимаю, почему именно «Повелитель мух» является самым знаменитым произведением Уильяма.
7 понравилось663
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым