Item: Проект «Аве Мария»
Rating: 2.5
Author: korrica

28 апреля 2026

пу-пу-пу

Энди Вейер написал новый роман, где с человеком в космосе постоянно что-то случается, только он решит один вопрос -- так новая напасть. После успеха "Марсианина" что же могло пойти не так?

Мне не понравилась книга, хотя к тому же Марсианину 10 лет назад я отнеслась очень позитивно. Но сначала о хорошем. Предполагается, что миссия космонавтов будет в один конец, и прикольно, что тут поднята тема добровольного ухода из жизни (ну не сидеть же им в корабле, пока еда не кончится): у команды спрашивают, как они хотят это сделать. Ответы, которые они дают (азот, героин и пистолет), добавляют героям настоящести и выпуклости, и, мне кажется, хорошо подобраны под их характеры. Второе, что понравилось -- описание взаимодействия Грейса и Рокки, в их дружбу, рождённую из вынужденности и одиночетсва, но одновременно и любопытства и "преданности науке", я поверила.

Книга в первую очередь скучновата. Читатель очень быстро понимает, что Грейс умный, он разбирается в естественных науках, да он вообще доктор. Было достаточно того, что он понял (и назвал) в астрофагов, но автор постоянно вкладывает в его речь какие-то научные определения, формулы, суперподробно описанные опыты и подсчёты. Как будто кивок в сторону таких же как Грейс учёных, но они-то как раз написали, что там часто полная чушь. И этих моментов очень много на протяжении всей книги, прям дофига. Но какими бы увлекательными не были учебники по физике и биологии (я вот некоторые параграфы по химии несколько раз перечитывала), эти книги -- не литература. В "Марсианине" такое конечно тоже было, но помещено в сюжет как будто более умело, а тут сбивает с ритма и делает книгу душной.

Второй момент -- очень сильна похожесть эридианцев на землян. Абсолютно во всём на самом деле. Да Рокки не видит в привычном нам смысле, но у него эхолокаторы, которые работают чуть иначе, чем у летучих мышей, например, он не испускает волн, а только получает, но у него есть понятие "света". И времени, и чисел, и математики, и т.д., и т.п. Их тела по большому счёту устроены так же. У них там на 40 Эридиана всё так же, но с чуть отличиями. Это такое явное упрощение, как будто слабость автора, что он не могу придумать нормальных инопланетян, чтоб они были инопланетными, отличающимися, чтобы взаимодействие с ними было интересным, что в "осьминогов" из "Прибытия", у которых время -- это что-то совсем иное, и то больше веришь, чем в эридианцев, "камешки" эти как из сказки.

То, что Грейс не возвращается на Землю, -- вот уж точно художественная недоработка, потому что автор поленился/не захотел/не смог придумать, как земляне справились с кризисом. Потому что надо работать не только с химией-физикой-биологией, но и политикой-антропологией. Устами Стратт Вейер наобещал нам ужасов, но разбираться сам с ними не захотел, упростил и показал эридианскую школу и Грейса под куполом.

Недоработанным и очень уж противоречивым вышел и сам Роланд Грейс. И его противоречия не от какой-то многогранности, а от того, что автор выстроил части произведения на кусках личности, а собрать из этого конструктора фигурку без швов и дырок не смог. Он одновоременно и душа компании, со всеми учёными и космонавтами легко сходится, а с кем не сразу, то потом растопит сердце, становится правой рукой Стратт, в то же время он такой одиноко одинокий одиночка -- ни партнёра, ни семьи, ни близких друзей, только дети в классе. Его обвиняют по сюжету трусости из-за того, что он бросил учёное сообщество при проблемах и отказывается лететь умирать за Землю, но тут я не согласна и трусостью не считаю. Но по сюжету книги выходит, что Грейс сначала отказывается умирать за Землю, но сам вызывается лететь умирать за 40 Эридиана. Эти две точки, разнесённые по времени повествования, совсем близко в книге из-за параллельного построения сюжетов, может быть, должны показать какой-то рост Грейса, но так как сам рост не показан, не очевиден, выходит, что Землю он отказался спасать, потому что ему не ради кого, а 40 Эридиана есть из-за кого -- из-за Рокки. Автор так наверное не задумывал, но именно так и получилось. И это рвёт ткань повествования. Очередной не продуманный момент...

Этот роман очень слаб, тем более от автора, от которого я читала уже более сильную вещь. То, какими клишированными (пьют водку стаканами) показаны русские, как будто уже и вспоминать стыдно для 2021 года.

Содержит спойлеры

3 понравилось

Отзывы о книге Проект «Аве Мария»

Проект «Аве Мария»

Комментарии 0