Отзывы о книге Проект «Аве Мария»

Часто задумываюсь, а почему человечество не может жить в дружбе и согласии? Делились бы знаниями друг с другом, торговали, ездили в гости и развивались, но потом вспоминаю тот же лайвлиб, когда тебе вдруг не нравится книга автора, от которого кто-то в диком восторге и такого наслушаешься, что уши вянут. И понимаю, что никогда наш Мир не будет жить в мире и согласии. Просто так устроен человек и нам нужно с этим смириться! Люди разные, кому-то и комара жалко, а другой за пачку сигарет готов на самые страшные вещи. К чему я это всё! Эта книга яркий пример того, как люди умеют объединяться во имя общего спасения! И пусть это всего лишь фантастика, зато как приятно читать о таком! Из минусов: много ссылок на слова, значение которых не знаешь, слегка затянуто и много науки. Но это идеальный пример того, как о науке можно писать увлекательно! Неожиданные повороты в сюжете удивляли несколько раз. Только казалось, что подловил автора на несоответствии, а он через 10 страниц берёт и отвечает на этот вопрос, словно услышал его. У меня за плечами практически нет книг на эту тему, да особо никогда космосом не увлекался, но представляю, как читали эту книгу те, для кого космос вторая жизнь! Необычный взгляд на то, как может прекратиться жизнь на планете - для этого потребуется микрочастица. Книгу однозначно советую. Это художественная литература, с художественным налётом документального текста. В голове ярко и чётко рисовались образы и происходящие на страницах события! У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви и добра!

Мне понравилось, даже очень. Но подойдет книга не всем. Всё-таки научная фантастика, причём по настоящему научная. Главному герою помогали выжить отличные знания всех разделов естествознания. Кстати, до полета в космос он был учителем по этому предмету. Будет много цифр, формул и всевозможных понятий из физики, математики и химии. Да, я ведь ещё не сказала: в основе сюжета иссследовательская миссия в космос для спасения нашей планеты. Попеременно расположены главы с подробностями полёта на космическом корабле и воспоминаний главного героя о том как он туда попал. Книга написана в традиционном авторском стиле Вейера. Если понравились его "Марсианин" и "Артемида" - смело читайте.

Я давно хотела прочитать эту книгу. Часто её советовали, слышала про неё много положительных отзывов, и под конец прошлого года поняла, что её время пришло.

В центре сюжета Райланд Грейс - школьный учитель, который просыпается в совершенно незнакомой обстановке, прикованный к кровати трубками и электродами, с компьютерным голосом, задающим один вопрос («Сколько будет два плюс два?»), и помогающими роботизированными руками, совершенно не понимая и не помня, кто он, как и зачем тут оказался. Постепенно, через серии флешбеков (мне понравилось, что это было придумано именно так), он вспоминает, что Земля находится на грани вымирания: российский учёный Петрова обнаружила странную линию между Солнцем и Венерой, из-за которой Солнце теряет энергию со скоростью, достаточно высокой, чтобы вызвать всемирный ледниковый период в ближайшие несколько десятилетий. И перед ним встаёт немыслимая задача - спасти Землю и человечество.

Повествование переключается между настоящим временем на борту «Проекта «Аве Мария»» и событиями, которые приводят к тому, что Райланд просыпается один и с отшибленной памятью в начале книги. Сюжет меня много раз удивлял, и мне очень понравилось, как Грейс развивается как персонаж к концу романа. Дружба между двумя главными героями в этой истории доставляла огромное удовольствие, и я даже один раз прослезилась.

Мне очень понравился фирменный юмор Энди Вейера, захватывающие научные задачи и любопытная история дружбы. Я люблю науку, и сам роман написан так, что узнаёшь много чего интересного о космосе и науке. Вейер хорошо справляется с объяснением всех терминов. Мой внутренний «ботаник» много раз визжал от восторга. За сюжетом было легко следить, и невероятно трудно оторваться. Он заставлял меня смеяться, восхищаться, плакать, бояться, и, самое главное, заставлял задуматься обо всех возможностях жизни вокруг нас. Он превзошел все мои ожидания и был невероятно прекрасным чтением.

Очень сильно жду фильма по этой книге. Я уверена, что Райан Гослинг прекрасно справится с этой ролью (это даже заметно по трейлеру).

Эту книгу определённо стоит прочитать независимо от того, являетесь ли вы любителем научной фантастики или нет.

24.04.2024. Проект «Аве Мария». Энди Вейер. 2021 год. В космосе найдены одноклеточные организмы, которые поразили Солнце и тем самым поставили под угрозу существование Земли. Все силы человечества сосредотачиваются на создании космического корабля для экспедиции, которая должна найти решение проблемы. Экипаж из трех представителей разных стран отправляется к далеким звездам. Для обеспечения выживания члены экспедиции вводятся в кому, чтобы проснуться ближе к тому моменту, когда корабль достигнет цели. Только живым из длительного сна выходит только научный сотрудник. Вот только как он будет спасать человечество, если он не помнит даже собственного имени. Ранее уже был знаком с Энди Вейером по «Марсианин», по этой причине был удивлен, прочитав аннотацию «Проект «Аве Мария»». Показалось, что автор опять предлагает читателю некую фантастическую робинзонаду, которая уже прославила его. Но спустя несколько десятков страниц, оказалось, что несмотря на сходство с предыдущим романом, книга все же самостоятельное произведение, к тому же крайне неплохое. Читатель опять получает добротный текст, удерживающий внимание, наполненный большим количеством интересно преподнесенных научных фактов. Но все же роман не переходит в науч. поп., а остается увлекательной фантастикой с занимательным сюжетом, с исследованием космоса, с необычным ксеноконтактом и описанием чуждой расы. Автору хорошо удался главный герой. Райланд Грейс показан в романе с разных сторон, со всеми мыслями, страхами, симпатиями и антипатиями. Ему легко сопереживать и интересно читать про его приключения, а также узнавать то, как он справляется с возникающими вновь и вновь проблемами. Последние главы так вообще пару раз заставляют изменить отношение к протагонисту.

Неплохо показана и атмосфера одиночества, некой оторванности, возникающая в крайнем космосе и обреченности. В целом, вопреки наивности и даже сказочности некоторых вещей в книге, произведение стоит каждой минуты, потраченной на его прочтение. Хорошая фантастика с прочным научным фундаментом. 8 из 10.

"Приборы в норме? Двигатель запущен? Поехали!" - подумал я и начал писать первые строки.

Оказывается, что я не писал рецензию на прошлую книгу Энди Вейера, вызвавшую у меня безграничный восторг и мгновенное желание познакомиться с «Аве Мария». В контексте данной рецензии мне придётся неоднократно сравнивать их содержимое и проводить параллели без отсылок, влияющих на восприятие сюжета и развитие происходящих событий. Попытаюсь объяснить всё предельно доступно, даже для тех, кто не читал ни один из вариантов, предложенных автором.

Рецензия получится долгой, поэтому сразу обратите внимание на выделенные слова, которые позволят сократить время на поиск нужных ответов.

"Теряем первую часть ракеты и устремляемся вверх!" - иронизировал я, пытаясь мимикрировать под атмосферу космических перелётов.

Начну с непривычного для меня, но предельно банального и обывательски простонародного чувства... Восторг от чередования коротких и доступных предложений внутри интересного текста, насыщенного информацией, данными, связанными с физикой, химией и устройством вселенной... Это действительно важно, и для меня в данном случае является характерным авторским стилем, влияющим на восприятие и усвоение текста, а также первой параллелью в произведениях написанными Энди Вейером.

Перевод и изложение слов близки к написанию предыдущей книги. Исключение состоит лишь в том, что в некоторых моментах язык является более раздражающим и неуместным. Этот авторский недостаток был не сильно заметен, но здесь начал проявляться, не стесняясь своей уродливой сущности. Благо он встречался достаточно редко и преимущественно на ранних этапах произведения, где главный герой, собирая крупицы из утраченной памяти, пытается идентифицировать свою принадлежность к людской расе и нации. Автор компенсирует этот нелицеприятный момент отличным юмором и самоконтролем в русле моментов официальных диалогов и стези, заходящей в раздел книг, повязанных с физикой и астрономией, но всё же сам факт наличия недостатка неоднократно разрезал сетчатку моего усталого глаза.

Как мы знаем, написанные короткие предложения порой рождают смысл и завязку сюжета. Этот случай не стал исключением.

Завязка заставляет вгрызаться в буквы и не торопиться, наслаждаясь моментом и попытками ощутить на себе каждое слово, словно грузные дождевые капли, попавшие на тёплую кожу в разгар летнего зноя, пока я не упёрся в град описаний ненужного текста (об этом несколько позже).

Райланд Грейс приходит в себя на борту космического корабля. Он не помнит своего имени и понятия не имеет, как здесь оказался. Единственное, что он знает наверняка, это то, что он спал, а сейчас проснулся и компанию ему составляет парочка мертвецов. Воспоминания приходят обрывочными картинками...

"Вау! Это будет прекрасно!" - думал я, читая первые строки и ощущая прекрасную атмосферу авторского сюжета до наступления первой выпирающей кочки.

Только вот с самого начала текста и описания выхода из комы меня начала мучать непомерная формулировка простого вопроса, переходящего в злободневную мольбу и просьбу, которую я изложил бы в коротком письме и которую никогда не увидит ни один автор, использующий данный приём в своих написанных словах, но, возможно, поддержит хотя бы один читатель данной рецензии, позволивший бы мне понять, что не для одного меня подобные вещи являются крайними раздражителями в области читающих глаз:

"Нет! Я отказываюсь воспринимать написанную реальность. Серьёзно? Мне просто интересно, зачем множество авторов так любопытно и дотошно, не нивелируя происходящие события, описывают всевозможные процессы, связанные с выделением экскрементов, паховой боли или попыткой опорожниться в случае со вторым вариантом событий? Сцены связанные с сексуальным подтекстом - отдельный вид моего недовольства. Какое наслаждение испытывают они, вклинив эти куски текста, не дающие характеристику персонажей, и просто закрывая свои нереализованные гештальты? Мне было бы достаточно упоминаний катетера, трубок, и моя фантазия и без того живо рисует картину происходящих процессов. Ей совершенно необязательно каждый раз прямым текстом упоминать о муках главного персонажа, напоминать, какого он пола, через наличие детородных органов и направлять мне в лицо содержимое трубок. Уважаемые авторы, пожалуйста, прекратите подобные измывания над воспалённой фантазией потребителей книг! Найдите способ сбрасывать сексуальное напряжение, кроме написанных строк! Спасибо!"

Я бы отправил это письмо С. Кингу, Э. Вейеру, Т. Харрису и ещё десятку именитых писателей.

"Меня одного это столь неистово раздражает до помутнения глаз? Ладно. Я точно забуду об этих сценах, подбираясь к финалу..." - думал я и продолжил читать столь ожидаемую книгу.

Когда мучительные сцены подошли в концу, оставив после себя лишь тонкую красную линию, украшающую поверхность пола (именно для этого была придумана эта гениальная связка и проведена незамысловатая аналогия), события начали развиваться со стремительной скоростью. Хочется отменить работающий приём, не впервые встречающийся мне в мире искусства и выражении мысли с попыткой увлечь. Процесс воспоминаний и попыток воссоздать свою личность главным персонажем мне всегда кажется выигрышным. Читатель разгадывает подобную тайну вместе с героем, опирается на обрывки воспоминаний, обстановку, оттиски внешнего вида и пытается разгадать причины и следствия произошедших событий. Строит предположения и пытается разобраться в цепочке событий. Это смотрится особенно увлекательно при условии, что весь процесс приправлен качественным юмором и событиями, происходящими внутри корабля.

"Об этом немного подробнее..." - подумал я с видом экспертного ценителя в мире чужого искусства...

Давайте снова присмотримся к предыдущей книге Энди Вейера. Вместо приёма перемещения фокуса внимания с проблем выживания Марка Уотни на спасательную операцию, происходящую на Земле, в данном случае применяется приём по восстановлению памяти, не позволяющий заскучать в цепи событий, разворачивающихся в реальности. Читателя будет отбрасывать в потоки воспоминаний, которые призваны раскрыть множество деталей событий и не дать застыть в потоке эмоций. Созданные качели подбрасывают вверх и опускаются вниз, приоткрывая завесу тайн, и позволяют автору раскрыть происшествие с множества ракурсов, преподнося его. Подобные приёмы устарели?! Возможно... Но они всё ещё работают среди тонн написанных текстов.

"Вероятно, сейчас самое время написать о плюсах и минусах книги, поменяв их местами? Хотя я уже начал о плюсах..." - подумал я и задумался над сущностью прозы.

Самое очевидное, что бросается в глаза и почему для меня данное произведение не является более сильным, - это писательская попытка расчёта на параллельную, частичную амнезию читателя. Серьёзно? Энди Вейер! Это действительно всё, на что способен автор единственной книги?! Ленивая мысль о том, что одинаковая канва с космосом, конфликтом и человеком, преодолевающим неприятности, в несколько иной интерпретации будет одинаково равносильно воздействовать на читательский мозг и прожитые чувства? Просто несколько иные декорации, несколько больше юмора и спасение человечества вместо спасения человека?

Я натыкался на рецензии, где авторы утверждали, что здесь можно будет ожидать "Марсианин v 2.0", но это выглядит максимум как "Марсианин v 1.01". К несчастью, мои чувства были обмануты и спрятаны в глубоком шкафу, рядом с излюбленными игрушками забытого детства. Когда я читал эту книгу, у меня порой складывалось впечатление, что мне пытаются подарить подарок, который мне уже презентовали в прошлом году, а я почему-то должен разыгрывать неминуемое чувство восторга. Простите, что мне не три года и я немного понимаю, как устроен мир и написание литературы... Более того, тот самый ненужный подарок мне пытается всучить тот же человек, который дарил его годом раньше! Как я могу испытывать уважение к этому? Это же в конечном итоге не Дон Корлеоне с невозмутимым лицом, и я могу принять его без доли должного уважения к данной персоне!

Не менее громоздким минусом по своему масштабу и сути является оторванность от реальности в сравнении с прошлым произведением и отсутствием времени произошедших событий. "В чём именно она состоит?" - спросит будущий читатель этой напыщенной книги. Представьте себе партизана, которого в кромешной тьме, не считая света раскалённой лампочки, висящей над головой, пытают третьи сутки, в попытке узнать ближайшие планы контрнаступления объединившихся армий... Так вот... "Умру! Но тайны не выдам!"

Просто будьте готовы к этой неудобной ситуации при прочтении книги. Атмосфера возможности событий в нашей реальности со временем сыграет злую шутку с читателем данного произведения и здорово портит связь с верой в подобный исход. Предыдущая книга казалась логичной в ближайшей реальности, но в этой автор улетел от неё в какое-то другое созвездие, прихватив с собой пакет кокаина и стакан водки для русского космонавта.

И ещё немного отсылок из списка не самых приятных моментов, которые предстоит пережить. Если у кого-то из читателей есть минимальные связи в мире создателей литературы... Подскажите автору другие проблемы, кроме нехватки еды и создания собственных огородов. Простите за спойлер, не влияющий на восприятие сюжета, но об этом лучше знать до прочтения книги.

"Поговорим о более приятных вещах?" - сказал я и скрестил пальцы домиком.

Несомненные плюсы данного авторского произведения, состоят в том, что...

В целом меня легко обмануть... Если мне сказать, что гелий состоит из примеси нитрдал-натрия трёхмерного сафата кальция-брома - я скорее понимающе закиваю головой и продолжу делать умный псевдоинтеллектуальный вид, пускай и с закравшимися сомнениями, не вырвавшимися на пространство моего лица, не утратившего вид неподдельного интереса. Научность книги я не проверял и не запоминал написанных фактов. Мне были понятны самые очевидные процессы, выводы и совершенные действия, создающие необходимую атмосферу. Она прекрасна, за исключением моментов, которые были указаны выше.

В ней есть кризис положения выживания человеческой жизни и человечества в целом. Моменты, нагоняющие список вопросов о том, как герой предотвратит появившуюся ситуацию и сможет преодолеть список негативных последствий. Ощущения неизбежности, которые решаются при помощи науки и способов думать.

Интересная структура не даёт скучать и показывает процесс подготовки к полёту и проблемы, возникшие в ходе его совершения. Глазами автора виден космос и непосредственное устройство корабля. Сам сюжет увлекает и не даёт отложить книгу в сторону до тех пор, пока она не будет прочитана целиком.

"Может, написать ещё несколько строчек о выводах? Вряд ли до этого момента прочитали хоть десять человек, начавших разбираться в тексте этой рецензии..." - подумал я и согласился с собственным мнением.

Книгу однозначно стоит прочесть любителям жанра научной фантастики. Много терминологии, теории, текста, увлекательного сюжета, забирающего из плена реальности, несмотря на все недостатки в виде банальных шаблонов проблемы выживания, русских космонавтов, выпивающих водку, а французов - бокалы вина... В ней есть то, чего нет во многих других произведениях современной литературы. Желание погрузиться в этот написанный мир. Ощутить все проблемы. Следить за поиском верных решений. Верить в характер героев и лучший исход. Рекомендую к прочтению даже после того, как прочтёте предыдущую книгу, написанную Энди Вейером. Только не набрасывайте на неё ворох своих ожиданий и кучность претензий. Просто насладитесь текстом.

"Снова земля..." - подумал я и снял шлем, словно прикованный к тугому скафандру. Как всегда...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Еще раз убедилась, что я не люблю читать научную фантастику и космическую фантастику. Фильмы с пребольшим удовольствием смотрю, а вот читать - не моё. И еще в аннотацию я бы добавила предупреждение, что если у вас по физике была твердая 2, а сочетание "ядерная физика" и "физика элементарных частиц" и т.п. вы слышали только мельком по ТВ или в играх-фильмах, то я бы не советовала читать эту книгу, а лучше посмотрите фильм, потому что книга просто перегружена наукой : наука на науке и наукой погоняет)) Здесь есть всё: всякая разная физика, механика, химия, биология и т.д. Итак, мужчина просыпается, подключен к капельнице - из чего он делает вывод, что он в больнице. Как он сюда попал, кто он - провал. Но постепенно он начинает вспоминать своё прошлое. И так довспоминается, что он Солнце скоро погаснет, Земля и всё население вымрет, а он сейчас занимается спасением этой самой Земли и Солнца. Так уж вышло, что из всей команды в живых остался только он, напарники погибли. И вот он один в целом космосе, летит спасать нашу планету ценой своей жизни - он знает, что миссия безвозвратная, он умрет. Как это по-американски не правда ли?)) Но оказалось, что с проблемой угасания столкнулись не только земляне и Солнце, на других звездах есть похожие проблемы. И вот наш ГГ Райланд Грейс встречает ...инопланетянина. Разумного! Неагрессивного! И они смогут друг друга понять и друг другу помочь. Прочитала быстро, местами улыбнуло, местами предсказуемо, но в целом интересно.

Энди Вейер, автор нашумевшего Марсианина , который очень всем понравился, и менее успешной Артемиды , которую лично я еле дочитала, наконец, вернулся с новым романом.

По аннотации "Проект "Аве Мария" обещает как раз то, что мы так полюбили ещё в "Марсианине" - человек один на один с космосом и наукой. Вот только, если в первом романе автор оставляет главного героя Марка Уотни одного на Марсе, то в этот раз его персонаж оказывается в одиночном путешествии через космос к другому созвездию.

В чём же задумка? Учёные обнаруживают в нашей Солнечной системе новый вид микроорганизмов - астрофаги, которые поглощают солнечную энергию. Всё это грозит тем, что в ближайшие 30 лет Солнце погаснет, а с ним погибнет и всё живое на Земле. Как оказалось, астрофаги "захватили" все близлежащие звёзды и только одну - Тау Кита в 12 световых лет от нас - почему-то обошли стороной.

Единственный путь к спасению - отправить к этой звезде космическую миссию и выяснить, что же защищает её от астрофагов и применить этот способ к Солнцу. Так на космическом корабле и оказывается наш главный герой, в прошлом учёный, а ныне обычный школьный учитель, Райлэнд Грэйс.

Повествование ведётся в двух параллелях. В одной мы узнаём, как обнаружили астрофагов и как их изучали, как узнали о единственной спасшийся звезде и как начали строить космический корабль к ней, как собирали экипаж и как в его составе оказался главный герой.

А параллельно же мы вместе с Райлэндом находимся уже возле Так Кита и пытаемся выяснить, в чём же причина того, что эту звезду не трогают астрофаги. Пожалуй, это и всё, что можно рассказать о сюжете этой книги, избегая спойлеров.

В который раз Энди Вейер впечатляет той масштабной работой, которую он провёл, пока писал этот роман. Тут просто рай для людей, увлекающихся наукой - очень много научных фактов, опытов, исследований, экспериментов. Но даже и людям, не разбирающимся в этой теме (как и я), всё равно не сложно понять, что к чему, ведь автор очень подробно всё объясняет и раскладывает всю информацию по полочкам.

Задумка необычная, в сюжете много сюрпризов и неожиданных поворотов, и читать интересно. Так что этот роман определённо лучше "Артемиды", вот только "Марсианина" для меня он всё же не обошёл. Во-первых, именно из-за чрезмерного фокуса на науке. Порой казалось, что читаешь учебник по физике, нежели художественный роман, да и развитие сюжета очень из-за этого стопорилось.

А во-вторых, самое главное, здесь нет того, что сделало "Марсианина" бестселлером, а Марка Уотни - любимчиком читателей, а именно юмора. Марк Уотни, мне помнится, хоть и тоже сыпал научными фактами и пускался в долгие объяснения научных явлений, тем не менее находил место остроумным шуткам - и над собой, и над НАСА, и над своими горе-коллегами, бросившими его одного на красной планете. Без юмора же повествование, напичканные научными фактами, увы, довольно безэмоциональное, отчего особой симпатии к персонажу Райлэнда Грейса у меня так и не появилось.

Всё же, для меня, как человека очень мало читающего научную фантастику, Энди Вейер пишет очень захватывающе, а самое главное понятно, доступно и интересно. Так что его следующую книгу я точно не пропущу.

Я слушал(хотя иногда и читал) и пищал одновременно! Пищал я от удовольствия, ведь это действительно крутая вещь! Автор явно расписывается, каждая его книга становится для меня подарком. Артемида была не так хороша, как Марсианин, но эта книга смело заткнула их обоих за пояс. Пожалуй, именно космическая фантастика всегда вызывала у меня наибольший интерес, но читал я её крайне редко. Во-первых, её всегда было мало и тяжело у нас найти. Во-вторых, среди найденных реликтов почти никогда не попадалось чего-то стоящего. Зато сейчас можно при желании найти и прочитать почти любую книгу, особенно что-то из классиков фантастики, но тут уже встаёт вопрос о целесообразности. 50 лет назад люди были уверены в том, что наше поколение будет гонять на выходные на лунную дачу, в отпуск - на Марс. Что ж, не случилось =) В моём понимании мы до сих пор (Человечество) не добрались даже до Луны, что уж говорить о большем? Нам как своих ушей не видать пока что космических пространств дальше пояса астероидов,но мечтать ведь так хочется, да? Вот Энди и говорит примерно о тех же вещах, что и тогда говорили фантасты, но уже на современном нам уровне. Взять хотя бы технический уровень развития или ту же космическую гонку. Пусть в Марсианине ещё она и была с Китаем( а нас вообще забыли), то тут он уже прекрасно вникает в ситуацию и идеализирует на тему международного сотрудничества. Как сладка эта его ложь, что люди могут объединиться для совместного выживания. Учитывая тенденцию последних десятилетий эта идея вообще идёт в разрез всех других идей апокалипсиса. Человек - стадное животное, но у любого стада есть предел, поэтому я не верю в идею сплочения людей перед единой опасностью. Но я пессимист и прожженый мракодумец(не путать с мракоборцем!), поэтому верю в самые худшие из возможных сценариев, всегда. Отчего эта книга вызвала у меня кроме восхищения ещё и чувство умиления, ведь это надо же выставить таких паразитов, как люди, в таком респектабельном виде и правильном освещении! Автор очень постарался в этот раз нас снова удивить. Новая тема, новые горизонты, новая лавина технических терминов и данных. Круто! Так же сложно как у Цысиня Лю, но более доступно, чтоли, и более вкусно, я бы сказал. С удовольствием размышлял и переваривал новые для себя и очень интересные теории. Ведь на основе этих теорий автор создал историю, которая состоит из счастливых случайностей, а приводит к очень неожиданному финалу. А всё из-за второго действующего лица, так сказать. Помимо этих самых астрофагов, которые стали как злом для людей, так и великим благом, автор подарит нам встречу с ещё одним инопланетянином. И это будет весьма неожиданно, местами забавно или нелепо, но очень мило и грустно. Во всяком случае, это будет поучительно, раз человек смог договориться с существом иного строения и образа мышления, то может и мы, люди, способны договориться друг с другом? Ещё отметил бы две вещи, которые мне тоже сильно понравились. Во-первых, сначала стиль параллельного повествования меня раздражал и даже подбешивал. Очень неудобно переключаться было между "сейчас" на космическом корабле и "тогда" ещё на планете. Да и амнезия героя приводила в замешательство. Но автор постепенно разматывает клубок своих идей и в конце выдаёт очень элегантную задумку. Я оценил. Во-вторых, финал будет не просто неожиданным, а очень минорным. Завершение истории получилось у автора не просто правильным, но и красивым. За что отдельное ему спасибо. Ну и в финале не могу не сказать про работу чтеца - великолепного Игоря Князева. Он великолепно отыграл множество ролей, вдобавок очень уместное аудиосопровождение. Но, главное, Оскара для чтецов ему за озвучку инопланетяна! Ведь в самом начале общения героям придётся весьма нелегко, чтобы хотя бы понять друг друга. А Игорю пришлось весьма попотеть, чтобы придать диалогу "слепого с глухим" рельефность и правдоподобность. Браво! Браво Игорю и Энди, а я побежал узнавать когда уже выйдет фильм, ведь книга будет экранизирована!

История о дружбе в которую невозможно поверить в условиях катастрофы, которую нам не показали. Солнце гаснет, чтобы спасти Землю, снаряжется корабль с космонавтами-смертниками, которые должны найти противоядие, отправить его на Землю, а сами умереть на корабле, так как нет топлива. Что-то пошло не так, и наш американский герой просыпается один, другие двое его коллег мертвы. Теперь он единственная надежда на жизнь Земли. В книге очень много псевдонаучных гипотез, расчетов и размышлений. Художественному произведению они ничего добавляют, просто растягивают объем книги. Весь сюжет книги стоит на общении двух героев — человека и инопланетянина. Автор закладывает в инопланетного человечность: сострадание, дружбу, любовь. По сути — человек в нечеловеческой форме. Поверить в это сложно. Но ладно. Любая техническая проблема решается в книге. Поверить в это еще сложнее. Человек одинаково хорошо знает и биологию и физику и математику и химию и лингвист хороший. Сложно, но допустим.. Его партнер по несчастью прилетел с планеты, технологии, которых существенно хуже земных. Сложно, но можно... Гений этого инопланетянина— способность создать и починить все, что угодно. Ну как скажите. Какие то решения происходят слишком быстро, ну гении не иначе. Человек вместо жизни, вместо своей физической жизни выбирает дружбу. Это конечно красиво и выжало у меня слезу. Не спорю, было трогательно.  Но вообще это бред. В целом в книге очень много допущений, которых автор никак не обосновывает. Автор никак не показал трагедию Земли и другой планеты. Дано это просто как факт. Никакой эмоциональной составляющей в этом не было. Поверить в скорую гибель просто невозможно. О проблеме сотрудничества разных стран мира перед всепланетной угрозой— ничего. Просто констатация факта, что все всё поняли и сели работать. Психологические терзания главного героя, что он идет на смерть показаны крайне куцо. Автор не дает повода за него волноваться. Его последний, крайне тяжелый выбор между смертью с другом и жизнью на Земле вообще не показан. Это очень технический и очень формальный роман о сотрудничестве и дружбе. Было интересно и скучно, трогательно и безразлично. Автор создал увлекательную космическую историю, но слабо и поверхностно показал человека, его чувства, его характер, и его трагедию.