Отзывы о книге Проект «Аве Мария»
lukki-l4 апреля 2026Ксенонит животворящий
Из этой тягомотины я сделала главный сюжетный вывод: если бы не ксенонит, то всё - хана). Можно было бы не лететь, не страдать и не писать. Вот не писать можно было бы в любом случае, пережили бы без этого "бестселлера"). Больше расчетов и формул, справочной никому не интересной (кроме тех кто ее и так знает) информации, чтобы никто не усомнился, что фантастика научная, и может быть за этим нагромождением не заметил косяков, не задал вопросов. Если бы я взялась описывать все нестыковки и ляпы, объем бы вышел в четверть, а то и в треть этого мирового шедевра, да и то потому что он наполнен водой и всяким ненужным бредом. Потому что в этом плане там плохо почти всё что не входит в ненужные справочные сведения. С самого начала я напряглась, когда в прямом эфире транслируют получение первых данных, до их обработки и фильтрации для широкой общественности. Ну ладно, это мелочи, всего лишь предвестник). Дальше, когда герою дали лабораторию, я себе весь лоб расшибла фейспалмами. И ведь можно было дальше не читать, почему не бросила тогда, уже не помню. Вообще описание научной работы на протяжении всей книги, самих учёных, организации (вернее ее отсутствия) исследований - это какой-то сюр и дискредитация всего научного сообщества в целом). Ну нельзя же так лепить, что в голову взбредёт рукалицо очередное. Но номинантам на всякие премии видимо можно всё. А что говорить, если автор считает главным источником знаний Википедию). Чуть-чуть примеров: Ученый входит в "свою" лабораторию в защитном костюме, только после этого узнает, как запечатан образец, что всё помещение заполнено аргоном и прочие подробности, которые должны обсуждаться ДО самой процедуры, вообще должен быть план исследования и варианты на разные случаи развития событий. Это же первое взаимодействие с образцами. Дальше
— Потому что чертовы штуки не желают обращаться в пар, — развел руками я. — Тогда я начал экспериментировать с горелками, печами, тигелями. И тоже ничего. Температура вплоть до двух тысяч градусов Цельсия не воздействует на точки. Совсем. — И это странно? — Это дико странно, — кивнул я. — С другой стороны, точки обитают на Солнце. По крайней мере, какое-то время. Значит, высокая жаропрочность для них естественна.
Ну так мы об этом сразу знали же!!! Мужик, ты что там делаешь сутками в свое удовольствие на деньги налогоплательщиков?)))
А затем астрофаг погиб. Прорванная клеточная оболочка испустила дух и полностью разрушилась. Из цельного округлого объекта астрофаг превратился в медленно растекающуюся лужицу, лишенную внешних границ.
А где накопленная энергия?
Отдельно космическая тема, там куда не глянь - косяк на косяке. К примеру, как могли на предмете после 40 минут в космическом вакууме остаться пары аммиака? При том что предмет ещё и горячий! И такого просто бездна. Ну если ты заморочился насчёт формул, то давай уж всё детально проработай. Но это же не копипастить из любимой Википедии. На подготовке экспедиции, нюансах организации внутри корабля, взятого груза и прочего даже останавливаться не буду, слишком много всего и никаких нервов не хватит))))
Кто бы мог подумать, что спасение мира окажется таким занудством?
Объем произведения очень большой, при этом повествование действительно невероятно нудное. Очень много несущественных подробностей, есть мелочи совершенно неважные для сюжета, но которые на экране присутствовать должны, много воды и плоского юмора. Вся эта писанина рассчитана на кино, где спецэффекты и один рыцарь печального образа могут вытянуть сюжет. На экране это должно быть шоу. На бумаге шапито какое-то. Нет достоверности в эмоциях, автор пишет про рыдания, а никаких ощущений нет, тоже рассчитано на игру актера, а где же твоя сила слова?
Герой бесячий и безответственный. Совершенно непривлекательный. Добавить сюда ещё унылую физиономию Гослинга... Ну не знаю, я точно пас). Раньше герой был только лишь микробиологом (хоть и дерзким!))), а после ухода из научной деятельности он стал преподавателем естествознания, а уж это значит ученый-универсал и вообще супергерой. Но при этом еще феерический дурак, не знакомый с техникой безопасности.
Про русских отборнейшая развесистая клюква, не ожидала, что настолько ещё живы эти дикие стереотипы, и ладно бы, но зачем доводить до откровенного ситуативного бреда? Вспоминается Лев Андропов в "Армагеддоне" 98 года, ну але, автор же типа молодец, почему ничего нового не придумал? Поголовно чокнутые, водка стаканами друг за другом и просиживание в баре во время подготовки к космической экспедиции. Многие верят (с).
Я могу рассуждать очень долго по разным направлениям, потому что в этой книге плохо всё. Мне только инопланетянин понравился. Тоже гений-уникум, его характер намного привлекательнее, чем у землянина. И этот факт, что психика двух рас в принципе сопоставима, и всё остальное, что касается их взаимодействия - это уже совсем сказка). Так же как и освоение космоса расой, не обладающей зрением, а только эхолокацией. Автор заморочился даже с такой мелочью, как огранка камней в украшениях, похожая на земную. Но наша огранка имеет смысл только на свету, который недоступен эридианцам. И вот такое на каждом шагу, сплошные спотыкания. По мелочи и по-крупному.
Отдельно доставило):
Неужели вы думаете, что США, крупнейшая военная держава всех времен, будет молча смотреть, как от голода умирает половина ее граждан? А Китай с населением в 1,3 миллиарда человек, которые и так постоянно на грани голодания? Неужели вы верите, что они оставят своих более слабых соседей в покое? — Начнутся войны, — замотал головой я. — Именно. Войны. И поводом послужит то же, из-за чего вспыхивало большинство войн во времена античности: еда.
Автор в своей стране розовых пони, бухающих и требующих героин на борт русских космонавтов, поголовно неадекватных учёных и Википедии как истины в последней инстанции, видимо не заметил что войны так и не кончались и вовсе не за еду). Все, сворачиваюсь, а то могу засыпать цитатами, которые можно брать с абсолютно любой страницы книги и удивляться).
Когда начинала читать, было предвкушение. Человек один в космосе, полет в один конец, это ж какое поле для размышлений, какая драма, место для переосмысления... А он то что-то считает, то косынку раскладывает, то вспоминает то что забыл. Ведь были мастера, но они остались в двадцатом веке. Сейчас страшное напишу). Мне показалось, что даже, прости Господи, "Задача трёх тел" интереснее и литературнее, чем это, а главное (неужели я это говорю???) - правдоподобнее!)))
41 понравилось849
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я сейчас на моменте с тепловым испытанием точек зафейспалмила, и решила в негативные рецензии пойти. И если ДАЖЕ "Задача..." лучше, то... продолжать, наверное, не буду. Столько нервов у меня в запасе нет.
Полностью с вами согласна! Книга нравится только тем, кто не разбирается в науке от слова совсем))