Отзывы о книге Признания
Kinokate9112 ноября 2024Вот, знаете, есть такие книги, которые читаются за один день, потому что в них настолько спорные герои и ситуации, что невозможно остаться равнодушной и невозможно остановиться, не узнав, как всё разрешилось. Но в то же время эти спорные герои и ситуации остаются спорными до самого конца, в том числе и с точки зрения логики, что невозможно не высказать своё веское несогласие с автором. «Признания» именно таковы.
Книга о преступлении, наказании и раскаянии (или его отсутствии). Неспроста в ней упоминается небезызвестное произведение Достоевского. И через призму этого поднимается много социальных проблем и вскрываются пороки человеческой толпы.
Автор затрагивает очень сложную тему травли плохого человека (человека, совершившего по-настоящему непростительную вещь). Мотивы такой травли редко преследуют цели восстановления справедливости или праведного наказания, чаще - так люди просто пытаются выглядеть лучше в своих и чужих глазах. А также просто боятся противостоять травящей толпе, которая может затоптать всех, кто не с ними. Но самоутверждаясь за чужой счёт, никто не становится лучше.
Любопытными кажутся и рассуждения и о том, как человек сам себя может наказать за своё преступление. И за таким собственным наказанием, конечно же, не всегда следует раскаяние. И даже не всегда страх разоблачения или страх понести наказание. А только страх остаться в одиночестве, страх, что от тебя все отвернутся.
Однако красной нитью через всю книгу проходит тема взаимоотношения матерей и детей. И недолюбленные дети здесь страдают наравне с теми, кому этой любви досталось с избытком. Вообще в этой книге все страдают. И с каждой страницей мрачность происходящего только сгущается. Просветов не видно. И сделано это слишком нарочито, как будто бы это сходка всех проблем на одном квадратном метре.
Придраться хочется и к некоторой логике в выводах, к которым приходит книга. По сути главные протагонист (кстати, по структуре это произведение похоже на «Протагониста» Аси Володиной) и антагонист здесь страдают одной и той же слабостью - это нежеланием признавать свою ответственность и желанием обвинять всех вокруг в своих проблемах. Да, у них различные жизненные пути. Они различно понимают границы дозволенного. У них разные цели, разный опыт, разная мораль. Но и протагонист, и антагонист пытаются выносить приговоры другим людям. И как будто бы странно, что протагонисту разрешено обвинять одного из героев, а антагонисту обвинять этого же героя нельзя. Это же распространяется и на оправдание своих действий пережитой травмой. Что-то в этом есть от того, что все животные равны, но некоторые животные равнее других.
25 понравилось173
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым