Item: Могильщик кукол
Rating: 3
Author: miauczelo

2 июня 2014

Я бы разделила эту историю на несколько. Первая история – детективная, крайне слабая. Это не детектив, не психологический триллер, как написано в аннотации, хотя составляющие детектива – в наличии. Есть девочки, которые исчезают. Есть главный герой и одновременно главный подозреваемый: Бен, мальчик, родившийся не таким, как все. Бен, пристающий к девушкам, кричащий им «сволочь» и рвущий кукол на части. Но вот расследования -- всего пару абзацев. Это не детектив, а скорей попытка написать о трагедии семьи, в которой рождается ребенок-инвалид. Автор, используя образ Бена, играет на наших чувствах. Очередное убийство -- не более чем способ для дальнейшего нагнетания напряжения: что сделает отец, на что готова пойти мать, до какой грани отчаяния они могут дойти, на какой поступок решиться. Исчезновение девочек – не главное в книге, а просто фон, попытка построить вокруг них определенную историю. Мне не верится, что комиссар полиции, от имени которой ведется рассказ, могла узнать такое количество деталей и подробностей, написать настолько детальную историю. Она – чужак для жителей деревушки и городка неподалеку. Чужакам говорят далеко не все, с ними больше молчат или умалчивают, им не демонстрируют скелеты в шкафу. А скелетов в книге множество, ведь действие начинается в военные годы, а оканчивается в 1995 г, когда полиция заинтересовалась исчезновением девочек. Вторая история – это история жизни людей в маленькой деревушке, с интригами и жизненными хитросплетениями. С грехами отцов, за которые становятся ответственны дети. Или же они просто следуют по путям своих отцов. История людей, которые знают часть правды о других, делают верные или неверные выводы. История застарелой вражды и необоснованных подозрений. История предательства и трагедий во время войны, история любви и сострадания, история жестокости… Эта история наиболее интересна, хотя постоянные флэшбэки немного запутывают. Третья история – история семьи, Якоба и Труды, воспитывающей ребенка с умственной отсталостью, Бена. Эта история тоже мне показалась слабоватой. Мне думается, автор не полностью разобралась в том, какой же на самом деле Бен. А мысли и поступки его родителей закручивает вокруг крайностей самоослепления и отчаяния, не прибегая к полутонам. Бен. О нем говорится как о ребенке, застывшем в возрасте двух лет. Но его мысли о лжи и правдивости – свидетельство большего ума, чем пробует вложить в его голову автор. Он хитер, скрытен и изворотлив. Он талантлив. Он постепенно накапливает жизненный опыт и учится. Но всего этого недостаточно, чтобы суметь противостоять человеку, пользующемуся его неумением отличать зло от добро, его размытым пониманием между живым и мертвым... Бен может произнести только пару-тройку слов. Автор наделяет их определенными, твердо закрепленными за ними смыслами. Но если у тебя в распоряжении только две или три вещи, ты поневоле выучишься употреблять их не только для того, для чего они функционально предназначены. Так и со словами Бена. Не стоит упрощать мышление человека, если он не может вербально общаться с вами. Он пробует это делать, причем самыми разными способами. Это история о том, до какой крайности в своем самоослеплении может дойти мать, защищающая своего ребенка, мать, говорящая о неопасности Бена даже тогда, когда в его руках нож. Мать, делающая ВСЕ, чтобы защитить его. Отец, Якоб. Он более логичен и понятен. Он понимает, что в определенных ситуациях Бен может повести себя неадекватно. Он тоже пытается на свой лад защитить его, и в отчаянии выбирает самый простой способ: замок и палку. Мне врезались в память слова Аниты, потерявшей дочь: « Это твоя вина, Якоб! Только твоя вина! Если бы ты пошел с ним, вместо того чтобы бить…» И истории эти, к сожалению, не создают общего связанного логического и эмоционально достоверного полотна.

6 понравилось

Отзывы о книге Могильщик кукол

Могильщик кукол

Комментарии 0