Могильщик кукол

Снова издатели или, может быть, Лайвлиб обманывают нас с жанрами. Да, здесь есть детектив, но второй жанр книги не триллер, а драма. И даже отчасти семейная сага. Хотя крови, жестокости и смертей здесь много. Но это именно драма.

Книга тяжёлая во всех смыслах -- и по содержанию, и по стилю. О том, что автор вовсе не так хорош, как его расхваливают в аннотации, следовало догадаться по первой же странице, на которой нас поджидает список "действующих лиц". Это же роман, а не пьеса! С героями читателей должны познакомить по ходу повествования, а не ожидать, что мы начнём чтение с зазубривания персонажей и их сложных семейных связей.

Я понадеялась, что список только для подстраховки, и в очередной раз проигнорировала подсказку интуиции - "бросай это занудство, пока не поздно"! Нет, решила попробовать... Так и пришлось "пробовать" до самого финала - надо же было выяснить, чем дело кончится.

Может быть, это в какой-то степени вина переводчика, хотя лично я в этом сомневаюсь, но у автора тяжёлый стиль, читалось буквально через силу. Объективно книга не так уж велика по объёму - вполне обычный среднего размера роман. Но по ощущениям - будто трёхтомник осилила!

Хотя, конечно, в том, что в романе подняты тяжёлые и важные темы, автору не откажешь. Книга погружает читателей в жизнь немецкой глубинки, погружает с подробностями, прямо с головой! И никак не скажешь, что там нас ждёт хотя бы капля приятных впечатлений...

В центре внимания мальчик, а затем подросток и юноша с отставанием в развитии. Какой у него конкретно диагноз, мы так и не узнали, потому что бедняга не получил нормального лечения, не попал в поле зрения хороших специалистов, если там это вообще было возможно. Похоже на то, что нет, и его мать не напрасно всю жизнь боялась, что сына заберут в "специальное учреждение". Но лучше ли стало хоть кому-нибудь от того, что он остался дома... Ответ на этот вопрос каждый должен дать сам. У меня его просто нет.

Очень горько наблюдать за тем, как любящая мать изо всех сил пыталась дать сыну нормальную, насколько это возможно, жизнь, но у неё так ничего и не получилось. Она не знала, как это сделать, не умела, а отец ребёнка делал только хуже, хотя тоже хотел добра, но другого способа воздействия, кроме побоев, у него не нашлось.

Между тем, в округе периодически пропадают девушки, а больной юноша ведёт себя весьма подозрительно, например, проявляет нездоровый интерес к куклам, рвёт на них одежду, отрывает ноги и тому подобное. Удержать его дома невозможно, он каждую ночь бродит по окрестностям, а кроме того, отличается недюжинной физической силой.

Мать, верящая, что сын не способен причинить никому зла, раз за разом уничтожает то, что он приносит домой. Полиция наверняка сочла бы эти "предметы" уликами. Но несчастный не может объяснить, где он их взял, и мать, возможно, не без некоторых оснований уверена, что полиция не станет глубоко копать и просто обвинит его во всём. Как сложилось бы дело, если бы мать всё же обратилась бы в полицию? Вероятно, некоторых жертв удалось бы избежать. Но наверняка утверждать этого нельзя. Есть вопросы, на которые нет простых ответов.

От романа осталось тяжёлое чувство. Смысловое содержание на высоте, но форма... подкачала.

Только что дочитала книгу и сразу же взялась за рецензию. А на часах 3:57.. Эх, книги, книги.. Где же мои сны?

Прежде всего хочу выразить благодарность "Долгой прогулке" потому что сама я бы в жизни не взялась читать эту книгу. Напугала она меня и обещанной мрачностью, и отсылками в аннотации на нелюбимые мной произведения. И в нашей славной четверке никто на нее не польстился. Пришлось взяться мне. И я довольна, что это случилось!! Потому что книга оказалась хоть и не самой простой, но до жути интересной.

Итак. Что есть в наличии? Деревня, расположенная где-то в Германии, жители которой знаю друг друга наперечет. История развивается параллельно в разных временных отрезках (благо в заголовках глав стоят даты, а в начале книги тщательно выписан список всех персонажей - а их, я вам скажу, немало - с указанием дат рождения и кто кому сват и брат). Немножко мне этот список даже подспойлерил. Ну незначительно. Без списка ориентироваться тяжело. Это как предупреждение всем, кто пожелает взяться за чтение. Но мне с моей электронной версией было, откровенно говоря, совершенно лень лазить туда-сюда по страницам. Приходилось мучаться так и тренировать память (и воображение - шутка).

Среди жителей деревни есть Бен. В каких-то главах он новорожденный, в каких-то взрослый детина около двух метров, а где-то семилетний мальчуган. Но не стоит ориентироваться на его возраст. Разницы вы не заметите. Потому что развитие его осталось на уровне двух-трех лет. Печально. Жаль и мальчика, и его близких. Да вот беда: в деревне стали пропадать девушки. Кого винить? Бэна? А может это делает кто-то другой, а Бэн лишь свидетель? А может его упорное стремление к уничтожению кукол вообще не имеет к этому отношения? Или имеет и самое прямое?

Для меня главной героиней этого романа (затрудняюсь с жанром, но ведь если детектив, то все равно роман, хоть и детективный) стала Труда. Женщина, вымотанная таким вот материнством и любовью, стремлением уберечь своего ребёнка чего бы это ей не стоило. И поверьте, это самое мое "чего бы" означает вовсе не пустое место.

Труда посмотрела на сына, которого она желала больше всего на свете. И он, перекатывая за щекой шоколад, взглянул на нее. Коричневая слюна потекла по подбородку. Труда его вытерла. Бен криво ухмыльнулся, поднял кулак с палочкой, как будто благодаря этим жестом за вытертый подбородок. Именно в тот миг Труда начала его любить, безгранично, по-настоящему, со всем пылом материнской души. И тогда же поклялась себе защищать сына от любых враждебных нападок и всякого упрека; бороться за него, всем брезгливым носам и всем недовольным гримасам назло!

Вот так началась любовь к желанному и выстраданному сыну, заставившая Труду оставаться слепой ко всему происходящему. Точнее нет, ее слепой. Ведь незрячий не видит ничего, только лишь темноту, а Труда легко верила в собственные выдумки и оправдания и они тут же оживали в ней самой и становились ее реальностью. И здесь уже вопросы "кто виноват?" отступают как бы на задний план, уступая место вопросу "а что делать, если ребенок родился таким?" Труда настоящая мать-героиня и разве можно ее хоть в чем-то винить?

В книге очень много интересных линий и героев. Не может оставить равнодушной история Эдит Штерн, Рупольда, Игоря и еще одного человека, чье имя вырезано антиспойлерной цензурой и присоединившейся к истории внучатой племянницы фройляйн Штерн, названной в ее честь - Эдит, смелой девушке в пестрой куртке.

О концовке хочется поговорить, очень. Но нельзя. Слишком уж она "эдакая". Но интересная. А вообще, сейчас у меня появилась некая ассоциация. Знаете, как в классических детективах? Ну, например, истории про Пуаро. Он сначала мечется, расследует, напрягает серые клеточки (с), а потом в конце рассказывают всю историю сначала, но уже настоящую со всеми фактами. Так вот вся эта книга - это финальная история такого детектива. Только очень длинная. И интересная. И жуткая. Но такая реалистичная...

Для начала скажу банальность. Это очень-очень интересная книга, для меня очень-очень неожиданный автор. Обычно я сам подбираю для себя современных немецких авторов, с творчеством которых я бы хотел познакомиться. Узнаю о них из интернета, журналов, телевидения, и только потом спрашиваю мнения у своих коллег и читаю отзывы на автора в соцсетях и на амазоне. Мое знакомство с Петрой Хаммесфар началось иначе. Ранее я не слышал ничего об этом авторе и необычным образом получил персональный совет от коллеги strannik102 , о чем не жалею ни на минуту.

Не далее как вчера я смотрел очередную игру "Что? Где? Когда?", где один телезритель задал замечательный вопрос, попросив знатоков повторить афоризм Гюстава Флобера "В провинции окно заменяет театр и прогулки". Роман "Могильщик кукол" является явным доказательством мнения Флобера. Чем же можно заняться в небольшой отдаленной немецкой деревне? Только работать в городе, отдыхая, работать в саду, воспитывать своих детей, тусоваться в пивной, ходить друг к другу в гости и... следить из окна (да и не только из окна), чем же занимаются твои соседи...

Так получилось и с этим романом, я окунулся в бесконечную вереницу запутанных историй, возникших в течении последних пятидесяти лет, где в действиях участвовали одни и те же жители наших усадьб, находящих на улице Баха. Читая, ловил себя на мысли, ну прямо Санта-Барбара какая-то! А встретил B, говорили о C, тем временем D нянчился с ребенком А, это видел из окна Е, кроме того он видел, как F проехал в это время на автомашине к дому B и там случайно столкнулся с C, с которым уже долго не разговаривал из-за своей ссоры с А... И так все пятьдесят лет! Так что, читателям, которым тяжело запоминать немецкие имена и фамилии, будет очень сложно держать в уме все перипетии отношений местных жителей.

Короче, я читал, делал сначала себе пометки, кто кого где в чем осуждал, кто с кем дружил, кто с кем встречался, чтобы потрепаться о местных новостях. А иначе было нельзя. Только после трети книги я сформировал для себя уже образы всех героев книги, благо, что фрау Петра сумела красиво и последовательно преподносить нам мелкие штрихи, которые и создали в итоге у меня в голове образные портреты основных персонажей романа.

В какой-то момент времени кроме мыслей о сериале "Санта-Барбары" мне начала в чтении помогать песенка "Коммунальная квартира" группы Дюна. Вот такие веселенькие ассоциации возникали у меня, читая о невеселых тайнах этой деревни. А за пятьдесят лет произошло тут немало. А самыми неожиданными событиями были пропажи молодых женщин. Так или иначе, читать об этом было невыносимо тяжело морально, только хорошее настроение может помочь, да и мысли - хорошо, что я не живу в этой местности. Я бы просто не смог...

Кроме этого временного повествования, в книги развивается еще один параллельный сюжет августа 1995 года, который в итоге и положит конец всей этой веренице историй и откроет многие (но не все) тайны деревни. Напряжение достигло к концу книги своего апогея, здесь автор постаралась и хорошо подвела нас к концовке. Догадки о возможном финале пришли ко мне так уж скоро, что дополнительно поддавало интриги в повествование.

А все сконцентрировалось вокруг милого грузного молодого человека Бена Шлёссера, к сожалению больного человека с рождения и реального "могильщика детских кукол". Да, для посторонних людей он кажется опаснейшим, ведь его словарный запас состоит только из нескольких десятков слов, а из-за такого недуга, его жестикуляция стала богатой и достаточно резкой для в целом достаточно инертных генетически немецких жителей. К сожалению, родители Бена не могли морально нести тяжелый крест сочувствия и воспитания всю жизнь, оберегая на сто процентов Бена от нестандартных ситуаций и поступков, именно потому и стал он тем "могильщиком кукол" в городке Лоберге и его окрестностях...

В итоге эта немецкая "Санта-Барба" получилось намного большей, чем обычные детективные истории, тем интереснее и обворожительнее получается чтение, хоть морально и тяжелое. Любителям жанра с соответствующей спецификой советую.