Отзывы о книге Загадай число
dream10084 октября 2018Не скажу, что я не любитель детективов, просто почему-то я их очень мало читаю. Может ещё и потому, что никогда не угадываю преступника, да и не пытаюсь внимательно следить за ходом расследования - все равно что-нибудь, да упущу. Потому просто наслаждаюсь процессом, так сказать. Но в детективах для меня всегда самое главное - личность самого детектива, его способ расследования преступлений и не в последнюю очередь харизма. Вот потому впечатление после прочтения первой книги из цикла про Дэвида Гурни двойственное. Мне больше нравится именно такой способ расследования - логический, с загадками, где преступник хитроумный интеллектуал, а детектив не уступает ему в этом и охотно принимает вызов. Вот и здесь, расследуя преступления, Гурни в основном думает, собирает улики, решает головоломки - вот это мне очень нравится. Но он сам меня почему-то не зацепил. Вроде бы все отлично - возраст, интеллект, уютный загородный дом, открытая для нас личная жизнь сыщика - все это меня всегда привлекает. А вот здесь почему-то было скучно. Интерес появился, когда преступления начали множиться, пошла какая-то движуха с активным участием других полицейских и стали проводиться мозговые штурмы в следственной бригаде. А вот загадки преступника показались какими-то чрезмерными, как будто не только он, но и автор попытался придумать что-нибудь оригинальное, но перестарался с количеством. Финал нагнал тоску своим долгим нудным сценарием, даже в начитке было скучно слушать. И ещё поначалу очень напрягали семейные проблемы героя - показалось, что их больше, чем самого расследования, как будто это семейная драма, а не детектив. Но потом по мере развития событий, это отошло на второй план и не так раздражало. И все время я невольно сравнивала этот цикл с Харри Холе Ю Несбё, даже с самыми первыми сырыми книгами. Там детектив не такой положительный, у него тоже куча семейных и личных проблем, у него совсем другой способ расследования - скорее интуитивный, где читатель не всегда понимает, откуда взялась разгадка и действие более динамичное. Наверное сравнивать нельзя, но все время невольно сравнивалось, все время приходили на ум аналогии. И всегда в пользу Харри Холе, потому что там для меня была харизма героя, а здесь - нет. Потому здесь было часто откровенно скучно. Но, повторюсь, мне очень понравился антураж, логический способ ведения расследования, психологизм, да и герой по идее просто обязан был мне понравиться. Но вот где-то чего-то не хватило. Но попробую почитать продолжение, надеюсь, дальше будет интереснее.
20 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым