Всем привет, сегодня я правда на минутку. Хотя, казалось бы, случай то особенный. У нас тут первый за 8 (!) лет роман Дэна Брауна книгоиздался! Ну как книгоиздался… Либо из-под полы как-то, на окраине Текстильщиков, только за наличные, хмурые вороны вокруг – совсем как наши предки Пастернака доставали в 1960-е. Ну, примерно. Или, никакой запрещенки же нет (как и прав на публикацию, как вы уже поняли), купи себе и читай на английском. Тут кому как нравится. Только имейте ввиду, что русскоязычная переводная версия – это горячая смесь туповатого ИИ, плохой редактуры и миллиарда (двух) опечаток. Такое. Но если вы все равно готовы отдать свои деньги – прочитайте сначала пару абзацев ниже.
«Тайна из тайн», по сути, это еще один классический, собранный по тем же лекалам, роман самостоятельного жанра «дэнбраун». То есть, все как обычно: происходит какая-то странная, таинственная, почти необъяснимая история, тут как тут появляется нестареющий профессор Лэнгдон и пошло-поехало. Интересная локация (в этот раз это Прага), загадки на каждом шагу (мне кажется, он в туалет даже сходить не может, не разгадав очередной шифр), конечно же, препоны от полиции/силовых ведомств. Загадочный, ассоциирующий себя с главным пражским символом (Големом) антагонист. В конце получите от профессора спич а-ля комиссар Коломбо, как он все понял и разгадал. В общем, ничего кардинально нового «Тайна из тайн» и не заявляла. Но нам то и не надо. Все, что я описал выше – мы за это Дэна Брауна и полюбили. Все эти связанные с искусством/религией/наукой загадки были невероятно хороши. Даже не в самых удачных произведениях американский автор всегда пару раз приятно удивлял. Что же у него случилось в столице Чехии, что все так резко работать перестало?
Ну, во-первых, «Тайна из тайн» стремится быть более мрачной. Снежная Чехия, Голем, подземные лаборатории – вопросов нет, фактура рабочая. Проблема в том, что сюжетный дебют настолько слабый, что вся эта мрачность растворяется как капля молока в черном кофе. Я бы уже сюда вставил абзац про говорящую собаку, но обождем. Пока же поверьте на слово, вся эта сюжетная секвенция с пропажей Кэтрин Соломон (она, кстати, перекочевала из «Утраченного символа» 2009 года, но как бы помягче сказать: whatever вообще, сайдкик/любовный интерес с 0 эмпатического отклика), отелем Four Seasons, грозными чешскими милиционерами и иже с ними – все это просто-напросто плохо. И все эти аритмичные вставки в повествование мрачного и жестокого Голема (потому что они тяяяяяягучиииииие, а на других страницах экшен) пахнут водопроводностью литературного жанра категории B. Да и Прага получилась совсем не страшной, какой-то обычный серый, восточноевропейский город; Густава Майринка на Дэна Брауна нет.
Во-вторых, Дэн Браун сместил свой «загадочный» акцент. Если вы хорошо помните главные произведения автора, то вы должны помнить и эти загадки на стыке искусства и религии. В «Тайне из тайн» же на первом плане стоит ноэтика – наука (я упрощу) о возможностях мысли управлять процессами на квантовом уровне. То есть теперь любая непонятная материя в романе вполне может быть объяснена наполовину выдуманной наукой, верно? Все так. Более того, в каких-то местах «Тайна из тайн» становится представителем скверноватого фантастического жанра – особенно в те моменты, когда шестеренки неповоротливой сюжетной конструкции начинают вращаться с большим трудом. Шлеп, хорошая порция «чего-то околонаучное, необъяснимое и мистическое» и мы двигаемся дальше. Это все говорит, конечно, о литературной беспомощности. Ладно. Больше не могу. Настало время говорящей собаки!
Нет, ладно, сначала, в-третьих. Кроме неудачной попытки написать готический триллер в антураже тревожной Праги и псевдонаучности, у нового романа Дэна Брауна есть еще одна проблема. «Тайна из тайн» совсем утратила тот масштаб и провокативность, которой славилось творчество автора. Помните все эти размышления по поводу «Тайной Вечери» после «Кода да Винчи»? Или финальный твист в «Инферно», сравнимый с щелчком Таноса (это, кстати, реально был очень сильный конец у достаточно средней книги). Драматичный финал (заодно разгадка большой масонской тайны) в «Утраченном символе». Пытался ли Дэн Браун сделать «Тайну из тайн» более камерной и личной (зачем здесь Кэтрин Соломон?), но факт остается фактом – он сам лишил свое произведение той «дэнбрауновской» магии, за которую его любили по всему миру. Ноэтика это, конечно, прогрессивно, но где здесь мировой заговор/угроза человечеству/библейская тайна? Все очень местечково и, опять, стремится к жанровым откровениям категории B, когда условные плохие парни пытаются украсть условное супероружие. Не туда свернул американский автор. Совсем не туда.
Так что там с разумной собакой? У Дэна Брауна всегда был (и есть) его литературный доппельгангер – романист Джеймс Роллинс. Знаменит он в первую очередь серий своих романов про отряд «Сигма». Это такой коллективный «Роберт Лэнгдон»: группа специалистов, каждый из которых в чем-то хорош (ну там, хакер, умный, я-стреляю-из-всего-где-есть-курок, красивый и так далее). Ребята спасали мир совсем не хуже, я бы даже сказал, с бОльшим огоньком. Но в какой-то момент Джеймс Роллинс (который, кстати, еще существует как хороший автор фэнтези Джеймс Клеменс) решил, что пора добавить в дневной рацион немного стероидов. И в утренний. И в вечерний. Очень много стероидов. Так отряд «Сигма» начал сталкиваться все с большими по абсурдности мировыми угрозами. Ну а потом… В отряде появился пес. Да, разумный пес. Нет, не говорящий. Но мыслящий и подмечающий на своем уровне какие-то особенности поведения «старших» братьев. Порода – бельгийская овчарка, зовут Кейн. В общем, после появления собаки (8-я книга серии), происходящие с отрядом «Сигма» события окончательно перекочевали в разряд «да, согласен, такое может быть, но у них в отряде разумный пес». Кому интересно, то на популярность Sigma Force собака не повлияла (в негативную сторону) – там уже 18 романов и счет продолжает идти.
Последнее, на что стоит обратить внимание, и что, тоже, в общем-то показательно – киноадаптации романов Дэна Брауна. Мы все помним прекрасную серию фильмов с Томом Хэнксом, который идеально вписался в роль профессора Лэнгдона. Три кинокартины, снятые в промежуток с 2006 по 2016 год, уверенно двигались от великолепного развлекательного блокбастера («Код да Винчи») до стерильной кальки на идеальный развлекательный блокбастер («Инферно»), что впрочем не помешало им всем вместе собрать в прокате 1,463 млрд долларов (потратили 350 млн на 3 фильма). Да, «Инферно» уже был умирающим лебедем, но в таких случаях Голливуд обычно выдыхает, проводит рекаст и мягко перезапускает серию, либо с начала (еще должное количество лет, правда, не прошло), либо с того места, где остановились. Так и сделали – в 2021 году Роберт Лэнгдон вернулся на экраны… ноутбуков. Да, настолько голливудские воротилы не поверили в ренессанс героя, что отправили его сразу на стриминговый сервис Peacock. Снятый непонятно кем сериал с непонятными артистами «Утраченный символ» прожил один сезон и был стыдливо закрыт. Рейтинг iMDB: 6.4. Критика негативная.
«Тайна из тайн» (да, они просто пропустили «Происхождение») тоже выйдет на стриминге. Но тут все-таки уже самому автору стало стыдно, какое наследство у него остается – шоураннером он теперь будет лично (а в партнерах будет Карлтон Кьюз, который запускал «Лост» на секундочку). Платформа – Нетфликс (еще не гарантия качества, но всяко лучше, чем стриминг с названием «павлин», верно?) В общем, подождите года эдак 2028 и сможете насладиться мрачной Прагой, таинственным убийцей (надеюсь, они поменяют его, честно) и ноэтикой (средненько нарисованной графикой). Шутки шутками, но это все равно здоровая альтернатива чтению этого романа. Дэну Брауну пока еще не хватило, так скажем, cojones, с головой ступить на землю Джеймса Роллинса (хотя он туда движется), а написать второй «Код да Винчи» он больше не может. Что ему мешает – не знаю. Возможно, неприличное богатство и свой остров, на котором не хочется работать. Может, возраст. А может – ну просто вот такой период в творчестве. Вопросов явно больше, чем ответов, но литературное творчество американского автора двигается по той же траектории, что и киносерия с Томом Хэнксом; да, мы уже достигли, к сожалению, уровня сериалов на 10-м по величине стриминговом сервисе.
Вместо итогов. Я хорошо помню, как сидел всю ночь в 2009 году и читал «Утраченный символ» (вместо подготовки к зачету по административному праву). Редко какие книги, которые я читал, я читал так жадно. А ведь это даже не самый лучший роман американского автора! Дэн Браун никогда не был хорошим писателем, но он был важным поп-явлением. Почему-то тогда казалось, что его книги вполне хорошо состарятся и будут продаваться (и старые, и новые) годы спустя. Но вышло совсем иначе. Словно литературная Кристина Агилера, звезда Дэна Брауна на книжном небосводе быстро потухла. Даже, я бы сказал, быстро прогорела. Сейчас много околодэнбрауновских романов, но все они где-то рядом, да не там. И уж тем более не было (даже близко) такого же явления, как «Код да Винчи» (шутка ли – это тоже даже не лучший роман Дэна Брауна). Но случилось, как случилось. Американскому автору нужно меняться. Роберту Лэнгдону нужно меняться. Мне кажется, совет тут очень простой – взять билеты на первый же рейс в Италию. Там у Дэна Брауна все получалось куда как лучше. И не нужны нам эти Големы, Дэн. Ты же интеллектуальный мистификатор, вот и работай в том направлении. У Джоконды, что, кончились тайны? А говорящих собак придумают другие, не переживай.
Читайте хорошие книги!
Ваш CoffeeT