Тысяча душ

Не часто я такое говорю, но в отношении этой книги справедливо. Зря я от нее бегала столько лет, зря боялась объема. Во время чтения получила несказанное удовольствие! Как быть, если нищий недавний выпускник университета, а ныне смотритель училища в провинциальном городе, полюбил дочь бывшего смотрителя, тоже не сильно богатого? Женится? Плодить нищету? Прозябать в безвестности до конца своих дней? Или есть другой вариант?.. Ситуация в корне меняется, когда Калинович (тот самый новый смотритель) узнает, что Полина, немолодая дочь генеральши Шеваловой, - наследница самого крупного в губернии состояния, пресловутой «тысячи душ». Казалось бы, можно предсказать, чем дело кончится, но нет. На каждой странице автор преподносит какие-то сюрпризы. Хотя общая канва (бедность-богатство-гордость-испытание властью) в целом ясна с первых глав, но все же Писемский - мастер своего дела. Так шикарно описывает своих героев, как характеры раскрывает! Роман исследует тему карьеры и нравственного выбора: стремление к личному успеху и комфорту приводит героя к душевной чёрствости и моральным компромиссам. Писемский показывает, как система дореформенного общества подавляет искренние чувства и заставляет жертвовать принципами.

Скажу откровенно: я слушала аудиоспектакль по мотивам этого произведения (правда, 7 часов — это достаточно приличный объем для аудиоспектакля). И, надо сказать, когда я его закончила, у меня тут же возникло желание прочитать уже полноценное произведение. Потому что, безусловно, в спектакле наверняка потерялись многие размышления героев, отступления самого автора и, так скажем, закадровый текст. Ну и, конечно, какие-то сюжетные линии выпали из контекста. Но в любом случае это нисколько не помешало мне насладиться произведением сполна.

Самая главная заслуга автора — отлично выписанные характеры его героев. Они все настолько разные, противоречивые, а иногда и непредсказуемые, что часто поражаешься, как у тебя меняется мнение относительно некоторых персонажей на протяжении всей книги. И, кстати сказать, очень бросается в глаза то, как меняются сами персонажи в контексте происходящего в произведении. Как меняются их характеры (у некоторых кардинально), их отношение к жизни и к окружающим людям.

Во-вторых, тут отличный, захватывающий сюжет! Очень интересно было наблюдать, переживать за судьбами главных героев.

Ну а потом, конечно, я получила колоссальное удовольствие от самого спектакля! Вы только посмотрите, какие замечательные актёры участвовали в озвучке: Дмитрий Брусникин, Николай Пастухов, Юрий Яковлев, Валерий Баринов, Дмитрий Назаров, Борис Плотников и т. д.! Ну прелесть же что такое!

Но я обязательно перечитаю произведение уже полностью. Очень мне понравится автор, его идеи, сюжетная линия, герои, переживания. И надо присмотреться к другим его книгам, конечно.

Нешкольная классика. Роман о важности любви в каждой жизни: без нее нет счастья, жизнь превращается в череду бесконечных, бессмысленных дней, характер и физиономия портятся, подступают быстрое старение и увядание. Среди героев есть и такие, кто не любил, не любит и никогда не полюбит ввиду неспособности к этому. Скажем, князь живет, руководствуясь жестким, местами жестоким, расчетом. Деньги – его цель, богатство – его стремление. Счастье, как эмоция, ему не понятно, он может только что быть доволен, если дельце выгорело, сорван куш, прибыль получена. Честным ли путем или нечестным достались деньги – не важно, главное, он при капитале. Для него люди – только средства к достижению своего благополучия, та же Полина, чувства которой для него важны только в той мере, в которой она может быть ему полезна.

Главные герои, Яков Калинович и Настенька Годнева, поначалу мне как - то не понравились. Он явно вел игру от скуки, одиночества и невозможности быть принятым в богатых домах. Она мне показалась слишком экзальтированной, слишком преданной, слишком наивной, в общем, как в романе (собственно, в романе и есть). Не сказать, что с годами они мне стали нравиться больше, ведь люди, взрослея, не меняются совершенно, и герои остались прежними. Единственное, что мне сильно импонировало и все-таки перетянуло меня на сторону симпатии к этим двум персонажам – чувства их оказались неподдельными. Калинович, отказавшись от любви, получил богатую, но постылую и духовно неустроенную жизнь, а брошенная, но не предавшая любовь, Настенька жила так, как ее вела судьба. Может быть потому, что девушка не убила в себе чувства, судьба и не была к ней слишком жестока. Для каждого из них та, давняя любовь - единственное по-настоящему счастливое воспоминание за все прошедшее время. В романе много психологии, о людской внутренней сути тут много и интересно:

«Кто не знает, с какой силой влюбляются пожилые, некрасивые и по преимуществу умные девушки в избранный предмет своей страсти, который дает им на то какой бы ни было повод или право? Причина тому очень простая: они не избалованы вниманием мужчин, но по своему уму, по своему развитию жаждут любви; им потребно это чувство, и когда подобная звезда восходит на их горизонте, они, как круглые бедняки, страстно и боязливо хватаются за свою последнюю лепту.»

Вообще, Писемский прекрасный создатель образов: и маленькие роли, и большие партии в его романе звучат одинаково емко и представимо, картинки складываются, эмоции бурлят. Книга отличная, рекомендую, как мне недавно ее порекомендовали, за что благодарю!