Отзывы о книге Скорбь Сатаны

Я уже почти свыклась с фактом, что классику не обязательно хвалить. Не знаю, откуда у меня эта установка, в школе всё было более чем либерально. Но вот только сейчас я могу поставить единичку и не угрызаться совестью.

Не знаю, что пошло не так, но «Скорбь Сатаны» сейчас очень активно переиздают и форсят. Она во всяческих советах, списках и тик‑токах, прости господи. Ну и мне её присоветовали в НФ как «лучшую книгу года». Что у вас за год‑то такой читательский, если это лучшее?

Фактически перед нами викторианская нудная проповедь. С каждой страницы персонажи будут бубнить, как жить правильно, а как — неправильно. Главный герой — прибить и забыть. Бедно живёт — страдает, богато живёт — мучается, холостой — грустит, женился — убивается, не издал книгу — проклинает издателей, издал книгу — проклинает читателей. Этот индивид утомил до зубного скрежета: ему постоянно всё не так, ни единого решения за книгу самостоятельно не принял, но мнение имеет по любому вопросу и растекается этим мнением в духе эпохи.

Сатана в этой истории — этакий добрый дядюшка, который учит уму‑разуму. Он как бы искушает, но так, немножко. И в решающий момент просто сматывает удочки, радуясь, что герой сделал правильный выбор. А герой‑то чего такой недовольный был? У него просто бога не было (sarcasm).

Ещё крайне впечатлило, как автор ввела себя в историю. Ведь совершенно никто не может предположить, кто эта юная, талантливая, красивая, независимая, мудрая, успешная женщина‑писатель, которой завидует главный герой. Ни единой идеи.

Даже с учётом скидки на эпоху и модные веяния того периода роман вышел плоским, душным и графоманским. Как ещё можно назвать километр текста, в котором добро победило зло без какого‑то противостояния, а просто потому, что так положено в викторианском нравственном бубнеже?

Тема «сделки с дьяволом» стара как мир. Что логично, ведь сколько существует мир, столько люди и воображают себе и дьяволов, и сделки с ними. И если пересказывать сюжет «Скорби Сатаны» в двух словах, то так оно и выйдет – молодой бедный писатель Джеффри Темпест безуспешно пытается покорить литературное поприще и ведет довольно жалкую жизнь, пока в один день на его пороге не появляется князь Лючио Риманец.

Любимые книги делятся у меня на две категории: на те, которыми я хочу поделиться, и на те, которыми я не могу делиться ни с кем. Скорбь Сатаны попадает в первую категорию: я отчаянно хочу разделить этот роман с кем-нибудь, даже не обсудить, а просто поделиться, просто знать, что кто-то прочитал ее вместе со мной. Казалось бы, ничего особенного в ней нет - но это только на первый взгляд. На самом деле она полна правды: неприкрытой, устрашающей, прекрасной, упоительной - такой разной, но несомненной. Этот роман включен в наследие всей мировой литературы, и воспоминания о других книгах вспыхивают во все время чтения: Потерянный Рай, история Фауста, перепетая не однажды многими и многими, - тысячи историй об искушении, о правде, об отвержении, об одиночестве, и о гордости, и о том, что в русском языке нельзя определить одним словом, а в английском коротко и объемно обрисовывается словом "rise". Да, я влюблен в эту книгу. В ее героев, в описания, в размышления персонажей, в атмосферу... В язык! Никогда не думал, что после пустых, пресных, неправдивых, отдающих коммерцией слов и предложений современных авторов буду так радоваться несколько тяжеловесному, такому объемному, чуть витиеватому языку этого романа. Давно уже не получал такого удовольствия от книги, удовольствия с первых страниц, строчек, фраз... Любовь с первого слова. Я хочу эту книгу - хочу видеть ее в своей библиотеке, хочу прочитать оригинал. Правда этой книги сильнее, непреложнее правды "Мастера и Маргариты", напряжение страшнее. Я не люблю ММ за нарочитую афористичность и нарочитую же философичность. Я не верю роману Булгакова, не верю правде, гротеску, не верю его демонам и балу. А Скорби Сатаны верю, как верю гордому Люциферу Потерянного Рая, верю Каину Байрона. На страницах этой книги рассуждают о добродетелях и пороках, о судьбе, о творчестве, об обществе - и забавно и страшно, что люди ничему не учатся и что все, даже спустя сотню с лишним лет, остается прежним. Люди - прежние.

Что если Сатана не чудовище, а самый честный персонаж в книге? «Скорбь Сатаны» - это история о бедном писателе Джеффри Темпесте, который злится на мир, чувствует себя непризнанным гением и вдруг внезапно получает богатство и вместе с ним самого дьявола в роли друга. Когда Темпест попадает в высшее общество, он быстро понимает, насколько оно высокомерное, лицемерное и жестокое. Но проблема в том, что он и сам постепенно становится таким же. Деньги, светское общество, лицемерие, искушения и болезненный вопрос: а вдруг зло рождается не из ада, а внутри нас?

«Я не искушаю людей - они сами искушают себя».

И это, по сути, разрушает привычную идею о дьяволе как источнике зла. И вот тут самое интересное: Сатана у Корелли - не злодей с рогами, а трагическая фигура. Он страдает. Он устал от того, что люди обвиняют его в собственных грехах.

«Скорби Сатаны! Скорби неизмеримые, как сама вечность… Быть изгнанным с небес! … и знать, что человеческая глупость, человеческая жестокость, человеческий эгоизм держат его таким образом в изгнании…»

Книга читается как мистический роман, но остается в голове как очень неудобная правда о человеческой природе. О том, что богатство не спасает от внутренней пустоты, а общественное мнение покупается очень легко и о том, что зло начинается не с Сатаны.

Никогда не думала, что классика может так затянуть. В начале я с непривычки пробиралась через слог, где очень много длинных предложений с большим количеством деепричастных оборотов.

Ноооо, потом то дело пошло и книга поглотила меня полностью.

Во время неспешного чтения я прониклась слогом автора, это будто ешь булочку с корицей и тебе не хочется, чтобы она заканчивалась. Просто вот читаешь, отдыхаешь и наслаждаешься слогом автора.

Как ни странно читая её можно найти то, что преследует современное общество и сейчас (а на минуточку книга 1895 г.р.). Моральные ценности не меняются всё же. Те же проблемы, продажность, если у тебя есть деньги — то тебе открыты все двери.

Если говорить о героях, то Лучо - мой краш. Саркастический, циничный, умный, постоянно подкалывал ГГ (а ГГ в меру своего развития не понимал и половину подколок).

Жалко Сирил... Этот мир ее извратил... и не ее вина, что она такой стала.

Из минусов — считаю, что книга сильно позитивно заканчивается. В такое очень трудно поверить.

Пересматриваю свои книги без рецензий и очень удивилась, что на одну из лучших моих книг 2023-го года нет отзыва.
Роман просто огонь!
Я влюбилась в него с первой строчки и, помню, читала в каждую свободную секунду и за два рабочих дня закончила.
Роман о том, как легко продать душу дьяволу.
Очень интересный ход событий, интересный размышления на эту тему и самому очень полезно подумать, а как часто мы сейчас продаем душу дьяволу. И самое главное помнить, что рано или поздно, но за всё нужно платить:)

Книгу советовала сразу же подружкам как лучший роман года для меня, двое влюбились, как и я, третья совсем не смогла читать.

Мистически настроенная, увлеченная идеями Елены Блаватской, Мэри Маккей, автор-мистификатор, создала многозначительно-сентиментальную историю-микс, получившую по выходу небывалый успех . Автор считалась любимой писательницей королевы Виктории. Впервые книга была издана под именем Мария Корелли в Англии в 1985 году. Примечательно, что издательство Гарт, Россия, выпустило в 1991 году эту книгу под именем Брема Стокера.

Бестселлер конца XIX века в Англии с самого первого дня издания получил множество восторженных откликов и такое-же количество разгромных негативных рецензий и до настоящего времени считается классикой европейской мистики.

Книга о пороках и достоинствах, о чистой бедности и грязном богатстве, о роли женщины в жизни мужчины, ибо женщина должна и виновата, если что, и о роли мужчины в жизни женщины, ибо мужчина должен и есть сила направляющая, и в отклонениях женщины от общественной нормы поведения виноват, если что, мужчина.

Джеффри Темпест, начинающий писатель, джентльмен в самом расцвете лет, находится в депрессии и на грани бедности. Его первая книга провалилась. Ну конечно: работать руками это не для него. Легче стенать и проклинать издателя и публику, клеветать на более удачливую сестру по перу, чем подняться со стула и физически поработать. Князь Лючио Риманец, прибывший к Джеффри с письмом от друга по лицею, окружил Джеффри заботой со всех сторон. Тут бы и задуматься герою: а с какой, собственно стати, неизвестный гражданин вдруг так доброжелателен ко мне? Но м-р Темпест в тщеславном головокружении думал не об этом.

Продравшись сквозь многословные манерно-ажитированные философские размышления, составляющие литературный наполнитель текста, я поняла: не жаль никого из героев. Прелестная писательница Мэвис Клер в одобрении не нуждается, остальным воздалось по делам их. И лишь один герой, которого я не могу назвать отрицательным - таинственный князь Лючио Риманец - единственный, кто несет свет Божественных истин, ибо все в руце Божьей.

Так долго откладываемая книга прочитана - наконец. Без восторгов.