Отзывы о книге Дракула

Хорошо, но на один раз. Стоило познакомится с классикой вампиризма. Люблю этот фантастический мир. Но этот казался таким детским, не таким страшным.
Вначале скажу, что книга идет как письма, заметки в личных дневниках главных героев. Такой формат книги вообще не люблю, но тут было сносно.
Первая часть книги, где Джонатан Харкер был в Трансильвании очень понравилась, прям мрачно, местами пугающе. Но дальше все скатилось в сказку, где добро побеждает над злом.
Считаю что всем , кто любит фантастику, стоит прочитать. Грубо оценивать не буду. Поэтому твердая 4.

Ну вот я и добралась до знаменитого стокеровского Дракулы. Со второго раза. Да, в первый раз я уже пыталась взяться за эту книгу, но бросила где-то ближе к середине, потеряла интерес. В этот раз интерес не вернулся, поэтому читала, или скорее тянула чисто на принципе. Я не получила никакого удовольствия от этой скучной тягомотины. К тому же я ненавижу такой дебильный формат изложения материала, сложно читать, порой приходилось буквально заставлять себя вчитываться. В этот раз пришлось найти в Интернете ещё и краткое содержание, оно немного помогло разобраться. Вот, что я поняла. Один идиот юрист приезжает в Трансильванию, чтобы помочь графу с документами. Ему все намекали, мол, куда ты, придурок, прёшься. Ты что не в курсе, что в этот день вся нечисть наружу прёт? Ты хоть понимаешь, к КОМУ едешь? Но мужик послал их куда подальше, мол, нефиг мне мозги промывать своими суевериями. Ну и попалась жертва в ловушку. Граф хорошенько так поиздевался над своей первой жертвой. Мужику ещё повезло, что он смог сбежать оттуда живым. Ну а граф решил отправиться в Лондон, испить, так сказать, английской кровушки. Вдруг она лучше румынской? И понеслось... Всё, дальше не буду. На самом деле начало, которое я описала - моя любимая часть книги.юэто единственное, что мне в ней понравилось. Всё, плюсов больше нет. На самом деле мне не понравилось то, как слабо прописаны образы персонажей. Образ самого Дракулы как-то слабо проработан, он не совсем понятен. В начале ещё более менее, а потом вообще мало понятно, что к чету, всё как-то больше намёками, штрихами. Более менее внятны ещё образы Мины, которая после нападения на неё Дракулы, постепенно превращается в вампира и прекрасно осознаёт это к своему несчастью и ужасу, и профессора Ван Хельсинга, который пытается ей помочь, а так же уничтожить Зло в лице Дракулы. А образы остальных там не особо хорошо прописаны. В общем, в очередной раз не повезло мне с известной книгой. Лично я не в восторге. Жути там кот наплакал, медленная тягомотина. Да, даже мистическая классика иногда бывает скучной. Эх, а жаль, задумка-то хорошая, но воплощение подкачало. В общем, мне не зашло

Книгу купила из-за обложки, а именно обложки издательства МИФ серии "Вечные истории". Ну очень мне понравилась дизайн обложки, ярко-красный с золотыми переливающимися элементами,. Да и вся серия книг очень красивая и завораживающая. Само чтение мне далось нелегко - либо же это слог автора, либо просто потому что книга была написана аж в 1897-ом году что сказывается на подаче текста читателям, но часть книги мне приходилось слушать в аудио формате на фоне, потому что бывали моменты в сюжете, когда было очень трудно читать и хотелось взять и бросить. Я рада что в итоге этого не сделала и дочитала до конца.

Что могу сказать о самом произведении. Во первых сразу бросилось в глаза необычное повествование в виде записей в личных дневниках и письмах. Большая часть сюжета выполнена именно в таком виде и это для меня было в новинку. Очень понравилось что некоторые пресонажи писали дневники для себя, либо для других и потом по сюжету обменивались ими, чтобы понять всю суть их ситуации и разработать план для решения их тяжёлой проблемы. Что за проблема? Конечно же Граф Дракула собственной персоной!

Если вкратце и простым языком: один из героев, Джонатан, который работает риелтором, едет в Трансильванию к некому аристократу Дракуле, чтобы помочь ему приобрести дом в Англии. Вот только попав в замок, Джонатан понимает что граф не просто какой-то богатый аристократ, который решил купить себе дом в другой стране. Что-то в нём всё-таки не так. На протяжении всего сюжета мы будем узнавать о нём всё больше и больше, благодаря другими героям, которых мы встретим в книге. А вместе с разгадыванием тайны его личности, также будем пытаться понять странности, происходящие вокруг героев - народ, который начинает креститься и желать удачи Джонатану, когда слышит что тот едет к графу; дети, внезапно пропадающие ночью в городе, однако возвращающиеся домой обратно утром, отвечающие на все вопросы только тем, что они играли с незнакомой тётей в лесу; и почему же цветы чеснока помогают при неизвестной болезни, из-за которой одна девушка постоянно теряет кровь..?

В целом: книга хорошая, сюжет интересный, подача необычная. Я бы сказала что книга 5/5, но написано на любителя, а я не любитель, так что ставлю твёрдую 4/5. Рекомендую всех ознакомиться с данной классикой в жанре про вампиров, хоть один раз, но прочитать нужно.

Существуют тайны, о которых люди лишь догадываются, и только с течением времени завеса постепенно приоткрывается, но не сразу и не вся.

«Дракула» - одна из самых известных историй ужасов и самый известный роман о вампирах. Брэм Стокер создал представление о вампирах, которое по сей день служит эталоном для последующих историй об этих кровососущих существах. Было довольно занимательным познакомиться с "Дракулой" Стокера уже после прочтения "Интервью с вампиром" Райс. Несмотря на то, вампирские «правила» Стокера уже общеизвестны, это не делает роман менее захватывающим, заманчивым и порой шокирующим. Мне показалась интересной подача произведения, в виде записей дневника. Правда, первая половина книги "Дракулы", точнее, истории Джонатана и Люси, меня впечатлила намного больше, чем охота на Дракулу - эта часть книги показалась мне затянутой. Но в общем и целом, произведение действительно достойно внимания, ведь "Дракула" Брэма Стоккера - это классика жанра "ужасы".

Несмотря на то, что Дракула Брэма Стокера является эталоном и культовым произведением жанра ужасов... я не могу с этим согласиться.

Не спорю, что само начало книги интригующее, а события, которые разворачиваются по ходу больше походят на триллер, в котором начинаешь бояться за каждого персонажа и его судьбу. Но ко всему этому мне не понравилось повествование в виде записей из дневника, а не полноценный роман в художественном стиле. Финал звучит, как наспех законченная история с "голливудской победой добра со злом". Лично я не прочувствовал, что главные герои действительно боролись с сильным и страшным врагом.

Да, Дракула культовый персонаж, но сам оригинал меня нисколько не впечатлил. Ознакомился, чтобы знать классику, но не зашла.

Когда я начинала эту книгу я думала меня ждет ужастик с гнетущей атмосферой, который будет держать в напряжении и меня будет не оторвать от книги. Слишком большие ожидания привели к разочарованию. Было скучно. Я зависла посередине книги и чуть не бросила все это.

Но я все равно довольно что добралась до нее хоть ожидания и не оправдались. К своему удивлению я обнаружила, как много героев современного кинематографа породила эта книга, как их истории разрослись и стали абсолютно самобытны. Видимо для своего времени, эта книга действительно умела держать в напряжении, но сейчас мы так избалованы всякими приемчиками захватывающими внимание, что саспенс в книге проходит где-то стороной

Некоторые моменты даже позабавили. Описание графа Дракулы: остроконечные уши и волосы на ладонях, возможно несколько лет назад это и пугало, но не сегодня (слишком много монстров породил современный кинематограф)