Отзывы о книге Дракула

Всем известна эта история, которая стала стереотипом о вампирах. Но не многие знают суть самого первоисточника.
Перед нами роман в формате дневниковых записей. Всё начинается с приезда Джонатона Харкера в Трансильванию к графу Дракуле, а заканчивается мистическим триллером по поимке злостного вампира. Автор очень умело смог передать мысли разных людей, будто бы читаешь действительно личный дневник. Разный посыл, разные чувства, разная подача. Да, местами было затянуто и бессмысленно, но это не уменьшает культурного вклада. Именно поэтому этот роман стал основой всех ответвлений вампиризма.

Оформление. Серия «Белая птица» с мрачным замком, летучими мышами и гнетущим кровавым закатом. Отличное отображение готики в Викторианскую эпоху.

Мда, какое же утомительное чтиво. Я ждал густую, вязкую готическую атмосферу Трансильвании, а получил в основном набивший оскомину Лондон. Первые главы в замке действительно захватывают. Но после этого роман будто теряет темп. Повествование вязнет в бесконечных дневниках, письмах и обсуждениях, где одни и те же мысли повторяются снова и снова. Книга постоянно напоминает мем с грузовиком, который с разных ракурсов никак не может врезаться в столб: кажется, что вот-вот что-то произойдет, но действие снова откладывается. Вместо противостояния с харизматичным злодеем большую часть времени читаешь бесконечную подготовку к нему. В итоге книга меня не напугала и не увлекла она меня просто вымотала. А развязка просто смешной пшик.

Я уже очень давно хотел прочесть эту книгу, и да, Я прекрасно понимаю, что есть старые книги, которые можно и сейчас читать, как тогда, а есть те, которые изобилуют стилем написания своего времени. Или стилем повествования своего времени, особенно, если это касается каких-то вещей, которые давно были опровергнуты(скажем книга, в которой рассказывается о лечении, которое в то время считалось правильным, а сейчас - это опровергнуто, или вообще вредно/опасно)... в общем, для меня такое не проблема, Я много таких книг прочел, получая от них удовольствие, если они были качественно написаны. И <Дракула>> из таких книг. История почти полностью повторяет тот, или иной, фильм по книге, за исключением того, что фильм не передает мысли персонажей, и буквально пару отличающихся/уточняющих моментов. Позабавило то, какой супер смышленной оказывается жена юриста, но да ладно, почему бы и нет. Просто, всю книгу она, буд-то "божий одуванчик", а как началась активность против Дракулы, так сразу и это посоветовать, и то обнаружить, и вообще железная воля к сложным решениям(кто читал - поймет, Я о ее просьбе ко всем мужчинам, ближе к концу книги). Архаичные фразы и словесные обороты не столько напрягают, сколько немного, так же, забавляют. Так что если вы не особо любите такой стиль, все равно могу посоветовать к прочтению. Единственное, что действительно, задело мое чтение, это то, что тут слишком много повествования "от лица", всяческих записок, заметок и дневников. Прям сильно много, как по мне. В общем, могу сказать, что книга мне, почти во всем, понравилась. Не тот случай, когда знаменитая классика пролетает мимо моего книжного вкуса. Ну и, наконец, рад, что закрыл для себя этот давний гештальт.

Хочу сказать, что увиденные мной фильмы далеки от оригинала.

Красиво снятые изрядно романтизируют эту историю, искажают ее добавляя несуществующую любовную линию между Дракулой и Миной.

Сама же книга вызывает другие чувства по крайней мере в начале и даже страх если примерять написанное на себя.

Даже если просто наблюдателя со стороны.

Очень интересно передана атмосфера событий через дневники героев.

Будоражещее готическое повествование.

Книга намного глубже фильмов, впрочем как и всегда.

Мать, которая вредит из благих побуждений.

Сомнения между верой и неверием, очевидным, но невероятным.

Чувства когда ты не можешь доверять своему разуму, описанные в истории напоминают современность с ее увлечением эзотерикой.

Очень круто уже в конце описывается работа психологии травмированного человека, когда застрявшие в детских травмах и управляемые внутренним ребенком мы терпим поражение или сталкиваемся с че -то что страшит нас или идет не по плану, то психика откатывает нас в старый привычный сценарий тем эффективнее и быстрее, если то наше поведение в конечном итоге привело нас желанному.

Само окончание оставляет чувство освобождения.

И благородные герои и даже трагичная смерть одно из них, не оставляют горечи послевкусия, но дарят торжество победы и мирную благость счастливой жизни после окончания трагических событий.

10/10, но перечитывать или переслушивать не буду

Мне очень понравилась атмосфера,которая постепенно накаляется и подходить к логическому завершению. Добро побеждает зло. Так же описание вампиров в этой книге,по сравнению с теми же Сумерками, лишены романтизации,что еще больше нагоняет ужаса.

Книга произвела сильное впечатление и заставляет о многом задуматься. В частности о человеческой психике. Порой люди часто думают,о том,что в какой-то давно прошедшей ситуации поступили не так и что можно было поступить по-другому. Но людям как раз свойственно учится на своих ошибках. Именно так показаны персонажи "Дракулы". Обычные люди,которые ошибаются,но продолжают двигаться к своей цели - уничтожить зло. Так же повествование в виде дневниковых записей будто оживляет персонажей на странице истории.

Хороший и интересный готический роман,который , по моему мнению, стоит прочитать каждому любителю мистики.

Ну что ж , добралась до вампирской классики.  Честно говоря, ожидала большего. Во первых, книгу легко можно было сократить наполовину. Затянуто невозможно. Во вторых, персонажи казались просто глупцами какими-то.

Ван Хелсинг, единственный кто знает о существовании вампиров ,не находит ничего лучше чем не открывая своих знаний просить  друзей просто поверить ему. Вот как так?
Я не могу тебе сказать почему, но Люси нужно отрубить голову. Просто поверьте мне. Бред.

Но и когда уже все в курсе вампирских дел все равно продолжают делать глупости. Чеснок клали Люси, но Мине почему то заранее чеснок не кладут и тупо ждут когда вампир сделает свое дело. Да и сам Дракула здесь с детским умом и непонятными хотелками. Его историю я не поняла,в какой момент он стал вампиром.

Я читала Вампиры Б.Олшеври. И эта книга мне понравилась гораздо больше какой то логикой и динамикой. Обе книги написаны в виде дневников.

Прочитано в рамках игр Игра в классики и Покорители горы