Отзывы о книге Иго войны

Боже, какая страшная книга...Я, конечно, понимала, на что я иду, но чтобы настолько...И даже несмотря на свой опыт чтения Леонида Андреева, к такому невозможно подготовиться. Вообще, о такой литературе очень сложно написать что-либо вразумительное. Мне во всяком случае. Эмоций тут через край, а как это описать больше, чем одним словом "жутко" представляю себе с трудом. Но деваться некуда, попробую!

Во-первых, повесть написана в форме дневника. И от этого становится почему-то еще страшнее. Особенно, когда происходят какие-то основополагающие события, и автор описывает их одним словом.

Во-вторых, что мне очень понравилось, у меня на протяжении всего чтения кардинально менялось отношение к главному герою. И, думаю, автор это делал целенаправленно. Сначала я могла прекрасно его понять. Человек-пацифист, он категорически против войны. Войны, которую, естественно, не он начал. Соответственно, почему он должен сам погибать и кого-то убивать? Но постепенно он начал меня раздражать. Тем, что он отказывался понимать свою жену, которая пахала изо всех сил. Еще и удивлялся, что она внимание уделяет не ему, а "каким-то" умирающим из госпиталя. Потом я стала его жалеть. Я понимаю, что это не самое благородное чувство, но тут без жалости, по-моему, никуда. Не буду спойлерить, почему именно у меня возникла к нему жалость, но, поверьте на слово, жалеть есть за что. Ближе к концу книги я его зауважала, хотя тоже как-то странно. Тут много спорных моментов и, на самом деле, без спойлеров очень сложно описать свои ощущения и впечатления.

В общем, это великолепная литература. Да, безусловно, она очень неприятная и не в меру болезненная. Но считаю, что читать такое надо всем и всегда. Читать, чтобы не забывать, какое страшное слово "война". И дай Бог никому этого не почувствовать на себе.

P.S. Вспоминаю своего дедушку-ветерана, прошедшего всю войну. Он, несмотря на то, что прошло уже более 70 лет со дня окончания войны, всегда рассказывал о ней, во-первых, с большой неохотой, а во-вторых, всегда со слезами на глазах...

Льет дождь, а я хожу под зонтиком и размышляю, в чем самое главное? Самое главное в том, чтобы зарыть. Убить – это пустяки, это случается, главное, чтобы зарыть. Как только зарыт, так ничего не видно, и все хорошо. Нет, вы только подумайте, что бы это было: убито и зарыто сейчас что-то четыре или пять миллионов… и вдруг бы их не зарывали. Какая вонь? Сколько скелетов в разорванных мундирах!

Повесть, написанная в форме дневника. Ведет его житель Петрограда, немолодой женатый мужчина. Изливать свои мысли на бумагу его побудило начало войны – Первой мировой войны. Илья Петрович опасается, что только бумаге можно доверить свои сокровенные мысли по поводу начала войны: он ее не желает. Он ее не просил. Она ему не интересна. Она ему мешает, она отнимает у него заслуженные блага. Если бы его, невзирая на возраст, отправили на фронт, он бы, конечно, отдал долги родине, но его не призвали – и он искренне этому рад, ему хочется жить. Все это, конечно, идет в разрез с патриотичными настроениями в городе, и даже родная супруга Ильи Петровича вряд ли его поймет: она все больше времени проводит в лазарете, ухаживая за ранеными. Жизнь какое-то время идет свои чередом, но война все больше засасывает: брат жены, Павлуша, где-то на фронте, его мать от волнения дряхлеет и сдает, дети болеют, а все врачи в городе заняты с ранеными.

Постепенно, конечно, война пересилит Илью Петровича. Эту ношу с каждым днем тяжелее тянуть.

И вот вопрос – и какое же восприятие войны правильное? Всего себя отдать, жизнь бросить на защиту государства? Или помнить, что ты не просил и не желал этой войны, не ты ее развязал? А нет ответа.

Поразительно прекрасное произведение, наполненное вселенской скорбью и тоской о судьбе всех людей на земле. Этим мне Леонид Андреев тоже очень нравится, а именно своей эмпатией ко всем обездоленным и отчаявшимся. Он как крестный отец подобного слоя людей искренне переживающих о обо всех своих детях.

В истории одного человека,который по началу казался мне ленивым и бесчувственным жуком... Собрано столько всего... Всё больше погружаясь в его жизнь (кстати форма произведения выбрана правильно -дневник; очень личное и сокровенное...)

Моё мнение о нём изменилось, он предстал передо мной человеком глубоким, искренним, вечно ищущим чего-то... А люди вечно ищущие чего-то не могут быть счастливыми. Также рассуждения главного героя о войне вызвали у меня противоречивые чувства... но закончив чтение мне более менее удалось прийти к единому выводу... А именно что не стоит судить героя по первым 50 страницам.

Леониду Андрееву огромное спасибо за такое замечательное произведение.

Эта книга выбила меня из колеи. И дело не в том, что она какая-то сверхсложная или эпатажная. Нет. Она страшная. Страшная своей обыденностью.

Знаете, есть книги про войnу, где стреляют, взрывается и кpовь рекой. А здесь - ничего этого нет. Действие происходит в Петрограде, в уютной квартирке мелкого банковского служащего Ильи Петровича Дементьева. Ему 45, у него жена Сашенька, трое детишек, тёща, кухарка Анисья и больной желудок. И началась войnа.

И вот он сидит со своим больным желудком и читает газеты. И боится до чёртиков. Не за Павлушу (хотя и за него тоже), а за то, что его, Илью Петровича, сорокапятилетнего ипохондрика, вдруг призовут и убьют. Он пишет дневник и честно, до тошноты честно, признаётся: “Начну с великого признанья: какой я среди всеобщего несчастья бессовестно счастливый человек! Мне сорок пять лет, и, следовательно, что бы там ни случилось, я ни в каком случае пpизывy не подлежу”.

И от этой фразы у меня мороз по коже. Потому что это же правда. Это та самая шкурная, подленькая правда, которая живёт в каждом из нас, но которую мы тщательно прячем под “люблю родину” и “надо защищать”. А Андреев взял и вывернул этого “маленького человека” наизнанку. И смотришь на Илью Петровича - и узнаёшь себя. Стыдно, да.

Он сострадает далёким бельгийцам, но его бесит тёща, которая плачет по сыну. Он одобряет жену, ухаживающую за ранеными, но обижается, что она забыла про его ужин. Войnа для него - это сначала просто неудобство, помеха его уютному мирку. А потом она начинает жрать этот мирок по кусочкам. Деньги тают, нервы сдают, дочка умиpaет от банального аппендицита (потому что все врачи заняты раnеnыми). И Илья Петрович озлобляется. На всех. “Никого мне не жаль, - пишет он, - даже детей”…

И вот тут самое дно. Он теряет работу, становится “призраком среди живых”, бродит по городу, экономит подмётки, сидит в скверах и думает о caмоyбийcтbе. Россия для него - уже не родина, а пpokлятие. И кажется, что выхода нет, что тьма победила.

Но Андреев был слишком большим художником, чтобы оставить нас в этой чёрной яме. Он даёт шанс. И этот шанс - не в пафосных речах и не в героических поступках. Он в простой человеческой жалости, которая вдруг прорывается сквозь корку эгоизма. В сцене на мосту, когда Илья Петрович уже готов шагнуть в воду, его накрывает осознание: войna - это не про немцев и русских, не про политику. Это про то, что она делает с нами, с нашими душами. Она высасывает из нас жизнь задолго до того, как нас убьёт пуля.

Я закрылa книгу и долго сиделa молча. О чём она? О том, что мы - не герои. Мы - Ильи Петровичи, которые мечутся между любовью и ненавистью, страхом и долгом, своей шкурой и чужой бедой. И страшно не то, что войna убивает тела. Страшно то, что она незаметно, по капле, убивает в нас человека. И чтобы выжить, нужно не спрятаться, а наоборот - открыться. Пустить чужую боль внутрь, даже если она разорвёт тебя на части.

Читайте. Это больно. Но это та боль, которая лечит.

Пронзительный рассказ в виде дневников о том, как на жизнь влияет война. Он так узнаваем сегодня. Илья Петрович Деметьев не попал под мобилизацию по возрасту. Но страх проникает в его жизнь, поэтому в первые дни войны он со всей семьей бежит в безопасное, как кажется, место. Тратит немыслимые деньги, в паническом состоянии. А где-то жизнь совсем не меняется, как будто ничего не произошло. Кто-то среди журналистов или политиков провозглашает высший смысл происходящего, но для простого человека его не существует. У Ремарка есть рассказ «Враг», где повествуется о том, как немцы и французы сидели в окопах, ожидая команды. Они обменивались табаком, понимали, что на обеих сторонах простые мужики, не имеющие ничего против друг друга. Но как только отдан приказ, они становятся врагами. Деменьтьев замечает то же самое. Что это: трусость, дурость или здравый смысл? Что такое настоящий патриотизм? Совместим ли он с гуманизмом? Стоит ли ненавидеть всю «нацию врагов»? Постепенно настроение Деметьева меняетсяс отстраненности на гнев, а потом и на чувство вины. Поэтичный язык и честность, иногда наивность героя создают эту глубокую повесть.

"Иго войны" - небольшая повесть, написанная в виде дневника Ильи Петровича Дементьева (простого служащего из Петербурга) в период Первой Мировой войны. На фронт Илья Петрович не попал в силу возраста (чему он несказанно рад) и остался с семьей в Петербурге. В это же время, он начинает вести дневник, в котором описывает свою текущую жизнь, новости с фронтов, настроения в Петрограде, свои мысли и рассуждения о войне и т.п. Из этого же дневника мы можем наблюдать, как война потихоньку приходит в каждый дом и семью, разрушает и меняет сложившийся уклад и миропорядок. Здесь же, наряду с глобальным кризисом всего мира мы наблюдаем кризис отдельной личности. Основной вопрос повести сводиться к тому, что же делать, если лично ты этой войны не хотел и не хочешь, но она пришла: бежать? идти умирать за Отечество? а может, отринуть свои ценности наслаждаться жизнью и наживать состояние (благо способов для этого в военное время предостаточно)? Произведение мне понравилось очень: эмоции, мысли и рассуждения переполняли, вот только выразить их словами для меня очень сложно. Единственное, что можно здесь сказать определенно: война — это всегда страшно и жутко, она никого не щадит и никого не минует, ни в тылу, ни на фронте, ни с левыми, ни с правыми убеждениями. Никого. Что касается личности главного героя и рассказчика, кроме жалости, особых чувств он у меня не вызвал. И, вроде бы человек он не плохой и честный, но слишком уж слабохарактерный и зацикленный на себе. Его рассуждения о войне также двояки для меня: вроде бы и согласна с ним, а с другой стороны вызывают они во мне раздражение и неприятие. В общем, понять Илью Петровича я могу, но принять его мировоззрение и поступки – нет.

"Признания маленького человека о великих днях" - такой подзаголовок имеет роман Леонида Андреева "Иго войны". Повествование построено в форме дневниковых записей "петербургского бухгалтера и счетовода" Ильи Петровича Дементьева. Записи охватывают период с августа 1914 года (т.е. с момента вступления Российской Империи в Первую мировую войну) по сентябрь 1915 года. В этих записках крупные исторические события того периода времени чередуются с событиями из личной жизни главного героя. Минуты высочайшего душевного подъема сменяются периодами глубочайшего разочарования и психологической надломленности на фоне неудач на фронте и личных потерь. Медленно, но верно герой погружается в пучину депрессии и движется навстречу личностной катастрофе.

Роман "Иго войны" ценен тем, что написан "по горячим следам". Фактически - это документ эпохи. Через исповедь главного героя Андреев очень точно передает общественные настроения того времени. Это и всеобщий подъем на фоне вступления России в войну и первых успехов на фронте, и горечь первых неудач и поражений. Несмотря на то, что Андреев рисует совершенно апокалиптическую картину бессилия "маленького человека" перед безжалостным катком Истории, он всё-таки дает шанс пройти через утраты и страдания к духовному перерождению (всё по канонам Фёдора Михайловича Достоевского). Другой вопрос, хватит ли у "маленького человека" душевных сил и светлого разума чтобы правильно воспользоваться данным шансом?

Что ж, в отличие от предыдущего прочитанного романа "Сашка Жегулёв" здесь уже тот Андреев, какого я знаю и люблю. Глубокий психологизм, экспрессия, экзистенциальный ужас перед неотвратимостью бытия, элементы безумия... Всё это мне напомнило вышедшую 10 годами ранее повесть "Красный смех" - одну из лучших андреевских повестей. Словом, рекомендую всем. Полезные свидетельства очевидца коренных исторических переломов.

А я продолжаю знакомиться с другими произведениями Леонида Андреева.