Отзывы о книге Кадавры

Пройдёмся по актуалочке? Иноагенты, вынужденная релокация, беззаконие, разруха, санкции и захват территории китайцами. Это Россия 2027. Россия, существующая в пассивном перманентном апокалипсисе. И всё здесь пропитано безысходностью. Давайте разбираться, почему «Кадавры» совершенно не понравились вашему графу, но теперь он отчаянно требует ото всех прочесть эту книгу.

Сразу оговорюсь, что ожидания относительно «Кадавров» у меня были завышены. В сентябре мне довелось очароваться другим произведением Алексея Поляринова — «Риф». Итак, к тексту.

В начале нулевых по всей территории нашей необъятной родины стали появляться жуткие соляные скульптуры детей — аномалии или кадавры. Стоят они, казалось бы, без движения и никому не мешают. Вот только люди, живущие подле этих существ, начинают в их лицах узнавать черты своих погибших или пропавших детей. На фоне этого происходит кризис: урожай гибнет от выбросов соли, Китай медленно захватывает территорию России, в некоторых регионах начинаются, точнее, к моменту событий, описанных в книге, уже заканчиваются гражданские войны.

За событиями мы следим глазами немолодых брата и сестры — Матвея и Даши. Даша — учёный, вынужденная релокантка, которая после долгого отсутствия вернулась в Россию, чтобы исследовать аномалии. Матвей — постаревший авантюрист, без постоянной работы и цели; несколько лет назад он потерял дочь и развёлся с женой.

В «Кадаврах» вы найдёте размышления об эмиграции, политзаключённых и рефлексию на некоторые аспекты актуальной геополитической ситуации. Акцент делается на мыслях об утрате, не проработанных детских обидах, мести и медленном безумии.

Для меня заход в эту историю стал каким-то тяжёлым испытанием. За чтение ваш граф взялся ещё в ноябре прошлого года, но не смог продраться через первую главу. Есть у меня дурная черта — дочитывать книги, даже если они совершенно не откликаются. Показалось, что январь — отличное время подтянуть хвосты.

Сквозь первую главу пробираться было всё так же тяжело, но вот уже на второй стало очевидно — дочитаю до конца за пару дней. История рассказывается нам двумя способами: через рассказчика, который делает акцент либо на Матвее, либо на Даше со всеми их душевными переживаниями, и через выдержки из выдуманных научных работ о сути кадавров. Дело вкуса, но, на мой взгляд, самые интересные фрагменты — именно эти научные работы и выдержки из газет. В остальном язык Поляринова приятен, однако, назовите меня снобом, ужасно раздражали вкрапления нецензурной брани. Ничего не имею против грубых слов, но откровенный мат в литературе — уже перебор.

Основная проблема этого текста — мне так и не удалось понять, что именно автор хотел сказать своей книгой. Много любопытных отдельных мыслей, разбросанных по страницам, но будто бы целостности нет. Вероятно, такое бывает, когда автор слишком увлекается серой моралью.

Ваш граф не думал, что на его век выпадет сказать, будто бы открытый финал кажется просто незавершённостью истории. При всей моей страстной любви к недосказанностям, в «Кадаврах» это выглядит так, словно автор вёл историю, вёл, а потом устал и просто не добавил следующую главу. Произведение это было дочитано мной накануне, а утром, устроившись писать отзыв, мне пришлось вновь взять книгу и проверить, точно ли она дочитана. Нет этого ощущения завершённости.

И всё же, я настоятельно прошу вас прочесть «Кадавров» и поделиться со мной впечатлениями. Потому что редко встретишь текст, который, кажется, совершенно тебе не нравится, но и оторваться от него ты не можешь.

Что же, это первая книга Новогоднего флешмоба... И она отправляется в корзину книг, которые я никогда никому не порекомендую)

Очень странный сюжет, в котором мертвые дети превратились в столпы, рассредоточились по огромной территории, и если их пытаются уничтожить, вырабатывают соль (у людей даже рецепты с этой солью появились).

Но, в общем-то, остальное - это "смешались вместе кони - люди"... вроде как и религиозная мораль, и иноагенты, и захват России Китаем, и инертность жителей регионов, и семейная драма - автор вроде хотел что-то нам сказать правильное, но получился дикий винегрет, приправленный все той же солью.

В общем, если вам не жалко времени, читайте, конечно)
Но я бы рекомендовала воздержаться от "Кадавров". Спасибо за опыт, как говорится - да, но нет!

Как выглядит горечь утраты? Можно ли обернуть осязаемой формой скорбь, сожаление, тоску? Возможно ли выдумать доступную для восприятия чувств оболочку, одного взгляда на которую будет достаточно, чтобы ощутить чужую тайну или вспомнить нечто своё? Алексей Поляринов берётся за такую задачу в своём новом обличительном романе.

В «Кадаврах» помещается уже знакомая читателю с «Цетра тяжести» человеческая история, налёт мистики и яркое отражение действительности нашей страны. Разве что этот текст оказывается более тонким и метафоричным, наполненным намёками и недосказанностью. Загадочный феномен в лице застывших по всей России мёртвых детей так и останется неразрешимым вопросом, мы не поймём, куда пропадают люди и чем обусловлен синдром узнавания своих детей на соляных лицах кадавров. Исследование института Даши, главной героини, так и оборвётся вместе с её путешествием домой, а Матвей замрёт в замешательстве, проглатывая боль собственных ошибок, утрат и нового потрясения – таков, кажется, стиль Поляринова, а это и злит, и цепляет. Последняя страница романа – пустой лист – пропасть, в которую угодила маленькая Даша с другом, где ей впервые довелось столкнуться со смертью и чужой трусостью. Там, в темноте, лежа с трещиной в позвоночнике и медленно умирающим ребёнком, ей приходится в корне измениться. Разве человек, прошедший такое, не усомниться в важности «корней» в жизни, разве не наставит на недалёкого брата оружие? Просто так и «а что если?». В моменты, когда она задаёт себе такие вопросы и балансирует между непоправимыми поступками, от и до ощущаешь, как многое способна поменять в жизни человека трагедия.

Так, на понятном примере из знакомой нам всем борьбы населения с неизвестным, как нельзя лучше раскрывается желание скрыться от ужаса собственных поступков, а вместе с тем и неумение рефлексировать прожитый опыт. Неизвестная аномалия для человека – ровно что инстинктивное, но неправильное с точки зрения морали поведение. И это ощущается даже сквозь текст – будь то побег испуганного мальчика или борющаяся за свою жизнь мать – мы понимаем природу поступка, понимаем состояние аффекта, но не перестаём задаваться вопросами, оправдывать и осуждать, потому что не очевидно, непонятно, до сих пор не знакомо и никогда не постижимо. Взрывы неподвижных аномалий – тот же побег из дома. Поступки, начиняющие книгу и жизни персонажей – быстро угадывающаяся анаграмма, так же как забавный Якпостриг, в детстве казавшийся Даше отличным фантастическим местом – не более чем застывший в себе Пятигорск.

Эта книга, она не то что бы с открытым финалом, но она оставляет после прочтения в голове больше вопросов, чем ответов. Два главных героя, Даша и ее брат, отправляются к местам нахождения соляных столбов в форме детей (кадавров), для проведения исследовательских работ. Помимо того, что сами кадавры немного странные и жуткие, с ними непонятно что делать, и неясно, зачем и откуда они появлись, по мере развития романа-путешествия, прорисовывается другая линия, а именно повествование о том какая жизнь была у главных героев раньше и какие ошибки они совершили в прошлом. Сквозь всё произведение идёт чёткое ощущение чего-то плохого, приближающейся катастрофы. Роман напоминает произведения художников-абстракционистов, в которых каждый видит что-то своё. Очень философский и при этом нескучный. На протяжении всего чтения ловишь себя на мысли, что вот еще страничку прочитаешь, и всё-всё поймёшь, пазл сложится, но всё же ответы придется додумывать самостоятельно.