Отзывы о книге Ave Maria

При прочтении невольно сравнивала с Марсианином.

Тот же космос беспощадный хочет убить того же одинокого героя. У героя есть задача, и ее надо решить любой ценой. И у него все получается, благодаря эго научному бэкграунду. 

Поначалу я немного сопротивлялась - ну кому спасать планету, как не школьному учителю?))

Но потом отпустила - и дело пошло.

Двойное повествование (переходы от воспоминаний к настоящему) сначала казалось неудобным, но со временем я перестала это замечать.

Да, многовато физики.

Но мне очень зашло, потому что я все поняла и потешила свое эго я еще че то помню из курса физики, значит я не тупая ))

Да, смутило карикатурное описание русской женщины космонавта.

Но это если придираться )

Любителям научной фантастики я категорически рекомендую. Это история про триумф науки,,человеческую изобретательность, юмор даже в безвыходных ситуациях и, конечно, самопожертвование.

8/10

Очень неоднозначное у меня отношение к этой книге. С одной стороны тут у нас научная фантастика на любой вкус - физика, химия, биология, экология, астрофизика и вообще все, что хотите. С другой - очень много допущений. Герою везет просто на каждом шагу. И открытие он первым сделал, и для полета именно он подошел, и не умер и долетел. И сам по себе он не просто ученый, а гений. Свободно оперирует математикой, химией, физикой. Вопросы, над которыми человеку надо было бы подумать ну в лучшем случае с полчаса-час, наш герой щелкает как орешки. Мне даже показалось, что эта книга изначально писалась с прицелом на экранизацию, поэтому тут есть супер-способный главный герой и киношная динамика. И вот между этими двумя полюсами меня качало половину книги. Я никак не могла решить: то ли мне очень нравится НФ-составляющая, то ли не нравится налет голливудщины. И длилось это ровно до тех пор, пока автор не дал самой настоящей крепкой драмы с участием внеземной цивилизации. И тут снова! Я вроде бы понимаю, что слишком все гладко, слишком уж легким был первый контакт и все получилось очень уж просто. Но мимимишность последующих событий перекрыла собой все. Рокки меня просто покорил, самый трогательный и очаровательный персонаж года! Межгалактический броманс, доброта, взаимовыручка и самопожертвование. И вроде бы я понимаю, что ну да, ну опять же все слишком просто, но написано настолько мило, что уже не хочется копаться во всем этом "верю-не верю". Для меня это стало первой в жизни настоящей научно-фантастической... сказкой. Не просто утопией с научными допущениями, а хорошей такой волшебной историей со счастливым концом. Очень советую ее не читать, а слушать.

Я уже умаялся превращать эту самоубийственную миссию в несамоубийственную!

Если вы читали "Марсианина", то прочитаете его еще раз. Со мной это сработало, собственно, потому что "Марсианина" я читала несколько лет назад, а сам троп не вызывает отвращения, но и симпатии на всю жизнь тоже не вызывает. Потому что первое, что надо помнить, читая Вейера: это очень жесткая научная фантастика. Вероятно, есть и жестче, но для меня всегда оказывается тяжело ползти через расчеты, пояснения, космические штуки, в которых я не разбираюсь и даже понять не могу, обманывают меня или нет.

Завязка интригующая. Главный герой просыпается на борту космического корабля, не зная, как попал в эту ситуацию. С ним еще два человека, но один нюанс: они мертвы, и уточнить детали больше не у кого. Флэшбеки не помогают: в них Грейс работает школьным учителем, что мало вяжется с миссией недалеко от Венеры. Но деваться некуда, и приходится выкручиваться, параллельно выясняя, как спасать мир. В это время в соседнем пласте повествования мы узнаем, как он докатился до жизни такой, что делает на корабле и какова его цель.

Большой плюс: тут есть очаровательный второй персонаж, вытаскивающий на себе половину книги. Удивительно, но нечеловеческое существо покорило меня сильнее, чем все люди. Еще очень понравилась начальница: этакая пробивная стальная женщина, у чьих ног лежит весь мир. Я прямо кривилась от отвращения, а все мастерство автора. Но в целом не могу отделаться от ощущения вторичности, потому что одна книга в точности повторяет предыдущую; я даже переживать не могла, потому что уже знаю, как Вейер умеет вытаскивать своих персонажей из любой дыры.

Если вы ждали от автора «Марсианина» космического триллера с мрачным вакуумом — готовьтесь улыбаться. Главный герой, школьный учитель Райланд Грейс, просыпается в чужой звездной системе с полной амнезией и двумя трупами коллег. Казалось бы, кошмар. Но Вейер превращает выживание в озорную головоломку.

Плюсы книги:

1. Наука как сюжет. Вейер снова использует физику, химию и биологию как двигатель интриги. Вы будете взахлеб читать про синтез топлива и строение клеток инопланетного организма.

2. Инопланетный компаньон (осторожно, легкий спойлер, но он известен по трейлеру). Рокки — лучший инопланетянин со времен «Прибытия». За коммуникацией героев через музыку и сломанный английский интересно наблюдать.

3. Юмор. Грейс циничен, трусоват и панически боится смерти, но шутит вполне нелохо, так что готовьтесь улыбаться.

Минус: Всякий раз, когда герою нужна редкая молекула, она оказывается «прямо за углом». Но это прощается ради темпа.

Фильм (с Райаном Гослингом) vs Книга

Сравнивать их — как сравнивать танец и чертеж. То и другое прекрасно, но по-разному.

1. Главная потеря — «внутренний голос». В книге 80% времени Грейс размышляет, считает, ошибается и ругает себя за трусость. Гослинг играет это мимикой и паузами — достойно, но плотность мысли уступает тексту. Вейер мог страницу рассуждать о теплопроводности, а в фильме это занимает 15 секунд визуального ряда.

2. Рокки. В книге он описан как существо-паук с каменной кожей и манипуляторами. В фильме его визуализация гениальна — вы поверите в его инопланетность и влюбитесь в его «хрустальный» язык жестов. Однако в книге глубже показан момент, как они учат языки друг друга. Фильм сокращает этот процесс до нескольких минут экранного времени.

3. Финал. Спойлерить не буду. Скажу: книга заканчивается более сложным моральным выбором и отрезвляющей нотой. Фильм Голливудизирует концовку — делает её зрелищнее, но лишает доли горечи, которая делала книгу взрослой.

4. Что фильм добавил? Экшн. Прорыв через атмосферу, сцены в невесомости — это захватывает дух. Также фильм избавился от большего числа технических монологов, да и в целом в фильме почти отсутствует научная фантастика в угоду комедии.

Вердикт

· Книга — для тех, кто любит нырять в механику процессов, готов смеяться над формулами и сопереживать герою, даже когда он полтора часа колдует с титановой нитью.

· Фильм — отличное развлечение для зрителя, который хочет ту же историю, но с красивой картинкой, музыкой и динамикой.

Смотреть ли фильм, если читал книгу? Да. Фильм добавляет красочности прочитанному, дает возможность вновь встретиться с полюбивщимися героями. Но приготовьтесь, что умозаключения Грейса останутся за кадром.

Читать ли книгу, если смотрел фильм? Обязательно. Фильм — это трейлер к книжной истории. А книга в свою очередь пестрит научными терминами и объяняет логические пробелы фильма.

«Проект «Аве Мария» - чистая радость от чтения олдскульной научной фантастики, когда ты по-детски затаив дыхание следишь за героем. Все, что надо (космос, приключения, смертельный риск, наука, дружба) и ничего лишнего!

Вейер снова написал робинзонаду и это снова круто! Помню, как лет в 12-14 я воодушевленно читала «Таинственный остров» Жюля Верна, где герои добиваются всего силой собственного ума (к слову, во взрослом возрасте было уже не прикольно) и вот снова тот же искренний читательский восторг от эпопеи доктора Грейса.

Возможно, въедливый читатель скажет, что Райланд Грейс не сильно отличается от Марка Уотни («Марсианин»), но я читатель восторженный, меня не смущает, что в центре внимания по удачному стечению обстоятельств опять обаятельный всезнайка, который раскручивая рулетку на веревочке по секундомеру может определить в какой он галактике (шутка, так он просто определил, что он не на Земле). Отдельный респект автору за его версию первого контакта. Она такая, какой я представляла ее, читая фантастику 30 лет назад – полная оптимистической веры в принципиальную познаваемость мышления двух разных развитых видов.

И конечно, трогательный финал – героический, наивный и светлый.

В общем, это были 570 страниц незамутненного кайфа от чтения современной, но абсолютно классической фантастики! Очень рекомендую всем, кто в детстве зачитывался Хайнлайном, Шекли и Саймаком!

Давно я не читала книгу с таким удовольствием. Да, фантастика мой любимый жанр. Но, откровенно говоря, Марсианин мне не очень зашел. Поэтому бралась за эту книгу с неохотой. И книга превзошла все мои ожидания. От книги было не оторваться с самых первых страниц. Земле грозит гибель, потому что Солнце кто то ест. Выясняется, что «едят» солнце некие существа – астрофаги. И кроме солнца они еще и другие звезды уничтожают. Кроме одной. И чтобы узнать почему, весь мир объединяется и строит корабль, набирает экипаж, для отправки туда, чтобы выяснить «противоядие». И главный герой - Грейс оказывается в числе тех кто летит спасать Землю. И вот он оказывается далеко от Земли – один. В отличие от супергероев без страха и упрека, герой получился удивительно живым, настоящим и обычным человеком. Ему бывает страшно, он сомневается, совершает ошибки и делает глупости, но именно это заставляет сопереживать ему на все сто процентов. А еще автор превзошел сам себя в плане науки. Если в Марсианине было обилие формул и технических деталей порой утомляло ,то здесь вся эта «научность» вплетена в сюжет просто ювелирно и разжевана по максимуму для обывателя. Каждый эксперимент, каждая догадка героев — это настоящий детектив, от которого захватывает дух. Но главное достоинство книги — это, конечно, Рокки. Их дружба с Грейсом — лучшее, что я читала в фантастике за последние годы. Это невероятно трогательная, глубокая и мощная история о том, что для настоящей человечности не важны ни происхождение, ни внешний вид, ни даже язык общения. Взаимовыручка, юмор и готовность пожертвовать всем ради друга — вот что по-настоящему спасает миры. Концовка была супер неожиданной и очень приятной. Мой итог - это великолепная, добрая, захватывающая и очень вдохновляющая космооперная одиссея. Книга, которая возвращает веру в дружбу, науку и человечество. Моя стопроцентная рекомендация и однозначно одна из лучших книг года!

Первый контакт с инопланетянами — если они существуют — всегда представлялся человечеству как НЛО с зелёными человечками на борту. Мы никогда не думали, что ими могут оказаться примитивные, не наделенные разумом организмы.

Но, как оказалось, не очень-то человечество ошибалось. Хотя обошлось и без зелёных человечков.

Хочу сразу сказать - если кто-то берётся за книгу уже после просмотра фильма и сомневается, стоит ли читать, то однозначно: стоит. Книга и экранизация настолько дополняют друг друга, что, по сути, существуя по отдельности, вместе они смотрятся ещё круче.

И это прям настоящая научная фантастика, где все формулы и понятия использованы в меру и с умом. Очень интересно было не только разбираться в тех физических формулах, которые мне уже известны, но и делать себе пометки разобраться с непонятными вещами уже после.

Отдельное искусство - это слог. Обожаю вот такую иронию, отсылки (например, к The Beatles и классике кинематографа) и юмор к месту.

Всю книгу меня не оставляло ощущение, что все это уже где-то было. Но лишь при отлете от ТауКита я поняла - это Жюль Верн. 100% Жюль Верн 21 века: нулевая психологическая составляющая; огромное количество циферок, которые мне, как обывателю кажутся бессмысленными, а читателю через 50 лет наверняка покажутся странными; беспрекословная вера в то, что любой вопрос может решить один инженер с отверткой; непроходимый национализм и шовинизм.

В итоге я не понимаю чему весь интернет рыдал. Потому что более сухой и бессодержательной книги, кроме собственно Верна, я в руках не держала очень давно. Героический герой в стиле самых низкопробных голивудских блокбастеров, для которого любая проблема - лишь повод для смеху*чков, с нулевой рефлексией в мгновение ока находит общий язык с инопланетянином, чья мораль, научное мышление, образ мыслей полностью совпадает с земным. Что это - лень автора?

Возможно, научная составляющая столь сильна и цепляет более интеллектуальных читателей, а мне не понять свои недалеким умом всей тонкости этой робинзонады.

Но даже это, лично для меня, убивается лубочностью изображения национальных характеров (особенно обидно за Ильину, которая, судя по всему питалась исключительно водкой) и тупой мезогинией (дескать женщина на корабле - это жестокий дефицит кадров, иначе бы не допустили такого безобразия).

Ну и если вернуться в инженерному гению: почему нельзя было создать методику обогащения астрофагов во время полета? Они же буквально везде разлиты? Это создало хотя бы иллюзию возвращения миссии, но кто я чтобы критиковать столь  душеспасительную литературу...

Прочитав аннотацию, я немного боялась, что будет ждать фрустрация по поводу единственного выжившего на космическом корабле, от которого зависит жизнь всей Земли, потому что Солнце стало остывать из-за инопланетных частиц - астрофагов. Но зря переживала, достаточно было вспомнить, что это автор "Марсианина", а значит нас ждёт такой а-ля Дэнни Браун от науки, а не истории. Серьёзно воспринимать сложно, ненапряжно, хотя и приключениями я не могу сказать, что прониклась, немного даже нудно, но в целом, мне было интересно. Да и сам автор как-то все подает как не серьёзную фантастику, а такой лёгкий сюр, иначе всю подготовку "Авы Марии" мне вообще сложно иначе воспринимать, лёгкий фарс, причём фантастический, уже на основе, как три державы встали единым фронтом наж решением спасения земли под управлением одной единственной женщины. Да даже начало, несмотря на трагичность, уже воспринимается, как анекдот: очнулся как-тот американец рядом с китайцем и русской. Правда, эти двое умерли, кстати, интересно почему, ну кроме того, что так нужно было автору. Хотя захватить с собой водку, коей праздновал некоторые моменты герой автор не забыл, да и до полета Ирина попивала как не в себя, и это до полета в космос? Хотя там в принципе, что полет, что выход наружу в космосе - почти как в санаторий съездить, хоть герой и с шероховатостями, но без подготовки справляется, молчу уж про усправление, маневрирование и прочее кораблем, хоть он и присутствовал при тренировках даже, его не готовили...совсем.. никак. Впрочем, автор круто укладывает в единый пазл каждый конец ниточки, каждый элемент, вот это меня очень подкупает.

Параллельно текущей линии в космосе, герой вспоминает то, что предшествовало полёту. Конечный пункт перед полётом непосредственно меня удивил.

Покупает, конечно, история дружбы, взаимоотношения и помощи. Но надо признать, как я офигела и позавидовала такой скорости изучения "языка". Хоть там явно насрали на всю грамматику, что имхо не возможно.

Но самое крутое - концовка. Удивил Вейер, а я люблю такое.

После прочтения все мысли: "нифига себе учитель, хоть и бывший учёный, обиженный троллингом его теории" и "невозможно воспринимать серьёзно, и даже несмотря на затянутость - книга достаточно интересная".