В Солнечной системе обнаружена загадочная и зловещая красная линия, тянущаяся от северного полюса Солнца к Венере. А так как первой ее увидела сотрудница Пулковской обсерватории Ирина Петрова, то линия получила ее имя, что впоследствии породило безумное слово «петровоскоп».
Линия эта оказалась не простая, а вполне себе угрожающая всей жизни на Земле, ибо вела к падению светимости Солнца со всеми вытекающими. И, понятно, этой планете понадобился герой, чтобы спасти человечество.
Я начинала читать эту книгу с ожиданиями на твердую пятерку, ибо вдоволь наслушалась восторженных отзывав. Где-то к середине оценка скатилась к 2 и выше уже не поднималась. Причем я могу понять почему многим так нравится, то есть мой отзыв – это сугубо мое впечатление.
Я, как человек, (измученный нарзаном) выросший на книгах Стругацких, под научной фантастикой понимаю фантастику, так или иначе опирающуюся на науку или хотя бы ей не противоречащую. Что мы видим здесь? Некие организмы, названные астрофагами, забирают энергию у Солнца, в результате чего, внимание! Солнце будет угасать и Земле придется не здорово. Опустим тот факт, что астрофаги мечутся между Солнцем и Венерой как сумасшедшие, но даже, я надеюсь, школьники знают, что наше Солнце теряет около 4млн тонн массы в секунду (!), превращая её в лучистую энергию и это просто нормальное его состояние. Затухающее солнце, увеличиваясь в размерах, будет светить ярче для Земли. Умирая, Солнце выжжет Землю.
Сама идея организмов, ворующих свет, противоречит базовой физике звезд. Мне этот вопрос пришлось немного поизучать перед написанием отзыва, но, читая книгу, я интуитивно чувствовала, что что-то сильно не так! Что главная идея, вокруг которой строится повествование, глупа! Поэтому читать дальше было неинтересно.
Дистиллированную воду, кстати, пить нельзя. Ляпов в книге полно, что для фантастики, называющей себя научной, недопустимо.
Автор понимает жанр научной фантастики по-своему и текст перегружен подробными техническими описаниями всего, с чем сталкивается герой. Перечисление физических величин, научных понятий и их толкований еще не делает фантастику научной. Почему-то считается, что донести до читателя мысль можно только рассказав ее в мельчайших подробностях. У Стругацких в книге «Путь на Амальтею» чтобы описать кульминацию событий понадобилась ровно одна фраза
В рубке Алексей Петрович Быков нажал большим пальцем рифленую клавишу стартера.
В «Аве Марии» это была нескончаемая тягомотина, где чуть ли не звенья цепи пересчитывались.
В «Далекой Радуге» тоже нет подробных описаний, но именно эта недосказанность дает простор воображению и это делает книгу такой потрясающей! А здесь мы вынуждены читать сколько мешков вещей притащил Рокки на корабль. Хорошо хоть меня не заставили пересчитывать их содержимое. Описание контакта, кстати, тоже утомило до крайности. Вообще книгу смело можно было делать втрое меньше, на суть не повлияло бы.
За науку здесь отвечают бесконечные расчеты и ссылки, а за фантастику – объединение человечества перед лицом опасности, ага, ООН, неограниченные полномочия, да, так все и было бы, конечно (сарказм). Ну и вишенка на торте – сильная и независимая во главе миссии.
Маленькое спасибо за то, что за русскими признали кое-какие достижения в науке и космонавтике, но все же водку глушить стаканами заставили, так что плюс на минус дает ничего. Плохо вы, ребята, знаете русских, если считаете, что самая главная наша мечта – героином напоследок обширяться.
Отзывы обещали великолепный душещипательный финал и к середине книги я начала догадываться, о чем пойдет речь и предчувствия меня не обманули. Эта истеричка в роли главного героя по-другому поступить и не мог – он реально махнул рукой на свою миссию и между спасением Земли, для чего его вообще-то и отправили в космос, и спасением чужой планеты, выбрал другую планету. А потому что нечего соевых истеричек в космос отправлять, какими бы умными они не были.
На мой искушенный взгляд это скучное, затянутое произведение, перенасыщенное техническими подробностями и описаниями, с неинтересным главным героем и неправдоподобной идеей. Никакой глубины, никаких сложных вопросов. Одноразовая книга для подростков, перечитывать ее желание не возникает. Удовольствия от процесса я не получила. Даже не знаю, хочу ли теперь читать его «Марсианина».
Роман не спас даже голос Игоря Князева, чтеца, голос которого у меня стойко ассоциируется именно с фантастикой. На одном дыхании я слушала в его исполнении «День Триффидов» и «Сказки о роботах» и было так жаль, что «Аве Мария» совсем не понравилась. Голос-то очень характерный, узнаваемый. При прочих равных, наверное, его озвучку я предпочту, кроме, может быть Клюквина, Багдасарова и Самойлова. А так да, Игорь Князем в списке любимчиков.