Отзывы о книге 黒い睡蓮

Итак, история, которая меня очаровала своим повествованием и погружением в искусство с головой, но разочаровала своей детективной составляющей. А теперь немного подробностей.

Я в восторге от того, как автор проработал тему импрессионизма, насколько погрузил читателя в искусство Клода Моне, Теодора  Робинсона, описание деревни Живерни и соседствующего Вернона. Сколько новых моментов я узнала! Сколько картин изучила! Это просто невероятно

Но при этом, я в бешенстве от развязки истории. Автор самым наглым образом обманул читателя. И нет, даже после повторного прочтения я не смогла найти логику в этом обмане.

Я очень сильно злилась. Находила нестыковки, но цеплялась за детали повествования - и это оказалось неправильным. Может быть, если я читала не так внимательно, я упустила бы какие-то моменты и приняла развязку этой истории. Но пока нет...

Я считаю, что автор поставил своей целью не помочь читателю разгадать убийство, а оставить его в дураках. По факту, даже самый внимательный читатель не смог бы разгадать загадку, потому что были нестыковки в повествовании. Я догадалась ближе к концу, но моя догадка меня не обрадовала, а наоборот расстроила...

Что могу сказать: автор постарался не на шутку. Даже уточнил такую мелочь как то, что полнолуние было 26 мая 2010 года. Но в глобальном смысле я чувствую себя обманутой! Мне хотелось какой-то невероятной разгадки, но в итоге она оказалась, настолько невероятной, что автор сам запутался в показаниях.

Но спасибо автору за такое детальнейшее знакомство с творчеством Клода Моне, его жизнью, его окружением, и местом, где он обитал. Мне было безумно интересно погружаться во всю эту атмосферу!

По итогу прочтения - очень противоречивые чувства. Книгу рекомендую, но больше как романтическую историю с примесью творчества, чем детектив.

Какая жуткая история! Это правда очень страшно - такая судьба. Сколько боли, несправедливости и жестокости. И как ловко автор завернул всё это в обёртку из красок и живописи. Интересно, почему именно Монэ, а не какой-то другой художник?

Ставлю четвёрку, потому что это стоит того, чтобы прочитать или - как в моём случае - послушать. Интересная манера повествования - то от лица одного героя, то от лица другого. Сюжет тоже бесспорно интересен, с неожиданной развязкой не в конце книги и с неожиданным финалом.
Но до развязки мне было скучно - какая-то канитель, без удерживающего интерес флëра. Не хватало вовлечённости, не было мысли - ну, что там дальше? Скорее бы ещё глава.
Потом стало интереснее, но тоже не поглощало внимание и мысли.
Вероятно, это моё впечатление, и вероятно не все книги должны захватывать дух, но вот поэтому четвëрочка.

Стоит ли времени? Определённо.
Стоит ли ожидать чтения взахлёб? Определённо нет.

Слушала в озвучке Наталии Казначеевой и Григория Переля. Это было прекрасно. Снимаю шляпу. С манерой чтения Наталии уже знакома, и знала, что это будет в удовольствие. Мастерство Григория мне тоже понравилось. Спасибо.

Обман от начала и до самой развязки. Вы не сможете угадать кто убийца, потому что главный фактор не просто скрыт автором, а  перевран. Автор не даст вам раскрыть эту загадку, оставив шок-эффект на десерт. И, судя по рейтингу книги, народу зашло. Но мне не нравится чувство обманутости. И в целом было скучновато читать, и персонажами не прониклась, так что этот финальный финт всё только усугубил.

СПОЙЛЕРЫ.

Возможно, я бы догадалась о том, что старуха без имени, Фанетта и Стефани - это одно лицо, если бы автор не сталкивал их в сюжете в одной временной линии. Пример: "Стефани Дюпен повернулась к ученикам. - Фанетта! Почему ты расхаживаешь по классу? Немедленно сядь на место." Также вызывает недоумение финальная страница, где уже пожилой Лоренс возвращается к Стефани. Если он так сильно был в неё влюблён, почему же бросил с сумасшедшим мужем-садистом? Ведь он знал, что она несчастна и хочет уехать. Если объяснить это его нежеланием испортить карьеру, то зачем это воссоединение в конце? Чтобы типо хэппи-энд?

Если вкратце, секрет этой книги прост. Возьмите одного персонажа и наделите его разными именами. Стефани Дюпен = Фанетта и старуха-рассказчица, Лоренс Серенак = Лорантен, Поль = Альбер Розальба, Жак Дюпен = Винсент, Патрисия Морваль = Мэри, Жером Морваль = Камиль.

Ставлю 3 за необычность приёма и хорошо внушаемое ощущение безысходности.

Книга оставила очень сильные впечатления. Это именно тот случай, когда во время чтения ты полностью погружаешься в атмосферу, и эмоции берут верх над рассудком.

Да, есть некоторые пробелы в повествовании и моменты, которые вызывают вопросы, но когда оцениваешь роман не по анализу, а по внутреннему отклику - он точно на высоте.

Очень понравилось, как Бюсси описывает деревню Живерни: ту самую, где жил Клод Моне. Природа, свет, вода, кувшинки: всё передано настолько живо, что чувствуешь себя частью этой картины. Плюс интересные детали из жизни и творчества Моне, которые органично вплетены в повествование и делают его особенным.

Детективная линия напряжённая, к тому же с любовной историей, что добавляет глубины и эмоций. Но главное- интрига. Постоянно пытаешься угадать, что к чему, и каждый раз убеждаешься, что ошибалась.Подозрения прыгают с одного персонажа на другого, версии рушатся одна за другой…

..и когда кажется, что ты всё поняла, в финале происходит резкий, совершенно неожиданный поворот, который буквально заставляет пересмотреть всю историю заново.

Фраза, которая звучит как загадка:

«В деревне жили три женщины. Первая была злодейкой, вторая - - вруньей, третья - эгоисткой».

Сначала читаешь её и не придаёшь большого значения, а потом понимаешь, насколько точно она отражает суть книги. Именно такие детали и делают роман таким многослойным и запоминающимся.

Начало книги очень даже понравилось. Хотя последние годы совсем не люблю детективы, настроилась на увлекательное чтение. Красивое описание деревни, знакомство с творчеством Моне, произошедшее убийство, да и обещание автора рассказать о судьбе 3- х женщин сулило увлекательное чтение. Но скоро пришло разочарование. Расследование велось через пень- колоду, сыщика больше интересовала интрижка с учительницей, чем работа. Главные герои совершенно не интересные, бесхарактерные, не живые. Приподнесенная как гений девочка легко отказывается от своей мечты и перестает рисовать, решает связать свою судьбу с ненавистным мальчиком. Мечтающая покинуть деревню учительница не может бросить нелюбимого мужа и начать счастливо жить. А следователь вообще вершина идиотизма. Бросает любимую женщину с маньяком и уезжает, потому что он понял , что ее муж маньяк( это объяснение автора). Да и второстепенные герои тоже какие- то клише: Мэри плакса, Сильвио подкаблучник, непонятно зачем была нужна Беатрис. Развязка книги тоже было так себе. Расследование было заброшено( как будто это решает только детектив), ни одно убийство не раскрыто, маньяк счастливо прожил всю жизнь и вишенькой на торте хэппи- энд между 80- летними стариками.

Мишель Бюсси «Чёрные кувшинки» 380 стр 2011 год Зарубежный детектив. Современный детектив.

тег: как же я ждала твоей смерти.

Деревня Живерни. Здесь жил и умер Клод Моне. И всё пространство жизни посвящено ему.

Живописную деревушку сотрясает ужасающее убийство местного (очень известного) офтальмолога. Богатого, успешного и славящегося своей тягой к коллекционированию, и женщинам.

Малышка Фаннета мечтает стать художницей. Она обладает редким талантом, очень пытлива. Все твердят ей, что её ждёт большое будущее. Сейчас вся в мечтах она окружена своими одноклассниками-друзьями. А на носу престижный конкурс … И девочке в создании картины помогает заезжий американец – художник Джеймс. Добрый старикан.

Стефани Дюпен – учительница в местной школе. Это её призвание. Она обожает ребятишек, и пытается привить им любовь к искусству. Но она мечтает бежать … бежать без оглядки из крошечной деревушки. Она очень красива, невероятно притягательна. И ещё она очень хочет ребёнка…

Ещё есть нудная вездесущая старуха, которой за 80. Она бубнит и тенью скользит по всей деревне и окрестностям. Она знает тут каждый бугорок и ненавидит туристов. Ещё… она знает гораздо больше. Но предпочитает прятаться серой мышкой.

В деревню приезжает следователь. Лоренс Серенак… Симпатишный такой дядька

Кто умрет следующим?

Французы… Начну с того, что пришла к выводу, что у французов всегда всё такое растянуто-тягучее.

1. Меня заинтересовало вступление книги. Скажу честно, за всё последнее время, оно было минимально-максимально не обычным.

2. Я далека от искусства, как слон от балета. Здесь все данные о Моне, его жизни и его картинах реальные(!). Это указывается в начале книги. Но я гуглила, попутно читая подтверждение. В общем, из этого детектива я узнала о Моне гораздо больше, чем за всю жизнь Ибо о «Кувшинках» я знала только из Титаника

3. Это было очень долго. Медленное расследование. Пошли туда, пошли за тем. Постучались к вдове. Кто умрет? Зачем? И всё без толку. Оооооооочееееень долго! К середине книги я уже теряла терпение и злилась И всё это переплетено ещё и с искусством. Такое. Не люблю.

‍ Был один момент с мельницей, но от скуки я отметала все мысли и размышления: кто и зачем, и кого.

ЧБД Когда я подтянулась к развязке. Я охренела. Удивилась. Потом охренела, но уже меньше.

Я поняла зачем здесь весь этот слог, полностью усыпляющий твоё сознание. Развязка, отбрасывающая тебя к началу книги, и теперь ты понимаешь её структуру и все события становятся ровными и ясными. (Не забываем! Я – нытик ) На моменте с собакой, я разумеется, заревела. Ну, и пустила слёзу за героиню на самыыых последних страницах. Тут я уж прям переживала за нее, как за родную Со слезами на глазах я просила её: «Стой, дура! Он здесь»

Концовка стала идеальной точкой этого детектива.

‍ Придётся признать!

Вердикт: знакомство с автором прошло успешно!

Но знакомиться с его творчеством дальше, я буду с осторожностью Есть определенный страх перед «нудятинкой».

Очень сложно сказать, что я чувствую по отношению к этой книге.

Раздражение, наверное.

Меня раздражало все. Аляповость и как будто картинность персонажей. Рубленность сцен. Таинственность старухи и ощущение, что как будто герои проходят мимо друг друга.

Потом это объяснилось.

И меня книга стала раздражат еще больше.

Потому что автор завернул так сюжет, что я ни за что бы не догадалась, кто убийца. То есть, догадалась. Но это было на такой поверхности и автор так тыкал в него пальцем. Что аж противно до скрежета зубов.

А до убийцы во втором преступлении не догадалась ни за что. И не могла.

Но на самом деле все такое странное. Эта прекрасная учительница, ее внезапная любовь к комиссару. Вспыхнувшая страсть, которая моментально прекратилась, как только комиссару прижучили хвост.

И еще автор наслаивает слои и начинаешь путаться.

Красивый ход, конечно. Но получается, что это книга для данного хода, а не ход во имя данной истории.

То есть, искусственное все.

И уже не важны характеры и персонажи. Героини бесили. Такие эгоцентричные. А в итоге ни рыба не мясо. Все три.

И мотив преступлений притянут за большие уши. Даже не ревность. Маниакальность какая то.

Не понравилось. Не за что зацепиться, кроме этого литературного хода, который поворачивает историю с ног на голову. То есть, можно сказать, что задумка не плохая, но реализация так себе.

Ужасно и ужасно интересно. Ожиданно/неожиданно. Но начну с конца. Мне как будто чего-то не хватает. Замысел понятен и принимается, но он не такой динамичный как вся книга. С другой стороны, пора выдохнуть и успокоиться... Завязка вызвала улыбку и заинтриговала. Сразу вспомнилась известная фраза из сказок: "Было у отца три сына." После этого на протяжении практически всей книги мне стали попадаться эпизоды с цифрой 3: 3 капельницы, 3 ступени, 3 дверных замка, кабинет 33, 300 жителей (список можно продолжать). Случайность или влияние книги? К сюжету это относится косвенно, но было забавно) Не могу не привести здесь следующую цитату:

Кто бы мог подумать, что я превращусь в старую мегеру, которая целыми днями торчит у окна и подглядывает за соседями, незнакомцами, туристами? Деревенская консьержка. Ежик, только без элегантности.

Боже, какая прелесть. Поймёт тот, кто читал.

Была готова не простить автору эпизод с Нептуном. Ещё хочется отойти от сюжета и просто отметить одно блюдо из книги, запавшее в душу: яблочно-ревеневое мороженое.