Отзывы о книге Trapped

Это тот момент когда история интересная и можно было бы её подать очень вкусно и эффектно. Но как говорится, что есть, то есть. Моя нелюбовь к Камилле Лекберг наверное берет верх. Вот чувствуется её рука или нога или ещё что-то. Столько всего ненужного, столько воды, ненужных мыслей, через которые сложно продираться и местами это очень утомительно. От этого теряется все очарование детективной линии и градус напряжения скатывает к нулю. А главные герои это отдельная тема. Да и вообще все герои не от мира сего. Столько фобий на один квадратный метр это перебор. Главный герой Винсент Вальдера, необычный человек, он профессиональный Менталист. И повернут на числах, четных и нечетных, все высчитывает и запоминает. Ещё у него клаустрофобия. А главная героиня офицер Мина Дабири помешана на чистоте и дезинфекции всего и всея, ей везде кажутся микробы. И вот все эти описания этих процессов боязни просто убивали. Ощущение, что мы читаем книгу о психических расстройствах. И два этих человека, с психическими отклонениями ищут третьего психа. Да - да, конечно и маньяк не такой, как все, он любит фокусы и имитирует в своих убийствах знаменитые иллюзии. Но самая вишенка о маньяке можно догадаться где-то к середине книги или даже раньше. Ну и мотивы конечно же убийственные. Единственное, финал был динамичный и были интересные моменты, но сама развязка разочаровала. Книга по объему очень большая, её бы сократить в половину и читается очень долго. Вот если бы убрать эти бесконечные погружения в личную жизнь всего полицейского отдела и отступления. Повествование сухое и топорное. Поставила оценку 3/5. Только за интересную идею. Это первая книга в серии. Отзывы разные, есть кому очень нравится, для меня все понятно. Как обычно, только пробовать, все мы разные.

Краткое описание: Новый литературный цикл Камиллы Лэкберг. В соавторстве со знаменитым менталистом. Права проданы в 36 стран. Около 30 миллионов экземпляров книг Камиллы Лэкберг вышли более чем в 60 странах на более чем 30 языках.

Чтобы остановить чужое безумие, Надо самому стать безумцем… Уникальный дуэт следователей - менталиста-профайлера и сотрудницы полиции - в темном мире иллюзий, обмана, ментальных загадок и страшных убийств. Кто мог убить в Стокгольме молодую девушку, заперев ее в ящик и пронзив мечами? Полицейские, сделавшие жуткую находку, поначалу считают, что это - результат неудачного фокуса. Поэтому офицер Мина Дабири привлекает к расследованию известного менталиста, иллюзиониста и мастера психологических опытов Винсента Вальдера. Тот хорошо знаком с миром фокусов, и она надеется, что он сможет составить профиль убийцы. Но, как и сама Мина, Винсент не очень ладит с людьми, сотрудничество идет плохо. Тем временем, происходит новое загадочное убийство. Похоже, в Стокгольме объявился маньяк, имитирующий знаменитые смертельные трюки…

С большими надеждами вступила на книжный путь, размахивая стягом с "Я люблю книги Лэкберг. Жду классной истории".

Но на 200 странице меня начала накрывать печалька, а ближе к середине ещё и скука прискакала. Прочитав полностью книгу, поняла что не так с книгой.

Это не "классическая" Лэкберг. Слог автора очень отличается от цикла об Эрике Фальк. Наличие соавторстве книгу портит. Остались ощущения, что автор первый раз в жизни взялся писать детектив.

Очень много героев со своими "тараканами" : полицейская с завышенной брезгливостью на грани психоза; менталист с навязщим синдромом "все посчитать"; патологическая фанатка; мужик "а-ля мачо", желающий со всеми шпили-вили; парень "Дитя солнца" и ещё много "странных" персонажей со своими мелодрамами. Такое изобилие особых персонажей меня к концу книги утомило окончательно.

Расследование велось медленно. Автор постоянно уделял больше внимания личной жизне главных героев, чем процессу поиска улик. Полгода ловили маньячелу и в итоге он сам объявился в конце, чтобы раскрыть читателю свой злосный план по захвату мира! ( шучу. Там все намного приземленее). Завершение было логичных. Хоть какой-то плюс.

Ещё мне достался главный герой-мужчина, тип, на который у меня вызивает "аллергию". У него постоянно все бабы виноваты, а он красавчик. Был бы он живым человеком, пару раз за его поступки пнула бы. К концу книги он осознал, что не прав по отношению к своей жене и пошёл на поправку.

Большим плюсом в карму книги хочу отметить оригинальность идеи. Способ убийств-фокусы смерти. Плохиш использовал классические иллюзии: ловец пули, леди-зигзаг, ящик с мечами, камеру Гудини, фокус с пакетом и гвоздем.

Собрав все мысли воедино, могу охарактеризовать книгу, как мелодрама с элементами детектива. Для большего "ужаса" "облили" подробным описанием кровавости.

У книги намечается продолжение. В "Благодарности" Лэкберг и Фексеус воткрытую пишут, что будет полномаштабный цикл. Всё меня хватит. Дружить дальше с Винсентом-менталистом и Миной- полицейской дружить не намерена.

Казалось мне, что я уже привыкла, что в скандинавских детективах/триллерах у всех есть определенные психологические проблемы. Но тут у нас прямо наглядное пособие по психическим отклонениям. Аутизм, фобии, обсессивно-компульсивное расстройство, нарциссизм – и это только в первой трети книги. И основная претензия не том, что нам показывают это, вопрос в том – почему эти люди не получают необходимой помощи, потому что в данной истории их болезни ощутимо влияют на качество жизни.

Композиция книги помимо основной линии расследования имеет периодические отсылки к истории из прошлого. Повествование от третьего лица, но точка зрения меняется, мы видим историю глазами разных героев, в том числе и жертвы, и случайных свидетелей. В общем, с многими чужими тараканами придется повстречаться, окунуться в чужое детство и отношения, прожить чужие травмы.

Не обошлось без вопросов мигрантов – я встречала его практически в каждой книге, где авторы скандинавы. И – честно – это уже утомляет.

Также присутствуют подробно описываемые сцены насилия (благо, их немного) вплоть до самой смерти жертвы. Под конец я стала их пропускать, потому что слишком уж живо, ярко “тактильно” было написано.

При этом сама интрига и расследование мне понравились. Достаточно много было внутренней “кухни” полиции и судмедэкспертов. Очень интересна была информация про различные трюки иллюзионистов и в целом при историю таких шоу.

Возможно, я бы и продолжила эту серию книг, если бы не понимание того, что мне постоянно будет хотеться взять героев за ручки и отвести к доброму доктору.

Люблю сериал «Менталист». Он американский, старый-добрый, засмотрен до дыр, но да, люблю.

Менталист – (сущ.) человек, обладающий острым умом и владеющий искусством гипноза или внушения, или же и того, и другого, умеющий управлять чужими мыслями и действиями.

Да, у меня не было шанса не прочитать эту книгу. Да, здесь разные персонажи и истории, но как же приятно в эту тему погрузиться.

Что меня бесконечно радовало – герои не идеальны. У них есть расстройства, которые не модно иметь (боязнь микробов, определённые числа), а особенно не удобно жить с ними. Всё это на фоне зверских убийств, стилизованых под классические трюки фокусников. Отдельного упоминания стоят флешбеки из «лохматых» годов.

Вообще, скандинавы хорошо умеют писать детективы про маньяков (ну, либо мне так везёт), всё это дополняет пронизывающий ветер, несущий снежную крошку или желтые листья. Хорошеечно.

Книга не маленькая по объёму, читается, в целом, легко, интересно и почти не ощутила провисов в динамике повествования.

Итого. Понравилось, продолжу серию. Спасибо переводчикам, что у меня есть возможность её читать.

Если посмотреть на эту книгу пристально, то можно найти массу недостатков. Во-первых, в ней довольно много предсказуемых моментов, характерных для скандинавских детективов и историй про маньяков. Периодически я догадывалась, куда повернет сюжет. Во-вторых, два главных героя все же не слишком реальны. Авторы наделили их весьма специфическими чертами, которые сыграют свою роль в истории. Как ни странно, мне проще поверить в Винсента, чем в Мину. Интересно то, что особенности у них обоих приобретенные, а не врожденные. Хотя, конечно, совсем на пустом месте такие повороты вряд ли случаются даже в случае сильных потрясений. Какие-то предпосылки должны быть. Несколько удивил меня тот факт, что расследование длится несколько месяцев. Обычно для таких книг характерна более плотная концентрация во времени. А вот "лирические отступления", касающиеся личной жизни не только главных героев, но и других участников группы меня скорее радуют. Этим книга похожа на любимые истории про Фьельбаку. Думаю, что за эту часть отвечала как раз Камилла Лэкберг. Особенно очаровательно выглядит папа тройняшек. Мотивы преступлений и развязка, на мой взгляд, несколько притянуты за уши. Но несмотря на все недостатки, лично для меня история оказалась интересной. Хочется надеяться, что у нее будет продолжение, которое у нас переведут. Жалко расставаться с этой парой сыщиков.

Вот уже сутки, как перевернула последнюю страницу. И до сих пор не знаю, что писать в отзыве. Но попробую.

Книга оставила неизгладимое впечатление, если до сих пор не отпустила. Тяжёлая... Это не лёгкое чтиво, а именно тяжёлое и страшное, но до ужаса интересное, потому что сюжет непредсказуем (лично для меня). Наверно, впервые (ну, может, было ещё несколько раз), когда я даже не пыталась вычислить убийцу, потому что в чистом виде подозреваемых то и не было. Появился там один, но даже если бы этого персонажа и не было, хуже история не стала бы.

Главные герои - Мина и Винсент, у каждого по нескольку скелетов в шкафах и свои тараканы. Много для меня у Мины осталось в секрете, но думаю, что в последующих книгах что-то да прояснится, раз задуман цикл. С Винсентом тоже не всё просто и ему просто надо разобраться со своими женщинами: женой и бывшей женой. Там тоже не всё просто. Но это так, мимоходом от меня.

После сотни страниц появилось острое желание закрыть, поставить на полку куда подальше и забыть. Но не потому что не интересно. Как раз наоборот - страшно и жутко интересно. И это при том, что авторы не зацикливаются на описании убийств: ну нашли расчленённый труп. И всё, а дальше расследование продолжается. Нет этакого смакования, чем грешат многие авторы. Но от этого книга не становится менее жуткой.

И ещё. Каждый из героев (имеется в виду главных) чем-то страдает. Мина - мезофобией (боязнь микробов, бактерий, грязи), Винсент - клаустрофобией (боязнь замкнутого пространства). Они стараются бороться, каждый в меру своих сил, Но Винсент в этом плане намного сильнее Мины, у которой на этом уже развилась паранойя, мне так показалось. Но тем не менее в финальных сценах она смогла пересилить себя, чем заслужила моё уважение.

А ещё есть такое: Folie a deux (франц.) - безумие на двоих. Иначе: индуцированное бредовое расстройство - редкий тип психического расстройства, при котором бред распространяется между двумя или несколькими личностями.

И снова ещё. Очень удивил финал. Я то ждала, как всегда, что всех кого надо поймают, но вышло как вышло. Больше ни слова.

Камиллу Лэкберг называют «шведской Агатой Кристи». Воодушевившись таким сравнением, когда-то я прочитала её «Запах соли, крики птиц». Прочитала и осталась разочарована. Это точно не Агата Кристи. Да и вообще, как детективный триллер – слабо. Но серия о Фьельбаке насчитывает десять книг и в будущем я планировала взяться за что-нибудь ещё, дабы проверить, может, ошиблась и одного романа мало, для того, чтобы сказать, что Лэкберг – не мой автор?

Сравнения не случилось, потому что на глаза мне попался «Менталист» - роман, ставший первым в её новом детективном цикле. И паззл сложился. «Менталист» однозначно вошел в топ прочитанного за прошлый год и в принципе – это очень достойный представитель своего жанра. Я не могла оторваться от книги два дня, так она меня захватила.

Написан роман в соавторстве с Хенриком Фексеусом. Может, секрет в этом? Хенрик Фексеус – автор множества книг по практической психологии. Его работы переведены на более, чем двадцать языков, и как специалист он очень уважаем и известен. Участие Фексеуса важно, потому что новый цикл напрямую затрагивает психологию, и без знаний, без опыта, можно нагородить огород. Дуэт, на мой взгляд, сложился, и я определенно буду читать продолжения о совместных стокгольмских расследованиях Мины и Винсента – «Игра в кости» и «Ход коня».

«Менталист» не про Агату Кристи. Его скорее можно назвать классическим представителем скандинавской школы триллеров. Потому что здесь изощренные серийные убийства и детективы со странностями. Но! У романа есть особенности, и они придают ему уникальность. Это ценно. Я прочитала очень много книг в этом жанре, и могу сказать, что «Менталист» меня удивил и зацепил.

«Люди находят удивительным то, к чему не привыкли, – продолжал Винсент, осторожно опуская чашку на стол. – Они считают, что их нормы должны распространяться на всех, и сильно раздражаются, если кто-то не следует их правилам».

Не буду описывать сюжет, остановлюсь на том, что же меня зацепило: Главные герои – офицер полиции Мина Дабири и менталист Винсент Вальдер. И оба они – странные. Обычно кто-то один из напарников не может подружиться сам с собой и ведет борьбу с внутренними демонами, тут же задвоение странностей – и Мина, и Винсент – не такие, как все. Мне сложно представить, насколько сложна жизнь людей с такими особенностями. Это же мучение какое-то. И почитать психологический портрет, составленный, безусловно, Хенриком Фексеусом, было очень интересно. Потому что это не просто алкоголизм, или травма детства, тут намного любопытнее.

Мина страдает от мизофобии. Это страх загрязнения или заражения. В глазах окружающих женщина абсолютна неадекватна, ведь самое идеальное место для жизни по её мнению – прозекторская, где все стерильно. Мина в оптовых масштабах скупает антисептический гель и антибактериальные салфетки, отчего ее руки все в трещинах, средства для ежедневной генеральной уборки квартиры, одноразовые перчатки и даже трусы! Она не приемлет физические контакты, домашних животных, кафе и бары. Везде грязь и бактерии. Это психологическая непереносимость до тошноты и обморока при виде жирного пятна на зеркале. У таких людей даже с едой проблемы, как вы понимаете. Разумеется, Мина одинока. Есть только работа и коллектив, который уже привык к её странностям и не шутит по поводу стократного протирания стола.

«Мина приступила к утренней уборке. Это не было манией - предусмотрительность, и не более того. Она не убиралась со вчерашнего дня. Из шкафчика достала большое ведро со всем необходимым. Жидкость для помывки окон, мыло, каустическая сода, универсальный порошок, гель для кухни, для посуды, спиртосодержащий для дезинфекции, "утёнок" для унитаза. А также множество тряпок, губок, щёток, салфеток, "ёжиков" и вантузов - одноразовых, конечно, потому что всё, выбрасывалось после уборки и закупалось большими партиями». «Мина вздохнула и осторожно натянула пару перчаток. Потом достала чистую ложку, вымыла, взяла бутылочку медицинского спирта, капнула на ложку и растёрла. <..> Но как можно быть уверенной, что бактерий больше не осталось, если ложка не продезинфицирована как следует?

Винсент Вальдер - специалист по психологическим фокусам и менталист, то есть тот, кто изучает возможности манипуляций человеческой психикой и поведением. В отличие от Мины Винсент не одинок – он второй раз женат и имеет троих детей. Но сам по себе этот факт ни о чем не говорит, ведь жизнь с Винсентом тот еще квест. Вальдер не только клаустрофоб с особой манией превращать жизнь в цифры, но еще и страдает одной из форм аутизма, при которой поддерживать простые человеческие отношения весьма затруднительно. Винсент личность публичная, он дает шоу, пользующиеся у зрителей огромным успехом, а потом едва приходит в себя. Ему невыносимо видеть несовершенство форм, несоответствие цветовой гаммы и нечетные числа. Не дай Бог на тарелке будет горкой лежать пять печенек. Идеально, если по четыре в два ряда. Съел одну, сразу же доложи, чтобы баланс соблюдать.

«Там, в темноте, невидимые, стояли 415 человек и аплодировали ему. 415 мест, 41 + 5 = 46, - ровно столько, сколько ему исполнится лет через несколько недель. "Контроль" - слово из восьми букв. Ровно столько, сколько рядов на балконах. 23 места на каждом уровне - всего 184. 184 места. 18-ое в 4-м ряду. 18-ое апреля - последний день гастролей. По 23 места в ряду. 8 рядов. 2 +3 +8 = 13 - столько вечеров ему осталось отработать»

Преступления, как имитация фокусов. Например, ящик, в который иллюзионист помещает очаровательную ассистентку, а потом пронзает мечами, или разрезает пилой. Все в таком духе. Разумеется, на сцене девушка остается жива. А в жизни, если ящик сделан маньяком – нет. Вся серия убийств связана со смертельными иллюзиями - «Леди Зигзаг», «Ловец пули», «Ящик мечей». Жертв находят в людных местах в этих конструкциях, да еще и с метками на теле – номерами… Идея, о которой я раньше не думала и даже не подозревала. Наверное, для тех, кто увлечен искусством иллюзии, это не секрет, но для меня стало откровением. Получается, что все эти номера – несостоявшееся убийство, собирающее толпы зрителей по всему миру. Просто зрелищем с картами и кроликами в шляпах уже не удивить, поэтому фокусники придумали «кровавые» представления, большинству из которых сотни лет. Более того, в роли «жертвы» обычно выступает помощница иллюзиониста. То есть жертва априори женщина.

«- То есть любой трюк - имитация несостоявшегося убийства?

• Большинство, во всяком случае. Причём в роли жертвы выступает женщина. Это её пронзают мечами или распиливают, перемещая разделённые части тела, - и всё ради того, чтобы после показать, что она не пострадала. Думаю, главная причина в том, что женщина даёт жизнь, поэтому её смерть - большая трагедия. В каждом таком случае умирает не только она, но в её лице и всё человечество, которое ей суждено продолжить».

Детектив запутанный, насыщен логическими загадками, событиями и подробностями, которые складываются в единую картинку к последним главам. Неожиданный финал. Я догадалась, кто убийца, ближе к концу, когда вскрылась одна деталь прошлого. До этого думала, что авторы применили привычную схему параллельного рассказа о детективах и маньяке. Но не буду спойлерить. Просто знайте, что всё не то, чем кажется