Отзывы о книге Морфий

Когда прочитал произведение, которому многие поклоняются и понимаешь, что ты входишь в их ряды, то писать на самом-то деле не очень хочется. Я никогда не была зависимой от чего-либо и не общалась с такими людьми. На самом деле я думала, что они думают только о том, как им добыть еще дозы и даже не помышляла, что они еще способны анализировать свои поступки. Этот врач пытался, без сомнений, пытался и даже получалось, но от этого страшнее. Когда говоришь себе, что надо кончать со всем этим,а потом оказывается, что ты внезапно ограбил, убил..не столь важно. Рассказ даже наверное не столько о зависимости, сколько способен ли перебороть себя человек в том или ином случае.

Этот небольшой рассказ Булгакова я уже читала в 5-ом классе, то есть где-то около 6-ти лет назад. И я совершенно ничего о нём не помнила. Ну совсем ничего. Я помню только название: я долго вместе с мамой пыталась найти книгу в магазине, но нам это так и не удалось. Потом мне не хватало прочитанных книг из списка внеклассного чтения на положительную оценку за дневник читателя и одна одноклассница предложила мне прочитать этот рассказ - она его уже читала, ей понравилось и она сказала, что он не длинный. Я согласилась и она принесла мне книгу в школу. Сроки поджимали и я читала этот рассказ на уроке физики, которая была не совсем физикой: называлось это чем-то вроде «Звёздной азбуки» или чего-то подобного и мы на нём, в сущности, ничего не делали. Как собственно и последующие 6 лет на уроках физики. Именно тогда у меня появилась привычка чтения на этом скучном предмете. Затем на перемене я написала что-то в ту тетрадь, именуемую «Читательским дневником», сдавла и получила свою пятёрочку. Единственное, что я помнила об этом рассказе - это мои впечатления. Мне понравилось. У меня в душе остались положительные эмоции, а вот сюжет стёрся напрочь. Ну вот совсем-совсем. Книга с рассказом и ещё несколькими произведениями, объёмом в 400 страниц по воли случая так и осталась у меня. Меня гнетут сомнения, правильно ли так всё оставлять, но с той девочкой никаких контактов у меня уже не сохранилось, да и по ее сегодняшнему образу жизни по рассказам и последним годам в школе, мне не кажется, что книга её интересует.

Дальше...

Сегодня я слушала этот рассказ, а не читала. И меня действительно мучает один вопрос: как мне это могло понравится и не от ложиться в памяти? Я боялась при чтение. Всё тело сковал страх, необъяснимый. Описание операции, раздробленных конечностей… Это же ужас какой-то. Мне Кинга читать не всегда страшно, а тут такое… и как оно могло пройти мимо меня, в том смысле, что не отложиться в памяти, да ещё и понравится? Мне же было лет 11-12 только. Сейчас, мне уже довольно взрослой девушке было по-настоящему страшно, а тогда - нет? Не понимаю. Память часто подшучивает над нами, устраивая нечто вроде этого… У Булгакова, кроме этого рассказа, я читала только МиМ, который впечатлил меня меньше этого небольшого произведения. Теперь мнре хочется познакомиться с его творчеством плотнее, глубже и обстоятельнее. Не знаю, писатель произвёл такое сильное впечатление на меня или способности чтецов, но мне определённо понравился этот небольшой рассказик и отложил свой отпечаток в моей душе. Правда, мне не понравился конец, когда в самом-самом конце, описав буквально одним предложением, что полотенце долго переезжало вместе с рассказчиков. Почле этого, как обухом ударив по голове, автор говорит, о разрушение полотенца. Я, конечно, понимаю, что хранить разное старьё не самое благородное занятие и что такое большо подходит характерам дам, но мне такое отношение не понятно, не близко и вообще чуждо. Так как это был самый конец, то и запало в душу такое неуважение сильнон, а значит испортило впечатление. Забавно, что в конце герой рассуждает об изменчивости памяти и о том, как разрушаются и стираются воспоминания, ведь такой замечательный рассказ смог стереться из моей головы в первый раз.

Тяжелая история. Откровенный дневник всепоглощающей зависимости с предсказуемым и логичным финалом. Искренне жаль Анну. Какая тяжкая участь, какая вечная, ничем пред собой не оправданная вина, - погубить дорогого человека, своими руками готовить ему яд, ежедневно разрушающий, смертоносный, такой иллюзорно неопасный вначале. Просить, умолять, запрещать, отказываться, - но раз за разом сдаваться и вновь растворять в 25 частях воды белые кристаллы. Тут было бы уместно академически порассуждать о воле и характере, о чувствах и илюзиях - но оставим это. Страшная в своей простоте и откровенности книга. После нее даже собственная зависимость кажется далеко не столь безвредной, какой я стараюсь ее считать)

Я давно хотела прочитать «Записки юного врача» и «Морфий», потому что я безумно люблю Булгакова. Я ожидала, что не увижу здесь Воланда, говорящих котов и бала у сатаны, но увижу зарождение таланта. В книгу вошли три цикла, о каждом из которых попробую вкратце рассказать:

«Записки на манжетах» — это полуавтобиографический дневник молодого писателя, который мечется между Киевом, Москвой и Кавказом, пытается печататься, голодает, ночует где попало и страстно хочет, чтобы его тексты увидели свет. Как я поняла, Булгаков пишет о себе и о своих первых шагах в литературе.

«Записки юного врача» — цикл рассказов о молодом докторе, которого сразу после университета отправляют в глухую деревню, за 150 вёрст от ближайшего нормального врача. Эта история мне понравилась больше всего. Нашего героя ожидают старый госпиталь, поломанные инструменты, пациенты, которые лечились заговорами, и ни одного коллеги, с которым можно посоветоваться. Каждая ошибка может стоить жизни, и это действительно страшно.

«Морфий» — самая страшная часть сборника, от которой я тоже осталась в восторге. Доктор Поляков, коллега и друг того самого юного врача, подсаживается на морфий после того, как укололся впервые, чтобы снять зубную боль. Рассказ написан в виде дневника, где человек постепенно сходит с ума, где личность медленно, но верно разрушается. А самое пугающее то, что Булгаков совершенно точно знает, о чём пишет. Он сам вводил себе морфий, чтобы снять боль после дифтерита, когда в деревне не было нормальных лекарств, и сам прошёл через зависимость. От этого читать становится лишь интереснее.

Как и всегда, Булгаков абсолютно честен со своим читателем и не пытается приукрасить правду. Здесь люди ошибаются, терпят неудачи, кругом грязь, разруха и отсутствие самых базовых вещей, люди умирают, руки молодого врача дрожат, пока пациенты кричат от боли.

Я не могу придраться, ведь для меня это действительно сильная, глубокая, честная проза. Среди трех я бы выделила «Морфий», который показывает анти-романтизацию зависимости, в отличие от многих других книг о наркотиках, где они показаны как часть богемного образа жизни. Здесь нас ждет чистая и голая правда, о том, как можно лишиться всего, как тело не выдерживает и как трудно выбраться из этого состояния.

Булгаков не боится быть уязвимым со своими читателями, и именно это ценно в его работах.

Не буду описывать сюжет данной повести – это вы можете прочитать в других рецензиях. Хочу лишь кратко описать своё впечатление от прочитанного:
Прочитал эту повесть во второй раз – предложения те же, но эмоции совсем другие.

Читая дневник Сергея Полякова, ощущаешь весь спектр его переживаний: тревогу, отчаяние, вину, болезненную зависимость – то есть погружаешься в текст с головой.
Иногда начинает казаться, что ты сам когда-то был морфинистом или испытывал что-то похожее.

К тому же этот текст идеально описывает состояние человека во время зависимости, в которую он сам себя вогнал.

Больше всего эта повесть подойдёт тем, кто любит оправдывать «якобы» безобидные на первый взгляд вещи.
Она показывает, как «безобидная привычка» сначала дарит лёгкий дофамин, а потом превращается в жестокую зависимость.

Когда-то давно, я зафанател от "Мастера и Маргариты" и "Собачьего сердца" так, что стал скупать просто все произведения Булгакова, которые завозили в наш маленький городок. И, вот, "Записки на манжетах"...
Книга представляет собой дневниковые заметки из небольшого куска жизни М.А. В первой части - болезнь тифом, голод, отсутствие желание писать. Во второй - работа в Москве, секретарем в "Лито".
Это незаконченное и очень обрывочное произведение. Заинтересует в большей степени тех, кому не хватило какой-нибудь биографии автора. В остальном ловить тут особо нечего, что печально.

Обожаю творчество Михаила Афанасьевича Булгакова, еще не было ни одного его произведения, которое бы мне не понравилось. В этот раз мне также повезло, и мне в руки попал целый сборник его рассказов "Записки юного врача" и две повести: "Записки на манжетах" и "Морфий".

Открывает книгу 8 рассказов из жизни молодого и неопытного врача, прибывшего на свой участок в сельской местности, где до ближайшего города ни один час на лошадях.

Эти рассказы я помню со школы, когда впервые с ними и познакомилась, помню, как обсуждали их на уроках литературы, для меня это было знакомство с автором, и, честно говоря, тогда на меня рассказы если и произвели впечатление, то явно не столь яркое, как уже в более зрелом возрасте. Я разрывалась между негодованием от "темноты" некоторых местных жителей (одни лечиться не хотят вовсе, другие так лечутся, что лучше бы вообще ничего не принимали, а то так и до передозировки недалеко), и между чувством благоговейного восторга от способностей главного героя, который хоть и не всегда верил в себя, совершал настоящие врачебные подвиги. Он правильно делал, что много читал, даже сейчас имея доступ ко всей информации в мире, врачам приходится вечно учиться (в мои студенческие годы я сомневалась, кто же из нас больше учится: я на своём экономическом факультете или моя мама, которая уже тогда была практикующим врачом). Мне даже представить страшно, насколько это было сложно быть врачом, спасать жизни и нести ответственность за своих пациентов в то время, находясь в больших городах и их больницах, но когда думаю о таких врачах-героях, которые отдали годы, если не всю жизнь работе в таком месте, как было описано в книге, волосы на голове шевелиться начинают...

Первая из повестей - "Записки на манжетах" запомнились мне постоянными чувствами отчаяния и отсутствия уверенности не только в завтрашнем дне, но и дне сегодняшнем. Но мне нравится читать подобную литературу, ведь именно такие произведения показывают, что было за большой сценой "Революции" и раннего Союза. Читать безусловно такое тяжело, а еще тяжелее осозновать, что эту повесть Булгаков писал как частично автобиографическую...

"Морфий" - одновременно интересная и одновременно пугающая повесть, представляющая собой по факту исповедь врача, ставшего морфинистом. Не могу согласиться с теми, кто считает эту повесть продолжением "Записок юного врача", однако общие черты прослеживаются. Читать дневник героя было интересно, потому как по одним его записям можно понять то, как менялось его сознание на фоне развития зависимости. Очень жаль, что талантливый врач, спасший не одну жизнь, так и не смог спасти свою, да и вдобавок погубить вместе с собой женщину, которая решила посвятить свою жизнь ему.

Незабываемый опыт прочтения, поэтому я и люблю Булгакова, у меня всегда еще некоторое время после его произведений продолжается внутренний монолог о том, что было написано, и что я об этом думаю...

— Данное произведение представляет собой сборник зарисовок, отражающих личный опыт Булгакова и наблюдения о советском обществе.

Минусы, которые я выделила:

Несмотря на известность автора и его талант, мне не особо понравилось это произведение по нескольким причинам.

1. Стиль написания

Булгакова. Хоть он и наполнен иронией и остроумием, иногда создает определенные трудности для восприятия. Сложные фразы и аллюзии требуют внимательного прочтения, что может отвлекать от самого содержания и идеи произведения.

2. Отсутствие четкой сюжетной линии. Это стало для меня значительным минусом. Произведение состоит из отдельных заметок, что делает его менее структурированным и может вызвать ощущение неполноты картины. Мне было порой сложно следовать за мыслью автора и уловить общий смысл, когда каждое наблюдение выглядит как самостоятельная единица. 

3. Эмоциональная дистанция. Главный герой, будучи наблюдателем, не всегда позволяет читателю узнать его чувства, сопереживать ему. Это создает барьер, и, несмотря на интересные идеи и наблюдения, я не смогла полностью прочувствовать его внутренний мир.

— Тем не менее, из приятных моментов стоит отметить множество упоминаний самых разных литературных деятелей, таких как Пушкин, Гоголь, Толстой, Горький, Куприн, Бунин, Маяковский и многие другие. Эти ссылки разнообразили моё не самое простое чтение.

Вывод:

Хоть произведение и небольшое, я советую его читать не всем, а только тем, кого не пугают указанные недочеты. «Записки на манжетах» могут быть интересны тем, кто ценит иронию Булгакова и готов к размышлениям о советском обществе, но для тех, кто ищет четкий сюжет и эмоциональную вовлеченность, это произведение может оказаться разочарованием.

Совет:

Перед прочтением я настоятельно советую подробно ознакомиться с биографией Булгакова. Понимание его жизни и контекста, в котором он создавал свои произведения, может значительно облегчить восприятие текста и помочь лучше уловить основные темы.

Записки юного врача Сборник рассказов о жизни молодого врача, только со студенческой скамьи, брошенного в деревенскую глушь на борьбу со всевозможными болезнями Рассказы очень понравились, во многих такое сильное напряжение ощущается В какой-то момент я поймала себя на том, что у меня от переживания за пациентку аж перехватило дыхание и дико бьется сердце пришлось ненадолго прерваться, чтобы отойти 5/5

Записки на манжетах Честно скажу, произведение не поняла от слова совсем, все очень сумбурно, обрывочно и неясно Дочитала лишь бы дочитать 2/5

Морфий Ох, как давно я уже хотела познакомиться с этим произведением Страшно, до чего может довести такая привычка 5/5