Отзывы о книге Левша

Сборник рассказов Н. Лескова, куда сходит «Левша», «Тупейный художник», «Запечатленный ангел» и «Человек на часах». Трогательные, по-настоящему русские истории с радостно-грустным финалом. Хотя, я бы сказала, что каждая история - это тихая трагедия такой же простой и тихой жизни. Мало, где встретишь таких трогательных героев, как здесь. Но лучшее у Лескова - это сложным, певучий народный язык. Читаешь как будто не совсем прозу, а уже немного поэзию. Идеально для тех, кто хочет замедлиться и научиться осознанно и вдумчиво читать, прочитывая каждое слово, а не глотая потоком.

Если и существует где-то в недрах Livelib подборка патриотических книг, то это произведение несомненно должно туда попасть. Где-то между "Тарасом Бульба" и "А зори здесь тихие". А если такой подборки еще нет, то ее непременно стоит создать ибо страна должна знать своих героев. И снова вспоминаются стихи:

Я люблю родину, я очень люблю родину Хоть есть в ней грусти ивовая ржавь

Ну а если о произведении, то оно действительно очень патриотично. И в этом на мой взгляд его главное достоинство. Второй плюс - это так сказать филологическая ценность, т.к. оно написано очень необычным, красивым языком. Не замысловатое по сюжету, но все же в какой-то степени познавательно. Я например до этого считала, что Левша подковал блоху в одиночку, а тут оказывается, что это сделала целая группа тульских мастеров.

В общем советую читать русскую классику. Все что не успелось (или не хотелось) читать в школе сейчас может оказаться интересным и полезным.

Все таки перечитывать классику после 40 - это непередаваемое удовольствие :-) И сейчас будет много слов о патриотизме. А потому что именно такой этот сказ.. Лесков- гений. Так точно имитировать речь, так точно связывать несвязываемые слова или создавать новые типа мелкоскопа или "Аболона полведерского". Англичане, конечно, молодцы, что сделали блоку, но подковать ее сумели только мы, только наши умельцы. Ни какой то конкретный Левша, а все русские мужики вместе, потому что каждый из них лучше их. И да, как бы они не старались, но дух русского патриотизма им не победить . Ну и да, книжечка совсем не детская. При всем патриотизме Левша оказывается ограбленным своими же и умрет он в нищете.. А почему? Да потому что у нас всегда так, пока сверху не пнут никто не полетит. А в Англии ему был бы почет и уважение? а почему? да потому что у нас таких пруд пруди, а у них один и тот наш.. И грустно с одной стороны, и обидно с той же, а с другой понимаешь, что у нас из г и палок могут сделать в деревне то, что не смогут сделать все умельцы Англии на своих станках (если только у них нет предков из России). И ведь ничего не поменялось...

Какой же замечательный оказывается этот сказ! Лескову прекрасно удается имитировать народную речь. .Подметив, как незнакомые слова преобразуются в более понятные, автор образовал много интересных и смешных словечек. Особенно запомнились мелкоскоп ( микроскоп) и укушетка ( кушетка). Образ Левши показывает, что русский человек на многое способен, особенно, когда ему не мешают. Но своей выгоды он не чувствует, в отличии от англичан, а печется о благе отечества. У меня кстати возникло подозрение, что и блоху англичане на самом-то деле просто закупили ( или отобрали) где-нибудь, например, в Китае или в Индии. На это намекает эпизод с пистолей разбойничьего атамана, которая оказалась тульского производства.

Приятно удивило, что рассказ озвучивала Наталья Гундарева. И так как все сопровождалось музыкой и съёмкой, дополнительную драматическую нотку добавлял взгляд и театральные паузы этой прекрасной актрисы. Сразу веришь такому исполнению, словно не актриса читает, а реально героиня рассказывает о своей жизни. Гениально! Не зря любимые фильмы в её исполнении - ("Однажды двадцать лет спустя"; "Хозяйка детского дома")

Что касается сюжета. Не моё. Не могу я пока что подружиться с Лесковым. Уж сильно удручают подобные темы "маленького человека". Но, кстати, как аргумент для школьных сочинений этот рассказ - самое то. Понравилось описание города Орла. Действительно, можно найти здания на карте. Интересное, даже познавательное начало. Например упоминается Сазиков. Стало интересно кто этот художник, чем знаменит. Оказывается, Сазиков выполнял в 1861 г. утварь для Исаакиевского собора по рисункам с древних предметов, оклад для "Остромирова Евангелия" и массу ценных вещей. Художнику, первому среди русских мастеров, «дозволено было именоваться придворным фабрикантом серебряных изделий» и ставить на продукции предприятия государственный герб. Знатоки восхищались искусством, с каким были выполнены царские врата в Чудовом монастыре. (Столичным археологам удалось отыскать на территории Московского Кремля фундамент разрушенного в советское время Чудова монастыря.) Или, например, упоминается Чарльз Фредерик Ворт - один из самых ярких модельеров в европейской истории. В его платьях блистали самые красивые и женщины европейских дворов, его клиентками были императрицы и дамы полусвета.

Можно бесконечно восхищаться их работами в музеях и в книгах по истории, но не знать, кто эти люди. А в рассказе так написано (хоть и вскользь), что рука сама потянулась узнать о них подробнее.

"Левша" - это трогательная истоия о тульском мастере, талантливом самородке. В основе сказа - посещение императором Александром I, сопровождаемым казаком Матвеем Платовым, Англии. А в конце 18 века два тульских оружейника были в Англии, они изучали оружейное дело. Произведение Лесков определил как сказ. Николай Семенович отмечал, что в основе сказа лежит "баснословие", услышанное им в Сестрорецке от оружейного мастера. Легенда и стала отправной точкой для написания сказа. Это произведение о русской смекалке, о самоотверженности, верности родине. Левша, как и все тульские мастера, очень талантлив, но не ценят на родине своих самородков, всё западное подавай. Узнаёте? Мало что изменилось, к сожалению. Лесков же восхищался народом. Сюжет сказа заставляет задуматься о том, а могут ли в России оценить по достоинству свои таланты. Левша - это талантливый мастер, терпеливый, любящий родину, желающий принести пользу России. Он вместе с другими тульскими мастерами подковал "аглицкую" блоху, причём Левша делал сами гвоздики в поковках. Сделано всё было без оборудования, без микроскопов. Проблема отсутствия образования у мастеров в России тоже поднимается в книге. Язык сказа - это стилизация под народную речь. Использует автор шутки и каламбуры, а также свои неологизмами, которые имитируют неправильное произношение обычных слов малообразованными людьми. Например: мелкоскоп (микроскоп), долбица умножения (таблица умножения), нимфузория (инфузория), укушетка (кушетка) и др. Царское правительство относилось к своему народу потребительски. О Левше никто не заботится, не помогает, он валяется избитый на полу в больнице. К народу правительство относится с презрением, использует как ресурс, поэтому и нет развития страны. Лесков не скрывал своего отношения к этой проблеме, он откровенно показывает авторскую позицию в тексте сказа.