Отзывы о книге Pacienta tăcută

Обычно стараюсь не возлагать никаких ожиданий к книгам. Но тут, по названию, аннотации, просто не смогла отказать себе в этих самых ожиданиях. О книге узнала ещё в анонсах издательства и сразу же захотела. Итак, какие впечатления оставила после себя данная история? Неоднозначные. Сама по себе задумка интересная. И реализация не плохая, а даже очень хорошая. Но, для меня лично, было слишком много лишней информации. Я думаю, этой «водой» автор пытался запутать нас, вот вроде кинул подсказочку, а потом залил её водицей, и ждёт, как мы, поймём, али нет. Я догадалась об исходе истории, что для меня необычно. Я не Шерлок, и если я угадываю сюжет, значит я где-то подобное уже видела. Я не совсем понимаю все восторги связанные с этой книгой. Да, она неплохая, но ведь есть намного лучше. Если читать внимательно, то можно сразу задаться вопросами к Тео, которые и приведут к пониманию того, что будет в конце. Поэтому я не совсем согласна с «неожиданностью» развязки. Конец вообще вызвал ощущение, что у меня пары страниц в книге не хватает, читаю, переворачиваю, а там уже конец и «титры». Это все можно оправдать тем, что роман дебютный и, что у автора все впереди... Все зависит от того, какой будет следующая книга у него. Либо он учтёт недочеты этой книги и станет реально крутым писателем (предпосылки есть), либо он продолжит в том же духе и больше двух его книг читать не захочется (тут я высказываю только свою мысль). Вообще из 5 я бы поставила 3,2, но вернёмся к тому, что роман дебютный, поэтому 4 )

Начав читать эту книгу, абсолютно ничего не ожидала, да и рецензии меня не особа зацепили. Но "новинка" подумалось мне, попробую. И в целом не разочаровалась. Всем любителям продуманных детективам, книга вполне понравится. Многие обсуждают книгу на предмет психологии, и хотя действительно было заявлено что это психологический триллер, не стоит все принимать на веру. Из психологических аспектов, тут действительно только психушки и главный герой - психолог. Но это не в коем случае не влияет на качество произведения. И если в какой то момент вам покажется что все так затянулось, а смысла в этом нет, не откладывайте книгу, дочитайте ее до конца, и послевкусие вас не расстроит.

Крайне редко пишу отзывы, это именно тот случай. А тот он потому, что прочитав эту книгу, я поняла, что выбор был обоснован отзывами. Отзывы все хорошие, но как выяснилось, я вхожу в группу не большинства, а меньшинства. Добавлю свою ложку дегтя. А все дело в том, что книга очень примитивная. Рассказ о том как главный герой ходит по городу как детектив и "типа" расследует дело. Ключевое слово "типа". В его расследование нет загадок, нет необъяснимых явлений, нет вещей, которые заинтригуют, еще и плюсом ко всему периодически попадает в неприятности. Очень напомнило романы Дарьи Донцовой. Да, очень много психиатрических моментов, но и то тоже достаточно примитивных. Развязка - это отдельная тема, такого разочарования я давно не испытывала. Не было ни вау, ни круто. Ничего, ни одной эмоции. Не то, что после прочтения "ночного кино". Кто читал поймет по шкале: ночное кино - это 5, безмолвный пациент - 1. Эта книга думаю подойдет тем людям кто любит Дарью Донцову и только начинает читать психологические триллеры. Все остальные - экономим деньги, эта книга явно не стоит тех денег, что за нее просят.

Не поняла, почему эта книга вызывает такое восхищение. Справедливости ради, финал для меня действительно оказался непредсказуемым. Но до него нужно было еще добраться через эту тягомотину.

Повествование из разряда «он сказал это, пошёл туда, потом туда». Сухо и скудно, поэтому книга читается быстро. Кроме того, сразу стало понятно, что автор не знает о чем пишет. По ощущениям, все рассуждения на тему психотерапии просто взяты из книг умных дяденек-психологов.

Главный герой - что-то с чем-то. Конечно, к концу становится понятно, что он за человек такой, но с эпизода, где он в кустах смотрит за изменой жены меня прорвало на дикий смех.

Много сюжетных дыр, логика покинула чат. В целом, почитать можно, если особо не придираться, но на разок максимум.

Если вы ищете остросюжетный и динамичный детектив с элементами психологического триллера, который не отпускает до последней страницы, то это ваш вариант. Это дебютный роман автора, мгновенно ставший мировым бестселлером и получивший премию Goodreads Choice Awards, — и, надо сказать, заслуженно. Интригующая завязка. Женщина убивает мужа и замолкает. Почему? Этот простой, но мощный вопрос — идеальный крючок, чтобы заставить читателя проглотить книгу за пару вечеров. Мастерство саспенса. Автор виртуозно нагнетает напряжение. Каждая глава — это маленький клиффхэнгер, который заставляет вас переворачивать страницу снова и снова. Книга разделена на две повествовательные линии: дневники Алисии до трагедии и историю Тео в настоящем, пытающегося вывести ее на разговор. Это создает эффект расследования, где читатель сам складывает пазл. Психологическая глубина. Роман — настоящий подарок для тех, кто увлекается психологией. Автор погружает нас в искаженный мир травмы, вины и одержимости. Эффект «ненадежного рассказчика». Это, пожалуй, одна из сильнейших сторон книги. Вам придется постоянно задаваться вопросом: кому из них можно верить? Психиатр, который явно одержим своей пациенткой, или пациентка, которая убила собственного мужа? Игра с точками зрения заставляет сомневаться буквально в каждом абзаце. Шокирующая развязка. Финальный твист в этой книге — именно тот случай, когда хочется воскликнуть: «Я этого не ожидал!» Он переворачивает все ваше представление о прочитанном с ног на голову. Стоит дочитать до конца, чтобы испытать этот эмоциональный взрыв.

Вердикт: Перед нами крепкий, качественный триллер, который идеально подойдет для вечернего чтения. Сюжет затягивает с первых страниц, а финал заставляет переосмыслить все, что было раньше. Несмотря на некоторую кинематографичность и спорные моменты с достоверностью происходящего, книга оставляет яркое впечатление. Рекомендую всем любителям психологических загадок и неожиданных финалов.

Никогда не считала себя большим любителем детективного жанра. С Агатой Кристи у нас как-то не задалось («10 негритят» так и лежат недочитанные), конан-дойловский Шерлок частью моего книжного гарема тоже не стал, да и Рампо с По были куплены на полку чисто ради «псовой» коллекции. Но так уж получилось (звезды сошлись, не иначе), что вторым заданием «сказочного» марафона стало чтение детектива, и я, подчиняясь обстоятельствам, взялась за «Безмолвного пациента» Алекса Михаэлидеса, который в свое время наделал много шума в литературном пространстве.

Коротко о сюжете. Художница Алисия Беренсон живёт будто в сказке: красивый муж-фотограф, любимая работа, роскошный дом с видом на лондонский парк. Но однажды сказка рушится как карточный домик — женщина убивает супруга пятикратным выстрелом в лицо. После убийства она пишет автопортрет с единственной фразой на древнегреческом — «Алкеста» — и навсегда замолкает. Мужеубийцу отправляют в психиатрическую больницу на принудительное лечение, где спустя шесть лет после происшествия с ней начинает работать психотерапевт Тео Фабер, мечтающий разговорить молчаливую пациентку. Он уверен в своей методике, но его навязчивый интерес к данному делу постепенно раскрывает тайны, которым лучше навсегда оставаться в тени.

Михаэлидес строит книгу как сложный многослойный текст. Первый слой — живой, событийный, рассказывает нам историю от лица Тео, перемежаясь с дневниковыми записями Алисии, написанными ею незадолго до трагедии. Однако под этой внешней конструкцией обнаруживается символическая основа — древнегреческий миф об Алкестиде, жене царя Адмета, которая добровольно сошла в Аид вместо мужа, но была возвращена с того света и навсегда потеряла дар речи. Именно этот миф становится ключом к пониманию молчания Алисии и показывает, какое влияние на личность оказывают психологические травмы, нанесенные в далеком прошлом.

Интересной особенностью романа также является использование приема «ненадежный рассказчик». Ранее я сталкивалась с ним при прочтении набоковской «Лолиты», но там сразу понимаешь, что тебя водят за нос, и мысленно корректируешь каждую фразу, а здесь обман вскрывается только в самом конце (если не лезть в спойлеры, конечно).

В целом, книга неплохая, читается легко. Если у вас нет большого опыта в чтении/просмотре детективов, и вы не являетесь сполерастом как я, то сюжетный твист в конце может даже произвести впечатление. Не могу сказать, что это «ШЕДЕЕЕВР» на века, однако вечерок за приятным чтением скоротать можно, поэтому, пожалуй, к прочтению порекомендую.

Алисия - известная художница, жестоко убивает своего мужа, после трагедии она замыкается в себе и перестаёт говорить, и её помещают в психиатрическую клинику.

Тео Фабер - психотерапевт, который хочет помочь Алисии, который хочет узнать, что же произошло на самом деле.

Повествование идёт от лица Тео, плюс отрывки из дневника Алисии, написанные до убийства.

Прочитав треть книги, я поняла, что меня ждёт невероятный поворот событий, все было не так, как казалось.

Но такооого финала я совсем не ждала! Это было невероятно круто и неожиданно!

Мне сложно оценивать триллеры. Потому что читаю их нечасто. И глубины какой-то от них ждать не стоит. Читаются только ради увлекательного сюжета, об этом и скажу. Алисию нашли в окровавленной комнате рядом с мёртвым мужем. Все улики против нее. Только вот она с тех пор не сказала ни слова. Ни свидетельских показаний, вообще ничего. Взгляд в одну точку и молчание. Психотерапевт решает, что это довольно интересный случай, и берет Алисию под свое крыло, желая разобраться в ее голове и как-то ее разговорить. Мне было увлекательно. Интересно построено повествование. То описание от лица психотерапевта, то от лица Алисии. Я строила разные догадки, что же произошло, и поняла, к чему ведет автор, только лишь в конце. Поэтому «вот это поворот» все же был интересным. Это та книга, финал которой хочется обсуждать. Персонажи тоже довольно занятно прописаны, они раскрываются читателю постепенно, с добавлением новых деталей. А под конец уже и вовсе не хочется отрываться от книги, скорее узнать развязку.