Отзывы о книге Безмолвный пациент
Witch_Sel9 июня 2026Алкеста нашего времени
Никогда не считала себя большим любителем детективного жанра. С Агатой Кристи у нас как-то не задалось («10 негритят» так и лежат недочитанные), конан-дойловский Шерлок частью моего книжного гарема тоже не стал, да и Рампо с По были куплены на полку чисто ради «псовой» коллекции. Но так уж получилось (звезды сошлись, не иначе), что вторым заданием «сказочного» марафона стало чтение детектива, и я, подчиняясь обстоятельствам, взялась за «Безмолвного пациента» Алекса Михаэлидеса, который в свое время наделал много шума в литературном пространстве.
Коротко о сюжете. Художница Алисия Беренсон живёт будто в сказке: красивый муж-фотограф, любимая работа, роскошный дом с видом на лондонский парк. Но однажды сказка рушится как карточный домик — женщина убивает супруга пятикратным выстрелом в лицо. После убийства она пишет автопортрет с единственной фразой на древнегреческом — «Алкеста» — и навсегда замолкает. Мужеубийцу отправляют в психиатрическую больницу на принудительное лечение, где спустя шесть лет после происшествия с ней начинает работать психотерапевт Тео Фабер, мечтающий разговорить молчаливую пациентку. Он уверен в своей методике, но его навязчивый интерес к данному делу постепенно раскрывает тайны, которым лучше навсегда оставаться в тени.
Михаэлидес строит книгу как сложный многослойный текст. Первый слой — живой, событийный, рассказывает нам историю от лица Тео, перемежаясь с дневниковыми записями Алисии, написанными ею незадолго до трагедии. Однако под этой внешней конструкцией обнаруживается символическая основа — древнегреческий миф об Алкестиде, жене царя Адмета, которая добровольно сошла в Аид вместо мужа, но была возвращена с того света и навсегда потеряла дар речи. Именно этот миф становится ключом к пониманию молчания Алисии и показывает, какое влияние на личность оказывают психологические травмы, нанесенные в далеком прошлом.
Интересной особенностью романа также является использование приема «ненадежный рассказчик». Ранее я сталкивалась с ним при прочтении набоковской «Лолиты», но там сразу понимаешь, что тебя водят за нос, и мысленно корректируешь каждую фразу, а здесь обман вскрывается только в самом конце (если не лезть в спойлеры, конечно).
В целом, книга неплохая, читается легко. Если у вас нет большого опыта в чтении/просмотре детективов, и вы не являетесь сполерастом как я, то сюжетный твист в конце может даже произвести впечатление. Не могу сказать, что это «ШЕДЕЕЕВР» на века, однако вечерок за приятным чтением скоротать можно, поэтому, пожалуй, к прочтению порекомендую.
4 понравилось64
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым