Отзывы о книге Pacienta tăcută

Задумка - отличная. Но исполнение... Как говорится, за изобретение 5, а по предмету неуд. Итак, чего мне не хватило в книге про психиатрическую больницу, психиатров, психологов и психов? Все очень просто - мне не хватило психологии. Это же такое широкое поле для разгула - человеческая душа. Копайся и выкапывай! Но автор предлагает нам какой-то поверхностный, бесхитростный, по-юношески наивный текст. Единственный его джокер - это концовка. Для меня достаточно неожиданная. Хотя, книга меня настолько не впечатлила, усыпила бдительность и интерес, что на ее общем фоне концовка выглядела потрясающей. Однако, по прошествии почти месяца после прочтения, она тоже поблекла!

Алисия и Габриэль идеальная семейная пара, но однажды девушка жестоко убивает своего мужа, а после этого перестает говорить. В итоге она попадает в клинику для душевнобольных преступников и не идет на поправку. — Повествование в романе идет от лица молодого психотерапевта по имени Тео, который мечтает вылечить Алисию… — Во время чтения Михаэлидес изрядно помотал мне нервы. Я жадно проглатывала страницу за страницей, чтобы узнать, почему главная героиня предпочитает молчать. На мой взгляд, главная изюминка истории удалась на славу. — Стоит сразу отметить, что роман написан простым языком и очень похож на сценарий. Неудивительно, потому что автор был сценаристом нескольких фильмов («Дьявол, которого ты знаешь», «Аферисты поневоле»), т.е. фактически ему известны все приемы, чтобы написать качественный триллер. Он ими ловко воспользовался при написании своего дебютного романа, потому что оторваться от истории крайне сложно. Я ни один раз ловила себя на мысли, что готова читать роман, не отрываясь на еду, сон и работу. — Мне понравилась, что автор вплел в сюжет древнегреческий миф про девушку, которая пожертвовала жизнью ради супруга. На мой взгляд, история обыграна любопытно и свежо. — С первых же страниц автор погружает читателя в жизнь Тео. Сложно догадаться, зачем он это делает, потому что сюжет выглядит странным и путанным. Развязка заслуживает оваций, потому что предугадать ее практически невозможно. — Я уже давненько не читала настолько увлекательного и закрученного триллера. Мне очень понравилось!

Прям так и хочется написать «хайпанем немножечко», но не стоит - книга цепляет с первой страницы, когда прочитываешь «Алисии Беренсон было тридцать три, когда она убила своего мужа». И все - вы в ловушке книги, а может думаете что это спойлер и все пропало... ⠀ ⠀ Алисия молчит, Тео пытается ее разговорить. Параллельно он включает детектива и старается выяснить, что было в прошлом девушки, ее мужа, их окружения, а попутно решает и свои личные проблемы - жизнь Тео оказалась не такой простой, именно поэтому он стал психотерапевтом. ⠀ ⠀ ⠀ Ну круто, что ещё сказать. Автор ловко манипулирует подъемами интереса к сюжету и периодическими спадами, чтобы читатель отдышался. Копания в страшном прошлом, как Алисии, так и Тео, даёт ответы на некоторые вопросы настоящего. Дневниковые записи Алисии и расследование Тео помогают добраться до истины. ⠀ ⠀ ⠀ Ну а финал стал неожиданностью, наверное ещё и потому что я редко читаю подобную литературу - тонко, извращенно и даже логично. Книга буквально на пару вечеров, а для меня на утро - читается слишком быстро, чтобы был шанс остановиться. Пара моментов по книге смутили (таблетки, дневник и какая-то нереальность происходящего). Повторюсь - динамичный и закрученный сюжет, который даст выдохнуть только в самом конце. ⠀ ⠀ P.s. А почему Алисия молчала? Думаю тут каждый додумает своё оправдание многолетнему молчанию девушки ...

Средняя книга со средним сюжетом. Она неплоха, но кажется весьма сырой, недоработанной. Складывается чувство, что это не полноценная книга а адаптированный под книгу сценарий. Из плюсов: 1. Автор хорошо изучил тему, о которой писал, и о основные черты героев и их основное отношения - очень реалистичны. 2. Описание реакций и мотиваций - на хорошем уровне. 3. Быстро читается из-за легкого языка. 4. Интригующая завязка. 5. Типичный но хорошо показанный конфликт, прекрасно перекликающийся с мифом об Алкесте. 6. Поднимаются правильные вопросы, и даются на них хорошие ответы. (Но и минус в том, что герой здесь не при чем, это делает второстепенный герой). Из основных минусов произведения: 1. Нелогичность героев. (Говорят одно, думают другое, делают третье). 2. Странные и притянутые диалоги. Часто в книге герой думает о том, что ему нужно что-то узнать, как вдруг появляется кто-то, кто сразу даёт ему ответ, совершенно необоснованно открываясь. 3. Лишние персонажи и их линии отношений. Совершенно бесполезная линия адвоката, его жены. Так же некоторые герои "насильно" связаны необоснованными чувствами с другими героями, никак с ними не связанными. При том что это не влияет ни на сюжет ни на героев. 4. Лишние события. Часто связаны с лишними героями из п.3. выглядит, как будто автор насильно растягивал объем. 5. Слабые описания мест действий из-за чего страдает атмосфера. 6. И самое главное концовка. Знаменитый Deus Ex Machina(о котором автор, кстати, упоминает в тексте). Всю книгу автор делал загадку, а в конце из кармана достает ответ и даёт его нам, читателям. Парадокс, но концовка слабое место книги и сильное одновременно. Да, концовка подходит, все станет на свои места. Однако она же и перечёркивает все поступки и мысли героев.

Итог: Книга неплоха. Читается на одном дыхании, способна занять на день-два, но с литературой точки зрения сыра, сера и практически не оставляет послевкусия.

Давно я ждала такого триллера. Люблю психиатров ( в смысле , читать про это), люблю интригу, люблю удивляться финалу. Тут просто все сошлось! Пациентка молчит после убийства любимого мужа. Что же произошло? И тут автор отлично начал задавать жару. Повествование идёт с разных сторон, добавляя накал. Тут и дневник, и беседа у врача , и попытка врача прощупать улики. Детектив, расследование... нет, тут чисто психология, хотя врач расширил свои действия. Немного показалось, что автор скуп на детали. Казалось , что меня прокатили «с ветерком» по главной дороге. Но когда шибанул финал! А он реально меня удивил , то захотелось сказать автору спасибо. Именно эти недомолвки сделали книгу очень неоднозначной. Подозреваешь всех! В общем, рекомендую любителям и знатокам этого жанра.

Этот триллер я хотела прочитать уже давно и все облизывалась на него на "Лабиринте", но тут он попал ко мне в руки в книгообменнике - и я не устояла. Затравка сюжета такая: Алисия Беренсон обвиняется в убийстве собственного мужа - она выстрелила в него из винтовки в упор несколько раз, а затем пыталась покончить с собой. Спасенная, Алисия замолкает на долгие шесть лет, и только ее последняя картина - автопортрет с подписью "Алкеста" - может дать какую-то подсказку к событиям, произошедшим той ночью. На момент действия романа Алисия уже шесть лет находится в психиатрической лечебнице Гроув, где ее сначала безуспешно пытались разговорить, а потом просто решили накачать транквилизаторами после вспышек неконтролируемой агрессии. Но вот в Гроув приезжает новый психотерапевт, и он хочет взяться за дело Алисии Беренсон. Вся книга - это рассказ от лица психотерапевта, поэтому финал в итоге кажется таким неожиданным. Этому способствует и то, что повествование нелинейно. То есть по началу кажется, что все события, которые описаны в книге, происходят одномоментно, и лишь к финалу понимаешь, что то, что касается истории личной жизни главного героя - это прошлое, а то, что касается событий лечения Алисии - настоящее. В романе поднимается проблема: виноват ли преступник в том, что он совершил, если всему этому предшествовала серьезная психологическая травма. В романе по сути два преступника - один совершил убийство своими руками, другой - стал причиной совершенного убийства, лично при этом руки не замарав, по крайней мере до финала. Роман построен так, чтобы нам по очереди становилось жаль обоих преступников - оба они жертвы предательств, оба получили психологические травмы еще в детстве. Но если первый преступник никак себя не оправдывает, то второй постоянно ищет себе оправдание. Лично у меня эти попытки оправдать себя "это не я, это все психотравма" вызывали только отвращение. В финале виновник еще не наказан, но передан в руки полиции. Однако, во-первых, перед нами написанная книга, а во-вторых, она обрывается, и мы не знаем, что происходило за кадром дальше. То есть финал вроде бы и не открытый - догадаться, чем все закончится, можно. Но в то же время ощущение, что виновник наказан - вот этого чувства справедливого возмездия - не остается. Ну и, кстати, что удивительно - самого Габриэля Беренсона, того, кого к моменту начала книги уже нет в живых, которого поначалу вроде бы тоже жаль, к концу книги жалеть перестаешь. Нельзя сказать, что смерть - это прям наказание "поделом" за все совершенное, но сочувствие этот человек тоже перестает вызывать. Как и остальные персонажи романа. Я вообще не увидела ни одного персонажа, ну кроме Рут и Индиры, и то потому, что они - а - врачи, заинтересованные в здоровье пациентов, и б - они не раскрыты как личности, - который бы вызывал положительные эмоции. И это для меня лично удивительно, поскольку я привыкла сопереживать персонажам книг, а тут - ну не получается.

​«Безмолвный пациент» — действительно достойный представитель своего жанра, который оставляет сильное послевкусие.
​История Алисии Беренсон, замолчавшей после трагедии, интригует сразу. Главное достоинство книги — это, безусловно, финал. Концовка оказалась очень неожиданной! Правда, в процессе чтения у меня на миг и промелькнула подобная мысль, но автор сумел так запутать следы, что до самого конца начинаешь сомневаться в собственных догадках.
​Из небольших недочетов — сюжет местами показался немного затянутым. В середине повествованию явно не хватало динамики, и некоторые сцены хотелось сделать более живыми.
​Тем не менее книга держит в напряжении и читается с большим интересом. Твердая 4 из 5 — хороший, качественный детективный триллер, который точно стоит внимания любителей психологических загадок.

Я в шоке, если честно. Такого поворота уж точно не ожидала, начиная читать книгу о психиатре и психушке "Безмолвный пациент".
Тема психиатрии вообще сейчас встречается во многих криминальных произведениях, будь то фильмы, сериалы или книги. То психологи профайлеры, то простые следователи в поисках маньяков пытаются поникнуть в глубину мотивов и поведенческих особенностей преступника.
Тут на первый взгляд все ясно: жена пристрелила мужа, но не смогла или не пожелала объяснить мотивы своего поступка, замолчав навсегда,за что получила статус невменяемой и была направлена в лечебницу. На сцену выступает психотерапевт Тео Фабер, желающий понять, почему женщина молчит, и вылечить ее -  это вызов ему как специалисту.
Действуя нестандартными методами, пытаясь разговорить людей из окружения больной ( она все еще молчит на сеансах), Тео надеется постичь тайну молчания и добиться стабильности в состоянии Алисии. Между тем, и в его жизни происходят некие события, оставляющие след и на психическом состоянии самого доктора. И это тоже вроде бы накладывает отпечаток на ход терапии.
Несмотря на тематику и тяжелую гнетущую атмосферу "расследования", книга читается достаточно легко. Развязка максимально неожиданная, вот ни разу не догадаться, чем же все закончится. Браво автору, это ж надо такое придумать! Буду читать еще!