Отзывы о книге Pacienta tăcută

Большую часть книги читала как роман о нездоровых людях, искалеченных предательством родителей, которое перешло дальше в обречённый цикл предательств партнёров. Потом вдруг оказалось, что читаю я детектив, что, впрочем, не отменило того, что главные герои не здоровы. Сюжет напомнил классиков французского детективного жанра, например, Буало- Нарсежака или Себастьяна Жапризо, такой же неожиданный выворот линии в конце и развязка. Ни один из персонажей не вызвал сочувствия, разве что в детском возрасте. В очередной раз подумалось как часто бывает неочевидным отсутствие честности между близкими людьми. И стоит ли растворять всего себя в другом человеке?

Задумка - отличная. Но исполнение... Как говорится, за изобретение 5, а по предмету неуд. Итак, чего мне не хватило в книге про психиатрическую больницу, психиатров, психологов и психов? Все очень просто - мне не хватило психологии. Это же такое широкое поле для разгула - человеческая душа. Копайся и выкапывай! Но автор предлагает нам какой-то поверхностный, бесхитростный, по-юношески наивный текст. Единственный его джокер - это концовка. Для меня достаточно неожиданная. Хотя, книга меня настолько не впечатлила, усыпила бдительность и интерес, что на ее общем фоне концовка выглядела потрясающей. Однако, по прошествии почти месяца после прочтения, она тоже поблекла!

Прям так и хочется написать «хайпанем немножечко», но не стоит - книга цепляет с первой страницы, когда прочитываешь «Алисии Беренсон было тридцать три, когда она убила своего мужа». И все - вы в ловушке книги, а может думаете что это спойлер и все пропало... ⠀ ⠀ Алисия молчит, Тео пытается ее разговорить. Параллельно он включает детектива и старается выяснить, что было в прошлом девушки, ее мужа, их окружения, а попутно решает и свои личные проблемы - жизнь Тео оказалась не такой простой, именно поэтому он стал психотерапевтом. ⠀ ⠀ ⠀ Ну круто, что ещё сказать. Автор ловко манипулирует подъемами интереса к сюжету и периодическими спадами, чтобы читатель отдышался. Копания в страшном прошлом, как Алисии, так и Тео, даёт ответы на некоторые вопросы настоящего. Дневниковые записи Алисии и расследование Тео помогают добраться до истины. ⠀ ⠀ ⠀ Ну а финал стал неожиданностью, наверное ещё и потому что я редко читаю подобную литературу - тонко, извращенно и даже логично. Книга буквально на пару вечеров, а для меня на утро - читается слишком быстро, чтобы был шанс остановиться. Пара моментов по книге смутили (таблетки, дневник и какая-то нереальность происходящего). Повторюсь - динамичный и закрученный сюжет, который даст выдохнуть только в самом конце. ⠀ ⠀ P.s. А почему Алисия молчала? Думаю тут каждый додумает своё оправдание многолетнему молчанию девушки ...

Средняя книга со средним сюжетом. Она неплоха, но кажется весьма сырой, недоработанной. Складывается чувство, что это не полноценная книга а адаптированный под книгу сценарий. Из плюсов: 1. Автор хорошо изучил тему, о которой писал, и о основные черты героев и их основное отношения - очень реалистичны. 2. Описание реакций и мотиваций - на хорошем уровне. 3. Быстро читается из-за легкого языка. 4. Интригующая завязка. 5. Типичный но хорошо показанный конфликт, прекрасно перекликающийся с мифом об Алкесте. 6. Поднимаются правильные вопросы, и даются на них хорошие ответы. (Но и минус в том, что герой здесь не при чем, это делает второстепенный герой). Из основных минусов произведения: 1. Нелогичность героев. (Говорят одно, думают другое, делают третье). 2. Странные и притянутые диалоги. Часто в книге герой думает о том, что ему нужно что-то узнать, как вдруг появляется кто-то, кто сразу даёт ему ответ, совершенно необоснованно открываясь. 3. Лишние персонажи и их линии отношений. Совершенно бесполезная линия адвоката, его жены. Так же некоторые герои "насильно" связаны необоснованными чувствами с другими героями, никак с ними не связанными. При том что это не влияет ни на сюжет ни на героев. 4. Лишние события. Часто связаны с лишними героями из п.3. выглядит, как будто автор насильно растягивал объем. 5. Слабые описания мест действий из-за чего страдает атмосфера. 6. И самое главное концовка. Знаменитый Deus Ex Machina(о котором автор, кстати, упоминает в тексте). Всю книгу автор делал загадку, а в конце из кармана достает ответ и даёт его нам, читателям. Парадокс, но концовка слабое место книги и сильное одновременно. Да, концовка подходит, все станет на свои места. Однако она же и перечёркивает все поступки и мысли героев.

Итог: Книга неплоха. Читается на одном дыхании, способна занять на день-два, но с литературой точки зрения сыра, сера и практически не оставляет послевкусия.

Давно я ждала такого триллера. Люблю психиатров ( в смысле , читать про это), люблю интригу, люблю удивляться финалу. Тут просто все сошлось! Пациентка молчит после убийства любимого мужа. Что же произошло? И тут автор отлично начал задавать жару. Повествование идёт с разных сторон, добавляя накал. Тут и дневник, и беседа у врача , и попытка врача прощупать улики. Детектив, расследование... нет, тут чисто психология, хотя врач расширил свои действия. Немного показалось, что автор скуп на детали. Казалось , что меня прокатили «с ветерком» по главной дороге. Но когда шибанул финал! А он реально меня удивил , то захотелось сказать автору спасибо. Именно эти недомолвки сделали книгу очень неоднозначной. Подозреваешь всех! В общем, рекомендую любителям и знатокам этого жанра.

Она известная художница, её нашли всю в крови около привязанного мужа с размазанными по стенам мозгами. Всё играет против неё. Но могла ли она yбить человека, которого любила много лет? Стресс и шок довёл её до молчания, её поместили в психиатрическую клинику, где наш ещё один главный герой пытается разобраться – виновата ли она? И почему молчит? Держащий интригу до последнего психологический триллер, развязка которого точно шокирует. Мой мозг пытался приписать вину кому угодно, только не ей, ну не могу я поверить, что женщины могут yбить любимого, когда все прекрасно. Но финал шокирует и удивляет.

я не знаю, как так вышло, но прочитала 2 (!) книги этого писателя. на что надеялась, ну ладно

можно поставить и две звезды, но рука н поднялась, потому книжка популярная, люди читают, а если так усиленно читают , то однозначно что-то в ней есть.

итак. некая Алисия находится в психиатрической больнице, и молчит. некоторый Тео пытается узнать, что скрывается за молчанием.

дальше давайте буду без спойлеров, если вы читали Михаэлидиса, то быстро сообразите. если не читали, скорее всего тоже. достоинства или недостатки книги описывать очень сложно, т к по прочтению, она полностью уходит из головы. подумать тут не о чем, мыслей никаких, морали тоже, сюжет предсказуем, и н выходе ничего. убить время - ну, пожалуй