Отзывы о книге Pacienta tăcută

Хоть от природы я и склонен врать, но иногда бываю честен

Уильям Шекспир "Зимняя сказка"

История об враче и его пациентки, где основная тема рассуждения, что все ментальные проблемы происходят из детства и влияют на настоящие время.

Отрицательные моменты:
-не которая степень киношности
-развязка разочаровывает

Положительные моменты:
+диалоги приятные
+атмосфера таинственности и загадочности

Неоднозначное мнение об книги, она кажется плоской в книжном виде и хорошо бы смотрелась бы в виде фильма лучше.

БОНУС:

-Тео, послушайте мудрого старика. - Он по-отечески потрепал меня по плечу. - Вы идёте неверной дорогой. Задаете вопросы, ищете зацепки, как будто это какая-то детективная история... - Диомидис рассмеялся и покачал головой. - Так вы до этого не доберетесь.

Такое чувство что этим текстом автор сам себя стебëт типа "да-да это типа детективная-история"

Книга в целом оправдала мои ожидания: это психологический триллер, который держит в напряжении, хотя временами предсказуем.

Сюжет вращается вокруг главного героя, психотерапевта, который пытается выяснить, почему девушка, попавшая в психиатрическую больницу после убийства мужа, отказывается говорить, даже чтобы оправдать себя.

Читать книгу легко, а быстрый темп погружает в историю. Однако подобный сюжет уже заезженный, напоминает "Остров проклятых". Угадать виновного в убийстве было несложно. Но разобраться в том, как и почему было совершено убийство, требует внимания. Параллельная линия с женой главного героя создает путаницу, так как оказывается, что это было в прошлом.

Эта книга может понравиться тем, кто мало знаком с жанром триллера.

не скажу, что книга шедевр, но в целом мне понравилось. есть, конечно, вопросики к тому, как так получилось, что ГГ Тео не отстранили от терапии с Алисией, ведь все вокруг видели, что уж слишком много в этом личного. ну, ладно))

ГГ Тео вначале предстает перед нами таким хорошим и правильным парнем, но по мере повествования всплывают нелицеприятные подробности его детства, жестокий отец, измена жены. чем больше Тео размышляет о своей жизни тем яснее становится, что ему самому необходима помощь. так что финал меня не слишком удивил.

касаемо Алисии - это единственный персонаж в книге, который вызывает искреннее сочувствие. особенно после сцены с Тео и Габриелем - просто мрак. для психически здорового человека такое потрясение скорее всего не пройдет бесследно, что уж говорить об Алисии.

не понравилось, что книга будто ставит под сомнение ценность и важность психиатрии и психотерапии.

мне кажется, эта книга нуждается в экранизации.

Много слышала о романе "Безмолвный пациент" и ожидала чего-то особенного.

Но как же я разочарована этим так называемым идеальным триллером (обещание на обложке).

Читателю предложили слабую версию "Убийства Роджера Экройда" Агаты Кристи. Возьмите так называемого ненадежного рассказчика, подарите ему модную профессию психоаналитика, разбавьте его рассуждения терминами "контрперенос" и "контейнирование", процитируйте раза три Винникота и Биона - и готово, тема на хайпе. Несмотря на слабость повествовательной манеры, вялость стиля и недостоверность поступков персонажей.

Скоро Биона начнут цитировать на рекламных щитах. Жажда – ничто, имидж – все.

P.S. Может, это и неплохо в целях просвещения; с другой стороны, мамкин аналитик Михаэлидес, как я узнала из его интервью Forbes, действительно несостоявшийся психоаналитик, далее выдержка из интервью:

"Я начал ходить к психотерапевту лет в 20 и десять лет посещал сеансы. Я был в полном раздрае, невротик со склонностью к депрессии, а после десяти лет терапии так заинтересовался этой темой, что решил ее изучать. Выучился — и два года проработал в психиатрическом отделении для подростков. Совершенно неописуемый опыт. Я пытался понять людей вообще и природу наших психозов в частности.

По-моему, это тема интересна всем писателям, но она подразумевает очень специфическую осведомленность в области психотерапии, с которой у меня довольно двойственные отношения. Сейчас я вообще не уверен в своем отношении к психотерапии. Думаю, в чем-то это заметно по моим книгам".

Итак, что же делает Михаэлидес? Прекрасно понимая природу психоаналитической работы как снаружи, так и внутри, и в роли анализанта, и в роли аналитика, наш несостоявшийся аналитик сознательно дезинформирует широкую целевую аудиторию о том, как это выглядит и как происходит на самом деле.

Что же такое эта книга? И не стоит ли назвать ее "неудачный пациент"? Во всяком случае анализ Михаэлидеса, кажется, потерпел неудачу, коль скоро в его книге столько дешевых манипуляций массовыми шаблонами о психоанализе и психоаналитической работе. Несмотря на цитирование Винникота и Биона, да, да...

В его романе психоаналитик – это человек, склонный к насилию и даже убийца, зато у него "идеальный" терапевт)) "– пристальный, но не давящий, не создающий неловкости. За двадцать лет нашего знакомства она ни разу не заставила меня почувствовать дискомфорт") Так не бывает)

P.P.S. Кстати, я угадала: Агата Кристи действительно является литературным идеалом автора, в том числе в сюжетостроении: "... я люблю Агату Кристи, но не все ее книги потрясающие. Лучшие ее книги — те, где эволюция героя и резкий поворот сюжета происходят в одном блоке. И я думаю, что это производит очень мощный эффект, когда одновременно узнаешь что-то новое о персонаже и разгадываешь тайну".

Так вот я думаю, что у Агаты Кристи в "Убийстве Роджера Экройда" получилось намного, намного динамичнее, впечатляюще и убедительнее. Даже несмотря на то, что "не все ее книги потрясающие", по мнению Михаэлидеса.

Первая книга, прочитанная в рамках Новогоднего флешмоба 2024 (да, с поздним зажиганием). Взяла, чтобы немного отвлечься от супер-нагруженных философских книг, которые читала в этом же месяце, и вообще не пожалела. Честно признаюсь, что я не фанат психотерапевтического подхода ГГ, мне не очень интересна жизнь английской богемы, к которой можно отнести героев повествования. Тем не менее, книга была проглочена за пару дней, безо всяких сожалений о потраченном времени. Вряд ли её стоит брать, если вы рассчитываете на классических детективный сюжет. Но точно стоит брать, если вам хочется чего-то чуть холодящего кровь и заставляющего листать страницу за страницей.

Данная книга привлекла меня по двум причинам: на нее была скидка и такие слоганы, как "главный триллер года", "самая продаваемые книга 2019 по мнению Forbes" и проч. На обложке самой книги - кричащие цитаты "Очень незаурядно", "Идеальный триллер", и "Просто гениально", написанные уважаемыми людьми из области литературы, такими как Стивен Фрай. Столь громкие слова не могли не заинтересовать меня. Конечно присутствовала доля скептицизма, но надежда на увлекательное чтиво перевесила. В последнее время я являюсь ярым поклонником детективного жанра. Поэтому нахожусь в постоянном поиске чего-нибудь новенького и качественного. Агата Кристи, к примеру, уже перечитана, пересмотрена, и теперь уже остались только компьютерные игры по мотивам ее произведений. Так вот, каково же было мое удивление, что книга на самом деле оказалась очень классной. С первых же страниц роман удивительно легко читается. Повествование захватывает сразу же, не давая отвлечься. Однажды взяв книгу в метро, я чуть не проехала свою остановку. Прочитала роман очень быстро, сожалея под конец, что история уже близится к завершению. На протяжении всей книги нам по крупицам раскрывается детективный сюжет, на протяжении которого не дает покоя вопрос, убила ли главная героиня своего мужа или нет. И если нет, то кто тогда? Концовка перевернула все с ног на голову. Она стала для меня полной неожиданностью и заставила вспомнить и переосмыслить все действие романа с самого начала. И никаких сюжетных дыр не появилось. Это тот редкий случай, когда достойными оказались и концовка и все развитие сюжета. Супер! Восторг и восхищение! Моя благодарность автору за потраченное с пользой и удовольствием время!